Диссертация (Египетский вопрос в международных отношениях в конце XIX - начале XX вв), страница 4

Об администрации лорда Кромера в Египте писал в своей работе Дж. Маршалл³⁶, занимавший долгое время пост судьи в египетском кассационном суде. Его труд отражает то важное место, которые британцы отводили Египту, а также стремление обосновать необходимость пребывания английской администрации в стране и ее положительную роль в развитии социальных, политических и экономических институтов Египта.

Также весьма любопытна работа А. Милнера «Англия в Египте» ³⁷ .

Альфред Милнер (1854 — 1925), в первую очередь, известен своей деятельностью в Южной Африке, где он построил успешную карьеру. В молодости Милнер занимался журналистикой и работал в редакции британской The Pall Mall Gazette, известной своей колониальной направленностью и джингоистскими взглядами. Однако вскоре он оставил журналистику ради политики. Милнер начинал личным секретарем Джорджа Гошена, канцлера Казначейства. В 1889 г., не без содействия со стороны Гошена, он был назначен заместителем управляющего финансами Египта, где

³⁵ Marlowe J. A History of Modern Egypt and Anglo-Egyptian Relations,1800-1953. NY, 1954.

³⁶ Marshall J.E. The Egyptian Enigma, 1890-1928. London, 1928.

провел четыре года. Именно в это время лорд Кромер начал осуществление своих реформ по санации египетской экономики и предотвращению банкротства. В 1892 г. Милнер вернулся в Лондон, и скоро в свет вышла его книга «Англия в Египте». Как отмечает американский историк У. Ланджер,

«его восхваление британских достижений в Египте, без сомнения, воздействовало на общественное мнение в пользу удерживания Египта» ³⁸. Книга представляет интерес, в первую очередь, как отражение личной точки зрения британца на политику своей страны в оккупированном Египте. Любопытно также, что Милнер проницательно предсказывал решительную схватку англичан с французами за регион Верхнего Нила в будущем, отмечая нарастающие кризисные тенденции в отношениях двух стран.

Отвоеванию Судана посвящена книга Уинстона Черчилля «Война на реке» ³⁹. Как и многие отпрыски известных в Британии семей, он получил военное образование. Однако Черчилль чувствовал в себе призвание к творческой деятельности. В 1896 г. он впервые поехал на Кубу в качестве военного корреспондента. В 1896 — 1897 гг. он работал в Индии, где освещал восстание пуштунских племен. После возвращения из Индии Черчилль всячески добивался поездки в Судан, где как раз в это время разворачивалась война между англо-египетскими войсками и дервишами. Черчиллю удалось не только получить разрешение на поездку в Судан, но и поучаствовать в решающем сражении при Омдурмане. Любопытно, что в своих репортажах с места событий он частенько критиковал главу объединенных войск генерала Китченера за жесткость в обращении с пленными дервишами и демонстративное неуважение к местным обычаям. Свои впечатления от увиденного в Судане Черчилль изложил в книге «Война на реке».

Впервые книга была опубликована в 1899 г. и сразу же стала бестселлером. Она переиздавалась несколько раз. Мы располагали последним изданием 1949 г., когда работа была особенно актуальна для британской

³⁸ Langer W. The Diplomacy of Imperialism. Vol.1. London, 1935. P. 124.

³⁹ Churchill W. The River War: An account of the reconquest of the Sudan. London, 1949.

дипломатии. Ее переиздание носило ярко выраженный политический характер, так как было направлено на то, чтобы еще раз оправдать пребывание британцев в Египте и Судане. Ратуя за сохранение целостности Британской империи, Черчилль замечал, что «сложнее строить и приобретать, чем транжирить и разрушать» ⁴⁰. Работа охватывает историю завоевания Судана с периода восстания махди до 1899 г.

Необходимо упомянуть также книгу Томаса Беркли, посвященную истории англо-французских отношений⁴¹ в последней четверти XIX в. Т. Беркли, будучи еще на посту главы английской торговой палаты в Париже, предпринимал шаги по сближению с аналогичными французскими организациями. Эти попытки, уже на более высоком уровне, не прекратились и после его ухода из торговой палаты. В 1901 г. именно он предложил идею договора об арбитраже, который спустя два года был подписан Англией и Францией. В своей работе он уделял особое внимание этому эпизоду. Выступая безусловным сторонником англо-французского сотрудничества, он обращал внимание на необходимость разрешения египетского вопроса, который долгое время сдерживал сближение двух держав.

Особо следует выделить французскую публицистику по египетскому вопросу. Крупнейшей работой в этой области является сочинение уже упомянутого нами Ш. Фрейсине «Египетский вопрос» ⁴² . Фактически Фрейсине одним из первых ввел в широкое употребление термин египетский вопрос, подразумевая под ним англо-французское соперничество в Египте. Неоспоримым достоинством труда является детальное рассмотрение ключевых эпизодов истории египетского вопроса, а именно британской оккупации 1882 г., Фашодского кризиса и заключения Антанты 1904 г.

Интерес исследователей также вызывает работа Габриэля Аното

«Фашода» ⁴³. Аното два раза занимал пост министра иностранных дел в период

⁴⁰ Churchill W. Op. cit. Р. хi.

⁴¹ Barclay T. Thirty Years Anglo-French Reminiscences (1876-1906). NY, 1914.

⁴² Freycinet de C. La Question d’Egypte. Paris, 1904.

⁴³ Hanotaux G. Le Partage de l’Afrique: Fachoda. Paris, 1909.

с 1894 по 1898 гг. Он был противником сближения с Англией и даже выступал за союз с Германией, отрицая необходимость реванша. Фашодский инцидент еще более утвердил его в неприязни к Британии. Как следует из названия, труд посвящен истории Фашодского кризиса. Однако автор не ограничивается лишь пересказом событий 1898 г. Он рассматривает его как один из важнейших этапов в процессе раздела Африки европейскими державами. Он также представляет историю формирования Французской империи и колониальной традиции во французской политике. При этом Аното уделяет особое внимание методам колонизации, в том числе роли миссионеров и исследователей в процессе экспансии.

Множество публицистических работ было опубликовано по теме русско-французского союза. Некоторые из них доказывали важность и историческую необходимость союза, другие, наоборот, убеждали читателя в его бесполезности. Еще в 1888 г. журналист и публицист Поль Падер выпустил книгу «Необходимость русско-французского союза», где продемонстрировал все возможные преимущества от договора с Россией⁴⁴. Уже после заключения альянса в 1895 г. другой французский журналист С. Ру написал работу, основанную на его собственных впечатлениях от путешествия в Россию, которую красноречиво назвал «Путешествие в страну варваров: правда о русско-французском альянсе» ⁴⁵.

В публицистических работах современников также нашел отражение

кризис в русско-французских отношениях, вызванный Фашодой. В 1902 г. журналист Шарль Луазо опубликовал книгу «О русско-французском союзе», где утверждал, что альянс с Россией не имел никакой ценности для Франции, которой необходимо было искать новых друзей.

Французская внешняя политика часто становилась объектом многочисленных публицистических материалов. В 1885 г. Габриэль Шарм выпустил небольшую книгу «Дипломатия и колониальная политика» ⁴⁶, в

⁴⁴ Pader P. Nécessité de l’alliance franco-russe. Toulouse, 1888.

⁴⁵ Roux S. Voyage au pays des Barbares: la verité sur l’alliance franco-russe. Paris, 1895.

⁴⁶ Charmes G. Politique extérieure et coloniale. Paris, 1885.

которой оценивал место и роль колониальной экспансии во французской внешней политике.

Важно также отметить работы русских публицистов, которые в силу своей деятельности или научного призвания были тем или иным образом связаны с Востоком. Ориенталист К. Скальковский в конце столетия много писал о Египте и Суэцком канале. Он являлся членом Общества по содействию промышленности и русской коммерции – торговой компании, защищавшей интересы русских купцов за рубежом⁴⁷. Именно Скальковскому руководство общества доверило возглавить русскую делегацию, отправленную на торжественную церемонию открытия Суэцкого канала 5 ноября 1869 г. Там ему удалось собрать значительный объем сведений об экономической, политической и технической составляющих работы нового канала. Все эти данные чуть позже были изложены в его книге, посвященной Суэцкому каналу. Особое внимание автор обращал на коммерческую сторону дела. Скальковский призывал русское правительство к проявлению активности в регионе Нила, а также считал, что власть должна использовать все дипломатические средства для того, чтобы защищать интересы русского торгового флота на Ближнем Востоке.

Другая работа К. Скальковского «Внешняя политика России и положение иностранных держав» посвящена расстановке сил на мировой арене и политической ситуации на периферии⁴⁸. Здесь автор сопоставляет европейскую политику держав и их колониальную активность. Он также затрагивает историю египетского вопроса и англо-французское противостояние в регионе.

О политике России на Востоке писал также А.А. Гирс, дипломат и автор книги «Россия и Ближний Восток» ⁴⁹. Гирс сконцентрировался на политике держав в Турции, и в частности, на русско-английском противостоянии в

⁴⁷ Скальковский К. Суэцкий канал и его значение для русской торговли. СПб., 1870.

⁴⁸ Скальковский К. Внещняя политика России и положение иностранных держав. СПб., 1897.

Проливах. Проблему конфронтации держав в Египте он рассматривал в рамках более широкого Восточного вопроса.

О русско-английском противостоянии на Востоке и стратегической ценности Египта рассуждал в своей работе С. Жигарев, специалист по имперской дипломатии и журналист⁵⁰. Изучая историю русской дипломатии на Востоке, он подчеркивал важность восточного направления для русской политики и угрозу, исходящую от англичан в этом регионе.

Египетский вопрос изучался не только с дипломатической и экономической точек зрения, но еще и как интересный сюжет в области права. Так, юрист Ролан Гэньро в 1901 г. написал небольшой очерк, исследующий не только позицию самого Египта по отношению к своему турецкому сюзерену, но и позицию европейских держав по данному вопросу⁵¹.

Сведения о Египте и о том, что там происходило на самом деле, живо

интересовали европейских читателей. Кроме большого количества романов и приключенческих книг, посвященных Востоку, созданием его образа занимались и публицисты. В 1887 г. С. Де Шонски выпустил книгу

«Египетские наброски» о стране, ее обитателях и обычаях. В условиях, когда Египет занимал мысли французских дипломатов и прессы, книга вызвала большой интерес⁵². В целом, следует отметить, что публицистика значительно расширяет представления о роли египетского вопроса в международных отношениях.

Пресса. Внимания также требует рассмотрение материалов периодических изданий за 1882 — 1904 гг., которые не просто информировали читателей о происходивших событиях, но и отражали интересы определенных политических групп или отдельных людей, финансирующих издание. Известно, что Фашодский кризис привел к подъему патриотических настроений, в чем не последнюю роль сыграла воинственно настроенная

⁵⁰ Жигарев С. Русская политика в Восточном вопросе. М., 1896.

⁵¹ Gaignerot R. La Question d’Egypte : le bassin du Nil en droit international. Albi, 1901.

пресса обеих стран. В данном исследовании мы привлекаем как газеты, так и журналы.

Говоря об английской прессе, следует отметить такие влиятельные издания, как The Contemporary Review и The Nineteenth Century. Оба журнала придерживались твердой позиции по сохранению английского присутствия в Египте. В The Nineteenth Century в период Фашодского кризиса высказывались даже мнения о необходимости установления британского протектората над Египтом, что положило бы конец всем попыткам Франции добиться эвакуации английских войск⁵³. Авторы статей оправдывали оккупацию Египта в 1882 г. и в целом одобряли официальный курс британского руководства по этому вопросу. Значительную поддержку Солсбери в период кризиса оказал также журнал The Contemporary Review, который считал губительными любые уступки французам в египетском вопросе ⁵⁴ . Аналогичных позиций относительно положения Британии в Египте придерживался либеральный журнал The Economist, отражавший интересы Сити⁵⁵.

Ценнейшим источником является газета The Times, представлявшая