Известные цивилисты А.В.Венедиктов и С.Н.Братусь относили некоммерческие организации «к такому структурному типу юридических лиц, как корпорации», которые строятся на началах членства.¹

Исследуя исторические упоминания о разных видах юридических лиц, можно отметить, что некоммерческие организации возникли несколько ранее другого вида юридических лиц – коммерческих организаций. Еще в законах XII таблиц (ок. 451-452 гг. до н.э.) – основном источнике римского права древнейшего периода, являющемся кодификацией обычного права, – уделялось внимание регулированию деятельности профессиональных объединений и сообществ (collegia, solidalitates)². Согласно Законам, члены коллегий имели право заключать между собой любые договоры и соглашения, не нарушающие норм закона. Несколько позднее появились профессиональные союзы ремесленников (fabrorum, pistorum)³.

В русском языке слово «корпорация» отсутствовало до последней четверти XIX в., поскольку его нет в самых известных словарях того времени.⁴ Понятие

«объединение» является исконно русским, и трактуется в Толковом словаре Владимира Даля через действие по глаголу «объединять», под которым следует понимать «соединять, приводить в единство, в одно, в общность, согласовывать, обобщать, однообразить».⁵ Представляется наиболее правильными для

¹ Толстой Ю.К. К разработке теории юридического лица на современном этапе // Сб.статей «Проблемы современного гражданского права» под ред Литовкина В.Н. и Рахмиловича В.А., М., «Городец», 2000, с.88

² См.: Законы XII Таблиц. Таблица VIII (27) / Хрестоматия по истории государства и права зарубежных стран. Древность и Средние века / Сост. В. А. Томсинов. – М.: Зерцало, 2000. С. 122

³ См.: Римское частное право: Учебник / Под ред. И. Б. Новицкого и И. С. Перетерского. – М.: Юрист, 2002. С. 115.

⁴ Толковый словарь живого великорусского языка В.Даля 1981 г., т.II, Монументальный словарь русского языка XI-XVII вв. 1880 г., т.VII

⁵ Даль В. Толковый словарь живого великорусского языка , М., 1994, т.II, с.635

обозначения различных форм интеграции, кооперации, взаимозависимости коммерческих организаций в российской коммерческой практике использовать понятие «объединение».

Тенденция к объединению проявлялась у людей с древнейших времен. Данные современной науки позволяют обоснованно утверждать, что объединения существовали на протяжении практически всей истории человечества, являясь непременным спутником развития цивилизации. По справедливому замечанию А.С. Автономова, «люди становятся людьми именно в тесном общении, в совместной деятельности».¹ Как отмечается в литературе, уже на этапе общинно-родового строя в племенах Северной Америки, Африки, Океании, Средней Азии, Кавказа и других регионов возникают особые формы социальной организации людей, основанной на объединении родоплеменных групп для реализации определенных целей².

В первых известных истории цивилизациях создавались преимущественно профессиональные объединений. Так, в Древнем Египте в период Среднего царства (около 2250 – 1700 гг. до н.э.) в городах стали возникать некие подобия объединений ремесленников и торговцев.³ Участники этих объединений обладали определенной самостоятельностью в решении вопросов внутренней жизни своего объединения, и коллективно отвечали за исполнение возложенных на них задач.

Примерно в это же время в Афинах и других греческих городах сложились мощные объединения. Придя к власти в Афинах, знаменитый реформатор Солон принял ряд законов, позволяющих без разрешения государства создавать торговые сотоварищества, коллегии и общества. Последние, кроме того, получали право заключать между своими членами любые соглашения, не нарушающие общественного порядка и закона⁴.

¹ Автономов, А. С. У истоков гражданского общества и местного самоуправления. – М.: Формула права, 2002. С. 14.

² Ковлер, А. И. Антропология права: Учебник для вузов. – М.: Издательство Норма, 2002. С. 164-170.

³ История государства и права зарубежных стран: Учебник для вузов. – В 2-х ч. – Ч. 1 / Под общ. ред. О. А. Жидкова и Н. А. Крашенинниковой. – М.: Издательство НОРМА, 2002. С. 29.

⁴ Евпатриды / Энциклопедический словарь Брокгауза и Ефрона. – [Электронный ресурс].

§3. Сущность и понятие организаторов торгового оборота

Еще в дореволюционном праве выделялись две функции участников торговли, применительно к торговому персоналу купца – «приказчики», деятельность которых состоит в совершении сделок и «служащие по торговле», деятельность которых «направлена к содействию торговле».¹ Таким образом, участники торгового оборота, выполняющие вспомогательную роль содействия торговле и организующие торговлю, появились еще в русском праве.

Собственно, слово «организатор» происходит от латинского organum (орган) и означает лицо, объединяющее людей, организующее что-либо² или

«соединитель людей и направитель деятельности их сил к определённой цели».³ Соответственно, правовой статус организатора торгового оборота

непосредственно связан с понятием организационных отношений, сформулированным О.А.Красавчиковым в 60-е годы ХХ века. Эти отношения представляют собой социальные связи, построенные на началах координации и субординации, которые направлены на упорядочение иных общественных отношений и действий их участников либо на формирование социальных образований.⁴ Эти отношения существуют наряду с имущественными отношениями, и в конечном счете направлены на их организацию. Организационное отношение имеет отличный от имущественного отношения объект – упорядоченность отношений, связей, действий участников организуемого отношения.⁵ Таким образом, объектом организационного отношения является организованность правовых связей участников организуемого отношения. О.А. Красавчиков отмечал, что организационно- правовые отношения обслуживают гражданские правоотношения, они не являются самоцелью, а представляют собой организационно-правовое средство,

¹ Шершеневич Г.Ф. Учебник торгового права, М. «Спарк»,1994,с.88

² Словарь иностранных слов, вошедших в состав русского языка". Чудинов А.Н., 1910

³ Объяснение 25000 иностранных слов, вошедших в употребление в русский язык, с означением их корней". Михельсон А.Д., 1865

⁴ Красавчиков О.А. Гражданские организационно-правовые отношения / Категории науки гражданского права / Избр. труды: В 2 т. Т. 1. М.: Статут, 2005, с. 53-55.

⁵ Красавчиков О.А. Организационные гражданско-правовые отношения// Антология уральской цивилистики. 1925-1989, сб.ст., М., 2001, с.163

используемое для упорядочения основных имущественных отношений.¹ Обслуживающий характер организационных отношений подчеркивает тот факт, что эти отношения не существуют сами по себе в отрыве от имущественных отношений. Содержание организационного отношения сводится к тому, чтобы организовать имущественное. Таким образом, организаторы торгового оборота, выполняя обслуживающую функцию по отношению к основным субъектам – торговцам, являются частью структуры торгового оборота, и подчиняются его законам. Как точно отмечает Б.И.Пугинский, «организационное содержание и направленность…не являются самоцелью, а ориентированы на последующие имущественные отношения сторон, связанные с ними».²

В этой связи интересным представляется провести анализ правовой цели организатора торгового оборота. В юридической литературе правовая цель определяется как «правовой результат, на который рассчитывает субъект при совершении им юридически значимых действий».³ Именно правовая цель является наиболее значимым фактором для определения объема правоспособности юридического лица, является классифицирующим основанием при делении юридических лиц на коммерческие и некоммерческие.

Анализируя функции организаторов торгового оборота, следует отметить, что для этих субъектов организация торгового оборота является правовой целью, как отмечал Д.А.Керимов, «средством реализации ради практического достижения того результата в регулировании общественных отношений, который имелся ввиду правовой целью».⁴ Следовательно, целевая направленность организаторов торгового оборота является системным признаком. Именно правовая цель – организация торгового оборота в целом - определяет функциональное назначение этой группы субъектов торгового оборота.

Организация торгового оборота предполагает устранение или сокращение временных разрывов между этапами работ или отдельными торговыми

¹ Красавчиков О.А. Организационные гражданско-правовые отношения, с.165

² Пугинский Б.И. Коммерческое право России, М., Зерцало, 2008, с.285

³ Филиппова С.Ю. Частноправовые средства организации и достижения правовых целей, М., Статут, 2011, с.24

⁴ Керимов Д.А. Методология права: предмет, функции, проблемы философии права, 4- изд., М., 2008 С.280

операциями и позволяет сделать деятельность по возможности непрерывной.¹ При этом, как правильно отмечается С.Ю.Морозовым, решение организационной задачи сводится к установлению такого сочетания правовых связей между субъектами, когда результат их взаимосвязанной деятельности становится больше, чем сумма результатов деятельности каждого в отдельности, что в свою очередь является эффективным сочетанием правовых связей.²

Такое определение функционального назначения организационных отношений можно найти в научных трудах известных правоведов советского периода, которые исследовали суть отношений в торговле, в том числе.³

Определив понятие организационного отношения, необходимо вернутся к понятию «организация торговли», о котором речь шла выше, для выделения характерных признаков субъектов торгового оборота, выполняющих функцию организаторов торговли.

Торговый оборот, так же как и любая деятельность, представляет собой процесс или поток материальных ресурсов и связанной с ним информации.

Особо следует отметить, что ввиду отсутствия исследований о правовом статусе организаторов торгового оборота, эти субъекты торгового права нуждаются в законодательном регулировании в то же степени, что и основные участники торговли. Системное исследование правового регулирования организационных отношений требует их нормативного обеспечения.

Рассматривая организационную функцию в составе торгового оборота, следует отметить, что в современной России существует лишь законодательное определение организатора торговли, которое дается в статье 9 Федерального закона от 22.04.1996 г. № 39-ФЗ “О рынке ценных бумаг”.⁴ Согласно этой статье организатором торговли на рынке ценных бумаг является юридическое лицо - профессиональный участник рынка ценных бумаг (имеющий соответствующую

¹ Пугинский Б.И. теория и практика договорного регулирования, М. 2008, с.46

² Морозов С.Ю. Система транспортных организационных договоров, М., Норма, 2011, с.128

³ Быков А.Г. План и хозяйственный договор. М., 1975. С.53; Клейн Н.И. Организация договорно-хозяйственных связей. М., 1976. С.74

⁴ С изменениями от 26 ноября 1998 г., 8 июля 1999 г., 7 августа 2001 г., 28 декабря 2002 г., 29 июня, 28 июля 2004