Диссертация (Рерайтинг новостных интернет-сообщений в России (2000 - 2013 гг.)), страница 6

2019-03-13СтудИзба

Описание файла

Файл "Диссертация" внутри архива находится в папке "Рерайтинг новостных интернет-сообщений в России (2000 - 2013 гг.)". Документ из архива "Рерайтинг новостных интернет-сообщений в России (2000 - 2013 гг.)", который расположен в категории "". Всё это находится в предмете "филология" из Аспирантура и докторантура, которые можно найти в файловом архиве МГУ им. Ломоносова. Не смотря на прямую связь этого архива с МГУ им. Ломоносова, его также можно найти и в других разделах. , а ещё этот архив представляет собой докторскую диссертацию, поэтому ещё представлен в разделе всех диссертаций на соискание учёной степени доктора филологических наук.

Онлайн просмотр документа "Диссертация"

Текст 6 страницы из документа "Диссертация"

их было использовано на самом деле, затруднительно.

Электронные версии газет и журналов демонстрируют бóльшее разнообразие в использовании источников и указании на них. Некоторые, как, например, The Wall Street Journal43 и USA Today44, называют источники, но не дают на них гиперссылки. Так, в материале последней газеты от 2 февраля 2014 г. "Ukrainian president to end sick leave Monday"45 среди доноров указаны Украинская служба Associated Press Ukraine (AP), а также крупное новостное агентство стран Балтии – Baltic News Service (BNS).

Другие, и их немало, используя при создании материала контент от нескольких доноров, дают на них гиперссылки. Например, в материале The New York Times46 от 3 февраля 2014 г. "News Giant in Japan Seen as Being Compromised"47 имеются не только три гиперссылки на более ранние материалы самого издания, но и на два японских источника: сайты японской общественной телерадиокомпании NHK 48 и газеты The Asahi Shimbun49.

Однако в большинстве случаев рерайтинг находит применение не в обычных сообщениях из новостной ленты, а в авторских новостных материалах. Так, в материале The Washington Post от 2 февраля 2014 г. "In China’s war on bad air, government decision to release data gives fresh hope"50, подготовленном Rongkun Zhao, использована фотография, заимствованная в агентстве Reuters. Имеются также гиперссылки на сайты: The Institute of Public and Environmental Affairs (IPE)51 – китайской некоммерческой организации, занимающейся

43 URL: http://www.wsj.com.

44 URL: http://www.usatoday.com.

45 URL: http://www.usatoday.com/story/news/world/2014/02/02/ukrainian-president-sick-leave

/5166015.

46 URL: www.nytimes.com.

47 URL: http://www.nytimes.com/2014/02/03/world/asia/news-giant-in-japan-seen-as-being- compromised.html?h.

48 URL: http://www3.nhk.or.jp.

49 URL: http://www.asahi.com.

50 URL: http://www.washingtonpost.com/world/in-chinas-war-on-bad-air-government-decision-to- release-data-gives-fresh-hope/2014/02/02/5e50c872-8745-11e3-a5bd-844629433ba3_ story.html?hpid=z1.

51 URL: http://www.ipe.org.cn.

вопросами экологии и природопользования; The Lancet52 – известного медицинского еженедельного журнала; United States Environmental Protection Agency (EPA)53 – Агентства США по охране окружающей среды.

Опубликованный на сайте ВВС материал Cordelia Hebblethwaite "Should Russia have surrendered Leningrad?"54 посвящен реакции российской блогосферы на проведенный телеканалом "Дождь" опрос о целесообразности сдачи немецким войскам Ленинграда. В его тексте имеются гиперссылки на шесть российских твиттеров.

Гиперссылки на внешние источники встречаются также в интернет- версиях американского финансово-экономического журнала Forbes55, французской газеты Le Monde56 и др.

Относительно широко представлены элементы рерайтинга на сайтах уже упомянутой Британской корпорации ВВС 57. В частности, её материалы (и не только авторские) нередко составляются на основе контента двух и более доноров. В то же время следует отметить, что, как и у многих других зарубежных интернет-СМИ, в новостных сообщениях ВВС не соблюдается единого принципа оформления ссылок. Они могут быть представлены и в виде анкора гиперссылки, и как указание точного наименования конкретного донора, и как безадресное упоминание источника информации.

Корпорация имеет целый ряд служб, в том числе русскую, при этом материалы в разных версиях не копируют друг друга. Один и тот же новостной факт может быть освещен в английской версии одним сообщением, а в русской – например, тремя, и наоборот. Соответственно, и оформление ссылок обычно неодинаковое. Так, 9 февраля 2014 г. с разницей во времени менее часа были опубликованы материалы "ООН доставила помощь в Хомс, несмотря на

52 URL: http://www.thelancet.com/themed/global-burden-of-disease.

53 URL: http://www2.epa.gov/toxics-release-inventory-tri-program/learn-about-toxics-release- inventory.

54 URL: http://www.bbc.co.uk/news/blogs-trending-25945781

55 URL: http://www.forbes.ru.

56 URL: http://www.lemonde.fr.

57 URL: http://www.bbc.co.uk.

обстрел" (русская версия)58 и "Syria crisis: UN 'undeterred' by Homs aid convoy attack" (английская версия).59 В первой использована одна фотография, объем 2733 знаков, одна гиперссылка (на более ранний собственный материал) и одно указание на донора – официальную страницу сирийского Красного Полумесяца в твиттере. Во второй – шесть иллюстраций (не совпадающих с приведенной в русской версии), объем 3936 знаков, одна гиперссылка на твиттер главы Гуманитарной миссии ООН Валери Амос и два указания на источники: сообщение корреспондента ВВС в Ливане Джима Муира, и заявление пресс- секретаря Красного Полумесяца Халеда Ерксоусси, то есть материалы разных версий создаются фактически независимо друг от друга. Соответственно, могут быть расхождения и в использовании приемов рерайтинга. Однако несомненно, что и в этом зарубежном СМИ, спорадически применяющем метод рерайтинга, все-таки отсутствует не только специализация на рерайтинге, но и какая бы то ни было система в его применении.

Что касается такого важного признака специализации СМИ на рерайтинге, как вторичное редактирование при освещении длящихся событий, то данный мультимедийный прием ни в информационных интернет-агентствах, ни в интернет-газетах, исследованных нами, существенной роли не играет.

В отношении электронных версий газет и журналов это можно объяснить тем, что большинство их материалов – авторские; обычно это статьи, обзоры и т.п., готовящиеся не спеша, по результатам уже свершившихся событий. Авторам этих материалов зачастую нет необходимости вносить исправления. Однако и при освещении длящихся событий вторичное редактирование не популярно.

В отличие от большинства других интернет-СМИ, ВВС снабжает свои материалы компонентом "Последнее обновление", в котором указывается дата и время последней редакции, то есть предусматривается возможность вторичного редактирования. Но на практике оно осуществляется весьма редко. Редакторы

58 URL: http://www.bbc.co.uk/russian/international/2014/02/140208_homs_aid_convoy_fire.shtml.

59 URL: http://www.bbc.co.uk/news/world-middle-east-26106229.

ВВС, как и многих других зарубежных СМИ, предпочитают не исправлять уже опубликованный материал, а публиковать новый.

Так, драматичная история с жирафом из Копенгагенского зоопарка была изложена в трёх новостных сообщениях от 9 февраля 2014 г.:

"Тысячи людей призывают спасти датского жирафа Мариуса"60

опубликовано в 04:07 по московскому времени;

"Дания: тысячи людей требуют не убивать жирафа"61 – в 10:08;

"Жирафа из Копенгагенского зоопарка все же умертвили"62 – в 13:55.

При этом второй материал почти целиком использует контент первого, с добавлением иллюстрации и существенного объема текста, и является по отношению к первому скорее уточняющим. Третий, помимо сообщения нового факта, представляет собой краткий пересказ первого и второго материала. Для удобства работы редактора и чтения потребителем информации, целесообразно было бы изложить всё длящееся событие в одном материале.

Таким образом, попытка найти зарубежные СМИ, удовлетворяющие указанным в начале параграфа требованиям, не увенчалась успехом, т.к. не обнаружены те из них, которые выработали бы хоть какую-то систему в применении рерайтинга. При этом приемы рерайтинга используются ими как дискретные, необязательные элементы; наработок по освещению с помощью этих приемов богатых новостями длящихся событий выявить не удалось.

Разумеется, наше исследование этого вопроса нельзя считать исчерпывающим, и оно и не могло таким быть. В настоящее время количество действующих в мире инернет-СМИ огромно и вряд ли вообще поддается исчислению. Дать гарантию, что среди зарубежных СМИ нет таких, которые специализируются на рерайтинге (в предложенной нами трактовке этого термина) мы не можем – это один из тех случаев, когда несуществование

60 URL: http://www.bbc.co.uk/russian/science/2014/02/140208_copenhagen_giraffe_campaign. shtml.

61 URL: http://www.bbc.co.uk/russian/rolling_news/2014/02/140209_rn_denmark_giraffe_ campagne. shtml.

62 URL: http://www.bbc.co.uk/russian/rolling_news/2014/02/140209_rn_giraffe_copenhagen_zoo_ killed.shtml.

недоказуемо, как и любая неполная индукция. Однако можно утверждать, что среди зарубежных СМИ такого уровня, как российские информационные агентства Lenta.ru и NEWSru.com, использование рерайтинга особого развития пока не получило. Объяснение, почему так произошло, мы предложим в конце данного параграфа. Пока лишь отметим, что опыт рерайтинга новостных сообщений, накопленный указанными отечественными СМИ, не только интересен и полезен, но и в значительной степени уникален.

Таким образом, изучение рерайтинга в российских электронных СМИ мы сочли целесообразным проводить на материалах агентств Lenta.ru и NEWSru.com, поскольку они более 12 лет специализируются на рерайтинге. Эти агентства также значительно превосходят все остальные как "стажем", масштабом и последовательностью его применения, так и наработкой характерных для рерайтинга приемов. У этих двух агентств можно обнаружить практически все заслуживающие внимания рерайтерские приемы, которые встречаются не только в отечественной, но и в мировой практике.

Тот факт, что элементы рерайтинга в открытом или завуалированном виде используют многие СМИ, тогда как специализируется на этом методе создания и редактирования новостных сообщений весьма узкий круг интернет-изданий, заставляет предположить, что систематическому и полномасштабному использованию рерайтинга в информационной индустрии препятствует наличие серьезных, не разрешенных пока проблем. Наше исследование, помимо прочего, направлено на выявление таких проблем и выработку предложений по их решению.

Говоря о базовых, "входных" компетенциях рерайтера при преобразовании заимствованной информации, ему следует учитывать два фактора:

  1. требования со стороны правообладателей;

  2. собственные соображения (быстроты, удобства создания новостного сообщения, качества этого продукта и т.д.), о которых будет сказано в следующем параграфе.

В настоящее время законодательство об авторском праве большинства стран учитывает положения ряда международных соглашений. В первую очередь, это Бернская конвенция по охране литературных и художественных произведений, принятая в 1886 г. (в редакции 1971 г.) Для России она вступила в силу 13 марта 1995 года. В конвенции определен ряд принципов международного авторского права63, из которых для наших целей интересны три: Принцип национального режима: страна-участник конвенции предоставляет гражданам других стран-участниц по меньшей мере тот же режим охраны авторских прав, что и собственным. При этом судебные разбирательства проходят по законам страны, на территории которых использовались произведения. Следовательно, споры по поводу заимствования отечественными

СМИ зарубежного контента будут решаться по российским законам.

Принцип независимости охраны: охрана произведения в каждой стране никак не зависит от охраны произведений в других странах, в том числе в стране происхождения произведения.

Принцип автоматической охраны: авторское право не требует для использования каких-либо предварительных формальностей (регистрации, заявления о претензиях на копирайт и т.п.) и возникает автоматически в момент фиксации произведения в материальной форме или первой публикации. Таким образом, отсутствие на сайте отечественного или зарубежного СМИ, а также в блоге запрета на свободное и безвозмездное использование контента не означает, что правообладатель не предъявит «неосторожному» рерайтеру законного требования возместить причиненный неправомерным заимствованием ущерб.

Уникальный контент является собственностью правообладателя, хотя в мировой практике предусмотрена возможность безвозмездно и без разрешения правообладателя использовать в некоторых случаях материалы СМИ и другую информацию, защищенную авторским правом.

Свежие статьи
Популярно сейчас
А знаете ли Вы, что из года в год задания практически не меняются? Математика, преподаваемая в учебных заведениях, никак не менялась минимум 30 лет. Найдите нужный учебный материал на СтудИзбе!
Ответы на популярные вопросы
Да! Наши авторы собирают и выкладывают те работы, которые сдаются в Вашем учебном заведении ежегодно и уже проверены преподавателями.
Да! У нас любой человек может выложить любую учебную работу и зарабатывать на её продажах! Но каждый учебный материал публикуется только после тщательной проверки администрацией.
Вернём деньги! А если быть более точными, то автору даётся немного времени на исправление, а если не исправит или выйдет время, то вернём деньги в полном объёме!
Да! На равне с готовыми студенческими работами у нас продаются услуги. Цены на услуги видны сразу, то есть Вам нужно только указать параметры и сразу можно оплачивать.
Отзывы студентов
Ставлю 10/10
Все нравится, очень удобный сайт, помогает в учебе. Кроме этого, можно заработать самому, выставляя готовые учебные материалы на продажу здесь. Рейтинги и отзывы на преподавателей очень помогают сориентироваться в начале нового семестра. Спасибо за такую функцию. Ставлю максимальную оценку.
Лучшая платформа для успешной сдачи сессии
Познакомился со СтудИзбой благодаря своему другу, очень нравится интерфейс, количество доступных файлов, цена, в общем, все прекрасно. Даже сам продаю какие-то свои работы.
Студизба ван лав ❤
Очень офигенный сайт для студентов. Много полезных учебных материалов. Пользуюсь студизбой с октября 2021 года. Серьёзных нареканий нет. Хотелось бы, что бы ввели подписочную модель и сделали материалы дешевле 300 рублей в рамках подписки бесплатными.
Отличный сайт
Лично меня всё устраивает - и покупка, и продажа; и цены, и возможность предпросмотра куска файла, и обилие бесплатных файлов (в подборках по авторам, читай, ВУЗам и факультетам). Есть определённые баги, но всё решаемо, да и администраторы реагируют в течение суток.
Маленький отзыв о большом помощнике!
Студизба спасает в те моменты, когда сроки горят, а работ накопилось достаточно. Довольно удобный сайт с простой навигацией и огромным количеством материалов.
Студ. Изба как крупнейший сборник работ для студентов
Тут дофига бывает всего полезного. Печально, что бывают предметы по которым даже одного бесплатного решения нет, но это скорее вопрос к студентам. В остальном всё здорово.
Спасательный островок
Если уже не успеваешь разобраться или застрял на каком-то задание поможет тебе быстро и недорого решить твою проблему.
Всё и так отлично
Всё очень удобно. Особенно круто, что есть система бонусов и можно выводить остатки денег. Очень много качественных бесплатных файлов.
Отзыв о системе "Студизба"
Отличная платформа для распространения работ, востребованных студентами. Хорошо налаженная и качественная работа сайта, огромная база заданий и аудитория.
Отличный помощник
Отличный сайт с кучей полезных файлов, позволяющий найти много методичек / учебников / отзывов о вузах и преподователях.
Отлично помогает студентам в любой момент для решения трудных и незамедлительных задач
Хотелось бы больше конкретной информации о преподавателях. А так в принципе хороший сайт, всегда им пользуюсь и ни разу не было желания прекратить. Хороший сайт для помощи студентам, удобный и приятный интерфейс. Из недостатков можно выделить только отсутствия небольшого количества файлов.
Спасибо за шикарный сайт
Великолепный сайт на котором студент за не большие деньги может найти помощь с дз, проектами курсовыми, лабораторными, а также узнать отзывы на преподавателей и бесплатно скачать пособия.
Популярные преподаватели
Добавляйте материалы
и зарабатывайте!
Продажи идут автоматически
5184
Авторов
на СтудИзбе
435
Средний доход
с одного платного файла
Обучение Подробнее