Диссертация (Рерайтинг новостных интернет-сообщений в России (2000 - 2013 гг.)), страница 5

Во-первых, СМИ начнут всё более активно внедрять рерайтинг в производство собственной новостной продукции. Как уже говорилось, движение в этом направлении происходит и в настоящее время. Даже самые авторитетные информационные агентства, включая РИА "Новости" или "Интерфакс", используют "чужую" информацию при создании новостных материалов. Правда, пока они отдают предпочтение официальным лицам, официальным сайтам и изданиям "своего круга", редко опускаясь до "малонадежных" блогов. Но это, как мы полагаем, вопрос времени.

Во-вторых, СМИ усилят лоббирование законов по защите информационного продукта; будут выдвигать более жесткие требования по его использованию – преимущественно на платной основе. Это, в свою очередь, может вызвать двойственную реакцию.

С одной стороны, в информационно-новостном бизнесе станут еще более востребованы услуги рерайтинга (рерайтинга не в том понимании, которое вкладываем в этот термин мы, а в самом примитивном: изменение текста до того, чтобы собственник контента не мог предъявить претензий). Правда, возможно это лишь с текстовым контентом. Фото- и видеоинформация, которые приобретают всё большее значение, подобной переделке поддаются гораздо хуже.

С другой стороны, выгоду от прав на новостную информацию захотят получать и более мелкие собственники, включая частных лиц. С этим СМИ придется считаться и в свою очередь покупать у них информацию. Соответствующая практика в нашей стране пока не слишком развита (по крайней мере, ей далеко до массовой), однако движение в этом направлении весьма вероятно.

Полагаем, цена на информацию будет зависеть от следующих параметров: важности, свежести, уникальности. Вероятно, разовьется интернет-рынок "уцененной новостной информации", где можно будет по значительно сниженной цене приобрести новостную информацию и трёхчасовой, и суточной давности. Рерайтерские новостные агентства, не только в большом количестве использующие уже опубликованную информацию, но и сами являющиеся крупнейшими её поставщиками, станут его заметными участниками.

1. Место райтерского информационного агентства в системе СМИ

С распространением и развитием Интернета всё большую популярность у потребителей новостной информации приобретают мультимедийные²³ версии сообщений – благодаря их доступности, оперативности, удобству использования. Новостную колонку на своих сайтах сейчас имеют информационные агентства, газеты и журналы, поисковые системы, государственные и общественные организации и т.д.

По предпочитаемым методам работы с информацией электронные СМИ можно разделить на три большие группы²⁴:

1. Самостоятельно производящие первичный сбор информации и содержащие для этого штат профессиональных корреспондентов. В Рунете к ним относятся, например, ИТАР-ТАСС, РИА "Новости", "Интерфакс", ИА REGNUM.

2. Дублирующие материалы производителей новостей на собственной медиаплатформе (по взаимной договоренности с обязательной ссылкой на первоисточник). В эту группу входят, например, новостные разделы при интернет-порталах: Rambler.ru, Yandex.ru, Mail.ru и многие другие.

3. Составляющие новостные сообщения посредством заимствования контента из разных источников – те, которые мы назвали рерайтерскими. Третья группа представлена в Рунете пока очень небольшим количеством СМИ, наиболее значимыми из которых являются NEWSru.com и Lenta.ru.

Новостные сайты, на материалах которых целесообразно изучать феномен рерайтинга в российских электронных СМИ, должны по нашему мнению удовлетворять следующим требованиям:

• Необходимо, чтобы рерайтерские материалы составляли

²³ Мультимедиа – полноценное объединение продуктов современных информационных технологий: текста, графики, видео, аудио, фото и телекоммуникаций (телефон, телевидение, радиосвязь). – Вуль В. А. Электронные издания. – СПб., 2003. – С. 105.

²⁴ Разумеется, данное деление условно. В чистом виде таких групп не существует. Все без исключения электронные СМИ и перепечатывают чужие материалы, и составляют новостные сообщения на основе чужого контента. Речь идет именно о предпочитаемых способах работы.

значительную долю новостных сообщений соответствующего СМИ (желательно, чтобы все материалы новостных рубрик были рерайтерскими). В противном случае нет оснований считать, что данное СМИ последовательно использует методы и приемы рерайтинга.

• В новостных материалах СМИ должно быть сообщено, что контент заимствован, и указано, из каких именно источников произведено заимствование. Иначе невозможно ни проанализировать работу рерайтера над материалом, ни даже идентифицировать сообщение как рерайтерское.

• Новостное издательство должно использовать рерайтинг при освещении не только простых (уже завершившихся и бедных новостными фактами) событий, но и достаточно сложных: длящихся (продолжающихся в процессе их освещения) и обеспечивающих рерайтера большим объемом новостной информации, которую следует излагать в материале. Именно освещение событий второго типа, как будет показано в исследовании, и требует разработки методики создания и редактирования рерайтерских новостных сообщений.

• Необходимо также, чтобы СМИ использовало рерайтинг достаточно продолжительное время (по крайней мере, два-три года), чтобы выработались свой стиль, свои приемы и способы создания информационного продукта, поскольку для исследования феномена рерайтинга и выработки общей методики создания и редактирования рерайтерских новостных материалов интересны оригинальные, опробованные приемы.

Из всех СМИ Рунета в настоящее время указанным требованиям удовлетворяют только агентства Lenta.ru и NEWSru.com.

Следует оговорить, что указанные агентства не единственные в Рунете, применяющие данный метод создания информационной продукции. С 2012 года рерайтерским СМИ можно считать также интернет-газету Vesti.ru²⁵. До этого она в течение нескольких лет использовала рерайтинг для создания некоторых новостных сообщений. Вероятно, в ближайшее время рерайтерским СМИ станет

²⁵ URL: http://www.vesti.ru.

и интернет-газета Ytpo.ru²⁶, среди новостных сообщений которой постепенно возрастает доля рерайтерских материалов. Однако из-за малого стажа рерайтерской деятельности они не выработали пока оригинальных приемов и подходов, которые были бы полезны для цели нашей работы.

Следует также упомянуть российское информационное интернет-агентство Regions.ru²⁷, публикующее новости со всех регионов страны. Такая специализация уже по самой своей сути предусматривает обращение к большому количеству разнообразных источников и требует использования элементов рерайтинга. Действительно, агентство дает гиперссылки не только на собственные более ранние сообщения, но и на посторонние источники – иногда приводит сразу несколько в одном материале. Например, в конце сообщения "СБУ расследует дело о захвате власти на Украине"²⁸ от 1 февраля 2014 г. указано: «По материалам ИА "Лента.ру", "Би-би-си" и ИА "LifeNews.ru"» (наименования доноров представляют собой анкоры).

При этом, как и большинство других отечественных интернет-СМИ, обращающихся к рерайтингу при создании новостных сообщений, Regions.ru делает это эпизодически, бессистемно и на весьма примитивном (обычно обрабатывая только недлящиеся сообщения) уровне, поэтому использовать их материалы в нашем исследовании пока не представляется возможным.

Для изучения накопленного к настоящему времени опыта рерайтинга новостных материалов нами, помимо большого количества отечественных, было исследовано более 30 сайтов зарубежных СМИ.

Выяснено, что большинство наиболее крупных мировых информационных агентств вообще избегают употребления прямых ссылок на посторонние источники в сообщениях из новостной ленты. Гиперссылки же даются ими почти исключительно на собственные материалы. Такой политики придерживается, например, известное европейское информационное агентство Еuronews²⁹,

²⁶ URL: http://www.utro.ru

²⁷ URL: http://www.regions.ru.

²⁸ URL: http://regions.ru/news/2496046.

²⁹ URL: http:// www.ru.euronews.com.

имеющее в числе прочих русскую версию.

То же можно сказать и о крупнейшей частной международной службе новостей United Press International (UPI)³⁰. В её новостных сообщениях широко представлены гиперссылки на собственные материалы, в том числе на банк данных об известных личностях и организациях (подобный "Лентапедии" у Lenta.ru, о которой будет сказано ниже), но упоминания посторонних источников редакторы избегают.

Агентство Bloomberg³¹ также редко указывает посторонние источники. Однако и в его материалах имеются многочисленные гиперссылки на свои прежние сообщения и на банк данных агентства.

Новостные материалы агентства Associated Press (AP)³² иногда содержат концевые ссылки (в некоторых случаях – даже гиперссылки) на источник. Так, в конце сообщения от 19 декабря 2012 г. "Media groups file lawsuit against Tenn. children's agency"³³ указано: "Information from: The Tennessean, http://www.tennessean.com". Как правило, больше одного постороннего источника не указывается.

Вообще следует заметить, что единства в оформлении ссылок на источники информации ни одно исследованное нами зарубежное интернет-СМИ не придерживается. Так, в материале "Venezuela prices up after new devaluation"³⁴ агентства United Press International (UPI)³⁵ от 3 января 2011 г. используются мнения аналитиков и позиция Центрального банка США; однако не указано, от какого донора получены эти сведения. Другая статья³⁶ во многом построена на мнениях экспертов, опубликованных в The Wall Street Journal, но и в этом случае

³⁰ URL: http://www.upi.com.

³¹ URL: http://www.bloomberg.com.

³² URL: http://www.ap.org.

³³ URL: http://www.ap.org/Content/AP-In-The-News/2012/Media-groups-file-lawsuit-against-Tenn- DCS.

³⁴ URL: http://www.upi.com/Business_News/Energy-Resources/2011/01/03/Venezuela-prices-up- after-new-devaluation/UPI-64271294085416.

³⁵ URL: http://www.upi.com.

³⁶ URL: http://www.upi.com/Top_News/US/2011/01/03/Drilling-stalled-after-ban-is-lifted/UPI-

146912940 72734.

никакой гиперссылки на источник нет: статья подается как результат работы самого агентства UPI. Иногда, в довольно редких случаях, в конце сообщения такая гиперссылка всё же содержится (как и у Associated Press): так, материал от 3 февраля 2014 г. о событиях на Украине³⁷ завершается анкором на украинское отделение Interfax³⁸.

Как правило, не дают гиперссылок на источники в новостных сообщениях и не указывают более одного источника также и другие крупные информационные агентства: французское Agence France-Presse (AFP)³⁹, немецкое Deutsche Presse-Agentur (DPA)⁴⁰ и т.д.

В этом смысле из общего ряда несколько выделяется официальное информационное агентство правительства КНР Синьхуа⁴¹. В текстах его новостных сообщений (по крайней мере¸ в версиях на европейских языках: русском, английском, французском и испанском) нередко упоминается более одного источника.

Так, в материале "На востоке Ливана взорван автомобиль, пострадало более 24 человек"⁴² от 2 февраля 2014 г. источниками информации о теракте в городе Хермель названы "местные СМИ" (без конкретизации, какие именно), передавшие соответствующее заявление министра внутренних дел Ливана. Отдельно назван ливанский телеканал "Аль-Манар", сообщивший о последствиях инцидента. Кроме того, в материале содержится справка, что подобный теракт в Хермеле совершается уже второй раз за последние полмесяца

– также без указания донора.

Есть основания предполагать, что данный материал был создан методом рерайтинга – с использованием контента, заимствованного у нескольких доноров. Однако из-за отсутствия гиперссылок определить, так ли это и сколько

³⁷ URL: http://www.upi.com/blog/2014/02/03/Ukrainian-President-Yanukovych-threatens-to- dissolve-parliament/7981391431756/?spt=hts&or=4.

³⁸ URL: http://en.interfax.com.ua/news/general/188331.html.

³⁹ URL: http://www.afp.com.

⁴⁰ URL: http://www.dpa.de.

⁴¹ URL: http://www.xinhuanet.com.

⁴² URL: http://russian.news.cn/world/2014-02/02/c_133089232.htm.