курсач (Готовый курсовой проект вариант 24), страница 2
Описание файла
Файл "курсач" внутри архива находится в следующих папках: Готовый курсовой проект вариант 24, 24 вариант (1). Документ из архива "Готовый курсовой проект вариант 24", который расположен в категории "". Всё это находится в предмете "элементы управления в асоиу" из 7 семестр, которые можно найти в файловом архиве МГТУ им. Н.Э.Баумана. Не смотря на прямую связь этого архива с МГТУ им. Н.Э.Баумана, его также можно найти и в других разделах. Архив можно найти в разделе "курсовые/домашние работы", в предмете "элементы управления в асоиу" в общих файлах.
Онлайн просмотр документа "курсач"
Текст 2 страницы из документа "курсач"
Выделим из простых импликант все ядровые (убрав ядровую импликанту на карте окажется свободная единица, не закрытая никакой другой склейкой):
Для определения тупиковых ДНФ воспользуемся функцией Патрика:
После упрощения функции Патрика получилось 16 тупиковых ДНФ. Из этих тупиковых ДНФ кратчайшей и минимальной является следующая ДНФ :
Y1 = Ядро +
Таким образом, полученная минимальная ДНФ представляет собой следующую функцию:
На карте Карно минимальной ДНФ соответствует следующее покрытие:
2.4 Синтез ЦУУ на основе логических элементов Шеффера
2.4.1 Функциональная схема
Функциональная схема ЦУУ строится на основе минимальной ДНФ логической функции и заданного элементного базиса.
Так как минимальная ДНФ реализована в булевом базисе (и-или-не), то для преобразования минимальной ДНФ в базис штрих Шеффера следует придерживаться следующих правил:
Для получения инверсных значений переменных X0-X4 используем вышеописанное правило для выражения отрицания через элемент Шеффера. Инверсным значениям переменных соответствуют сигналы 6-10 на функциональной схеме.
Для того, чтобы уменьшить количество логических элементов в схеме, упростим выражение минимальной ДНФ функции, группируя конъюнкции:
Упрощая выражение минимальной ДНФ получим следующее выражение:
Для упрощения синтеза ЦУУ на элементах Шеффера, рассмотрим перевод в базис штриха Шеффера каждой конъюнкции отдельно:
1) 
Инверсному значению этого выражения соответствует сигнал №21 и элементы 1, 6, 11, 15 на функциональной схеме.
2) 
Инверсному значению этого выражения соответствует сигнал №22 и элементы 5, 7, 8, 12, 16 на функциональной схеме.
3) 
Инверсному значению этого выражения соответствует сигнал №23 и элементы 5, 9, 10, 13, 17 на функциональной схеме.
4) 
Инверсному значению этого выражения соответствует сигнал №26 и элементы 1-3, 14, 18, 20 на функциональной схеме.
Для дальнейшего приведения функции в базис штриха Шеффера, будем суммировать все вышеописанные конъюнкции, обозначая их вышеприведенными порядковыми номерами. Тогда получим следующее выражение:
Значению этого выражения соответствует сигнал 28 на выходе схемы и группа элементов 19, 21, 22.
Функциональная схема ДНФ представлена на Листе №1. При построении схемы были использованы элементы К155ЛА1 (17 логических элемента 2И-НЕ) и К155ЛА4 (5 логических элемента 3И-НЕ).
2.5 Синтез ЦУУ на основе мультиплексоров и логических элементов Пирса
2.5.1 Построение карты Карно для распределение входов мультиплексоров
Для распределения сигналов по информационным входам мультиплексора используется метод карт Карно. Управляющими сигналами мультиплексора по заданию являются сигналы X2, X1, X0.
Распределение сигналов показано в таблице:
| Инф. входы | D0 | D1 | D3 | D2 |
| X4, X0 X3, X2, Х1 | 00 | 01 | 11 | 10 |
| 000 | 1 | 1 | 1 | |
| 001 | 1 | 1 | ||
| 011 | 1 | 1 | 1 | 1 |
| 010 | 1 | 1 | ||
| 110 | 1 | 1 | 1 | |
| 111 | 1 | |||
| 101 | 1 | 1 | ||
| 100 | 1 | 1 | 1 |
2.5.2 Построение входных логических функций для информационных входов мультиплексоров
Входные логические функции для информационных входах мультиплексора строятся на основе карт Карно. Так, для входов D0-D3 получаем:
Проведём преобразование полученных логических выражений для информационных входов мультиплексора в базисе элементов Пирса:
2.5.3 Функциональная схема
Функциональная схема ЦУУ строится на основе полученных логических выражений для информационных входов мультиплексора в базисе элементов Пирса.
Функциональная схема ЦУУ представлена на Листе №2.
Соответствие сигналов на входах и выходах элементов и соответствующих логических функций показано на функциональной схеме.
При построении схемы были использованы элементы К155ЛЕ1 (11 логических элемента 2ИЛИ-НЕ) и К155ЛЕ4 (5 логических элемента 3ИЛИ-НЕ).
При построении схемы были использованы мультиплексор : КР155КП2.
2.6 Выводы
Из проделанной работы можно сделать следующие выводы:
-
Реализация ЦУУ на базе мультиплексора и комбинационных схем сокращает количество использованных элементов ( с 22 до 16 штук). Следовательно, предпочтительнее использовать мультиплексоры.
-
При реализации ЦУУ только на элементах Шеффера следует минимизировать ДНФ функции, так как построение ЦУУ непосредственно по СДНФ приведет к значительным затратам элементов и времени, а также, как следствие, к увеличению вероятности ошибки при построении ЦУУ.
-
При реализации ЦУУ на основе минимальной ДНФ с использованием элементов Пирса целесообразно предварительно произвести группировку конъюнкций ДНФ, тем самым, сокращая количество элементов
3. Задача2
3.1 Табличная форма и СДНФ функции Y2
В таблице представлена логическая функция Y2:
| X5 | X4 | X3 | X2 | X1 | X0 | Y2 | |
| 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 1 |
| 1 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 1 | |
| 2 | 0 | 0 | 0 | 0 | 1 | 0 | 1 |
| 3 | 0 | 0 | 0 | 0 | 1 | 1 | |
| 4 | 0 | 0 | 0 | 1 | 0 | 0 | 1 |
| 5 | 0 | 0 | 0 | 1 | 0 | 1 | 1 |
| 6 | 0 | 0 | 0 | 1 | 1 | 0 | 1 |
| 7 | 0 | 0 | 0 | 1 | 1 | 1 | |
| 8 | 0 | 0 | 1 | 0 | 0 | 0 | |
| 9 | 0 | 0 | 1 | 0 | 0 | 1 | 1 |
| 10 | 0 | 0 | 1 | 0 | 1 | 0 | 1 |
| 11 | 0 | 0 | 1 | 0 | 1 | 1 | |
| 12 | 0 | 0 | 1 | 1 | 0 | 0 | 1 |
| 13 | 0 | 0 | 1 | 1 | 0 | 1 | |
| 14 | 0 | 0 | 1 | 1 | 1 | 0 | |
| 15 | 0 | 0 | 1 | 1 | 1 | 1 | |
| 16 | 0 | 1 | 0 | 0 | 0 | 0 | 1 |
| 17 | 0 | 1 | 0 | 0 | 0 | 1 | 1 |
| 18 | 0 | 1 | 0 | 0 | 1 | 0 | |
| 19 | 0 | 1 | 0 | 0 | 1 | 1 | |
| 20 | 0 | 1 | 0 | 1 | 0 | 0 | 1 |
| 21 | 0 | 1 | 0 | 1 | 0 | 1 | |
| 22 | 0 | 1 | 0 | 1 | 1 | 0 | 1 |
| 23 | 0 | 1 | 0 | 1 | 1 | 1 | 1 |
| 24 | 0 | 1 | 1 | 0 | 0 | 0 | |
| 25 | 0 | 1 | 1 | 0 | 0 | 1 | 1 |
| 26 | 0 | 1 | 1 | 0 | 1 | 0 | 1 |
| 27 | 0 | 1 | 1 | 0 | 1 | 1 | |
| 28 | 0 | 1 | 1 | 1 | 0 | 0 | |
| 29 | 0 | 1 | 1 | 1 | 0 | 1 | |
| 30 | 0 | 1 | 1 | 1 | 1 | 0 | 1 |
| 31 | 0 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | |
| 32 | 1 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
| 33 | 1 | 0 | 0 | 0 | 0 | 1 | |
| 34 | 1 | 0 | 0 | 0 | 1 | 0 | 1 |
| 35 | 1 | 0 | 0 | 0 | 1 | 1 | 1 |
| 36 | 1 | 0 | 0 | 1 | 0 | 0 | |
| 37 | 1 | 0 | 0 | 1 | 0 | 1 | 1 |
| 38 | 1 | 0 | 0 | 1 | 1 | 0 | 1 |
| 39 | 1 | 0 | 0 | 1 | 1 | 1 | 1 |
| 40 | 1 | 0 | 1 | 0 | 0 | 0 | 1 |
| 41 | 1 | 0 | 1 | 0 | 0 | 1 | |
| 42 | 1 | 0 | 1 | 0 | 1 | 0 | |
| 43 | 1 | 0 | 1 | 0 | 1 | 1 | 1 |
| 44 | 1 | 0 | 1 | 1 | 0 | 0 | |
| 45 | 1 | 0 | 1 | 1 | 0 | 1 | 1 |
| 46 | 1 | 0 | 1 | 1 | 1 | 0 | |
| 47 | 1 | 0 | 1 | 1 | 1 | 1 | |
| 48 | 1 | 1 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
| 49 | 1 | 1 | 0 | 0 | 0 | 1 | 1 |
| 50 | 1 | 1 | 0 | 0 | 1 | 0 | 1 |
| 51 | 1 | 1 | 0 | 0 | 1 | 1 | 1 |
| 52 | 1 | 1 | 0 | 1 | 0 | 0 | 1 |
| 53 | 1 | 1 | 0 | 1 | 0 | 1 | |
| 54 | 1 | 1 | 0 | 1 | 1 | 0 | |
| 55 | 1 | 1 | 0 | 1 | 1 | 1 | |
| 56 | 1 | 1 | 1 | 0 | 0 | 0 | 1 |
| 57 | 1 | 1 | 1 | 0 | 0 | 1 | 1 |
| 58 | 1 | 1 | 1 | 0 | 1 | 0 | |
| 59 | 1 | 1 | 1 | 0 | 1 | 1 | 1 |
| 60 | 1 | 1 | 1 | 1 | 0 | 0 | |
| 61 | 1 | 1 | 1 | 1 | 0 | 1 | 1 |
| 62 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 0 | |
| 63 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 |
Построение СДНФ логической функции Y2:
