97072 (Общая характеристика мирового хозяйства)

РЕФЕРАТ

"ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА СОВРЕМЕННОГО ВСЕМИРНОГО ХОЗЯЙСТВА"

Мировой рынок зарождается и начинает формироваться в период возникновения машинной индустрии – в XVII-XVIII веках. Завершающий этап этого процесса относится приблизительно к концу XIX – началу ХХ века, когда значительно возрастают объемы международной торговли, происходят изменения в структуре товарных потоков, что приводит к более тесному переплетению национальных экономик.

Сегодня мировой рынок – это совокупность взаимосвязанных и взаимодействующих друг с другом национальных рынков отдельных государств, участвующих в международном разделении труда, в международной торговле и других формах экономических отношений. Сегменты мирового рынка определяются как традиционными факторами производства – землей, трудом и капиталом, так и относительно новыми: информационной технологией и предпринимательством, значимость которых возрастает под влиянием современной научно-технической революции.

В настоящее время мировое хозяйство характеризуется как многоуровневая, глобальная экономика, связывающая национальные хозяйства в единую систему обменом экономической деятельности, международным разделением труда.

Международные экономические отношения на современном этапе представляют собой обширный комплекс торговых, производственных, научно-технических, финансовых связей между государствами, приводящих к обмену экономическими ресурсами, совместной экономической деятельности. Они в основном утвердились и реализуются в следующих основных формах (схема 1).

Следует отметить, что мировое хозяйство – наиболее динамичная область экономики. Современный этап его развития характеризуется переводом производства в развитых экономических системах на новую технологическую базу, с преобладанием информационных технологий; это, в свою очередь, стимулирует интернационализацию воспроизводственных процессов, проявляющуюся в двух основных формах: интеграции или сближении, взаимоприспособления национальных хозяйств и транснационализации, т.е. межгосударственной интеграции, реализуемой на уровне частных фирм. Важно отметить в этой связи, что транснациональные структуры объединяют национальные экономики не по географическому признаку (общность границ), а на основе глубоких воспроизводственных связей.

Схема 1. Формы международных экономических отношений (МЭО)

Современные взаимосвязи в рамках международного разделения труда характеризуются асимметричностью. Они более выражены в отношениях между высокоразвитыми и развивающимися государствами, восточноевропейскими и странами с развитой рыночной экономикой и в меньшей мере проявляются в интернациональных связях стран с примерно равным экономическим и научно-техническим потенциалом.

Международное разделение труда и мировая торговля

О степени интернационализации производства можно судить по объему международной торговли, которая развивается в связи с выгодностью и целесообразностью международного разделения труда.

Рациональное ведение хозяйства требует, чтобы любой товар производился той страной, которая располагает, т.е. страны торгуют между собой потому, что они могут покупать товары у других стран по более низкой цене. Впервые положение о сравнительных преимуществах в виде особого принципа или закона сформулировал один из основоположников классической политической экономии Д. Рикардо. В своей книге «Принципы политической экономии и налогообложения» (1817 г.) он на конкретном примере с точными цифрами показал, почему Англии выгодно экспортировать сукно в Португалию и импортировать оттуда вино. В Англии, пишет он, условия могут быть таковы, что производство сукна требует 100 рабочих в течение года, а на производство вина потребовался бы труд 120 человек. В Португалии же производство вина может требовать труда только 80 человек. Поэтому для Англии выгоднее ввозить вино, а вывозить сукно. Принцип сравнительных преимуществ, сформулированный Рикардо, учитывает лишь один фактор производства – труд. Благодаря этому он приобретает особую ясность, простоту и убедительность. Однако область его применения может быть расширена и распространена на все многообразие факторов, участвующих в производстве.

Дальнейшее расширение этот принцип получил в модели шведских экономистов Э. Хекшера и Б. Олина. Они рассматривали два фактора производства: капитал и труд. Но вместо капитала можно рассматривать плодородную землю или минеральные запасы, полезные ископаемые и иные ресурсы.

Таким образом, сравнительное преимущество, которое одна отрасль имеет перед другими в производстве товаров и услуг, зависит от множества разнообразных факторов и условий: природных, географических, в частности благоприятного климата, наличия полезных ископаемых, которые могут служить сырьем для промышленности, наличия достаточного количества плодородных почв для развития сельского хозяйства, водных ресурсов, лесов. Очевидно, что благоприятные условия географической среды дают стране определенные преимущества перед другими, которые ими не обладают.

Вместе с тем следует отметить, что ни природно-географические, ни демографические условия сами по себе не дают еще преимущества одних стран перед другими. Они создают лишь предпосылки или возможности этого, но эти возможности должны быть превращены в действительность при наличии соответствующих социально-экономических условий производства.

Что касается непосредственных факторов производства, то наибольшее значение среди них, несомненно, принадлежит труду и капиталу, причем под капиталом подразумевается не только денежный, но и физический капитал, воплощенный в орудиях и средствах производства, зданиях и оборудовании, складских помещениях, а также во всей инфраструктуре производства.

Следовательно, если рассматривать два фактора производства – капитал и труд, – то в странах, где имеется значительное количество рабочей силы, но не хватает капитала, выгоднее производить трудоемкую продукцию. Именно так и происходит в развивающихся странах, которые экспортируют текстильные и ремесленные товары. Страны же, располагающие избытком капитала, производят обычно капиталоемкую продукцию. Таков типичный экспорт развитых стран.

Другим источником сравнительных преимуществ является характер организации и масштаба производства. Именно масштаб производства снижает издержки на каждую единицу продукции. Увеличение же масштаба производства связано с внедрением передовой технологии. Хорошо известно, что «экономическое чудо» в Японии, Южной Корее, Тайване, Сингапуре было достигнуто за счет внедрения новых и новейших технологий, расширивших масштабы производства, удешевивших выпуск продукции. Конечно, Япония и другие страны заимствовали передовую технологию Америки и европейских стран, но это не было простым копированием зарубежного опыта. Внедрить нововведения в промышленность позволили подготовленные, знающие новую технологию инженеры и квалифицированные, дисциплинированные рабочие. Нельзя также не отметить стремления предпринимателей закрепить за компаниями старательных и квалифицированных рабочих с помощью различного рода льгот. Таким образом, при анализе сравнительных преимуществ одних стран перед другими следует обращать внимание не только на количество, но особенно на качество и специфику факторов производства.

В современном мире принцип сравнительных преимуществ одних стран перед другими в производстве отдельных товаров и услуг стал стержнем всей международной торговли. Ни одна страна не будет торговать в ущерб себе и экспортировать товары, издержки производства которых выше, чем в других странах. Бразилия, например, экспортирует в США кофе и импортирует американские компьютеры; Япония, обделенная природными ресурсами, импортирует почти все сырье, а экспортирует промышленные товары и оборудование, производство которых требует высокой технологии и в силу широких масштабов производства обходится ей дешевле.

Поскольку национальное хозяйство всех стран в той или иной мере зависит от внешней торговли, которая затрагивает экономические интересы разных слоев населения, то государство в законодательном порядке устанавливает определенные правила и условия внешнеторговой политики. Исторически сложились два противоположных вида такой политики: протекционизм и свобода торговли.

Протекционизм – это такая система ограничений импорта, когда вводятся высокие таможенные пошлины, запрещается ввоз определенных продуктов, количественно регламентируется импорт, используются дискриминационные качественные стандарты и другие меры, препятствующие конкуренции иностранных изделий с местным производством. Протекционистская политика защищает национальную промышленность и сельское хозяйство, поощряет развитие отечественного производства, способного заменить импортные товары. Она пополняет государственную казну дополнительными денежными поступлениями от таможенных пошлин и других сборов.

Вместе с тем протекционизм вызывает осложнения в экономике стран, проявляющиеся в том, что:

1) тарифы, квоты и валютный контроль ограничивают предложение товаров отечественному потребителю и цены при этом будут выше, чем они были бы при свободной торговле;

2) когда страна вводит ограничения на импорт, она тем самым вводит ограничения на экспорт других стран. Эти страны вполне могут нанести ответный удар и тоже ввести у себя в стране ограничения на импорт. Это привело бы к общему снижению уровня мировой торговли. Страны, решившие ограничить свой импорт, сталкиваются с тем, что их экспорт тоже ограничивают;

3) защита отечественной промышленности от иностранной конкуренции может привести к тому, что промышленность станет менее эффективной.

Свободная торговля – это внешнеторговая политика, при которой таможенные органы выполняют только регистрационные функции. Они не взимают импортные и экспортные пошлины, не устанавливают какие-либо количественные или иные ограничения на внешнеторговый оборот. Такую политику проводят страны с высокой эффективностью национального хозяйства, которая позволяет отечественным предпринимателям не только выдерживать иностранную конкуренцию, но и прорывать протекционистские таможенные барьеры, расширяя доступ своих товаров на всемирный рынок.

Понимание значения международной торговли для своего успешного развития заставило многие страны искать новые методы организации мирового рынка. Основными формами международной экономической интеграции являются зоны свободной торговли, таможенные союзы, экономические (и валютные) союзы.

Наиболее зрелой формой экономической интеграции является существующий в Западной Европе Европейский союз (ЕС), сформировавшийся на основе целого ряда договоров и соглашений. В него входят 16 стран: Бельгия, Великобритания, Германия, Греция, Дания, Португалия, Ирландия, Испания, Италия, Люксембург, Нидерланды, Франция, Австрия, Норвегия, Швеция, Финляндия. В рамках ЕС не только отменены барьеры на пути движения товаров, услуг, капиталов и рабочей силы, но создается экономический, валютный и политический союз.

Кроме ЕС в Европе существует еще одна организация – Европейская ассоциация свободной торговли (ЕАСТ). Она возникла в 1960 г. на основе подписанной в Стокгольме соответствующей конвенции. В настоящее время членами ЕАСТ являются Австрия, Финляндия, Исландия, Норвегия, Швеция и Швейцария. Договор ЕАСТ распространяется и на Лихтенштейн, который состоит в таможенной унии со Швейцарией.

ЕАСТ представляет собой зону свободной торговли. Причем режим свободного беспошлинного товарооборота в рамках ЕАСТ действует только в отношении промышленных товаров и не распространяется на сельскохозяйственную продукцию. В отличие от ЕС здесь за каждой страной сохраняется внешнеторговая автономия и собственные таможенные пошлины в торговле с третьими странами, единого таможенного тарифа не существует.

Существование двух интеграционных группировок в Европе не исключает процесса сближения и развития отношений между ними. К 1977 г. образовалась зона свободной торговли промышленными товарами стран ЕС и ЕАСТ, в рамках которой ликвидировались таможенные пошлины и уменьшались нетарифные ограничения взаимной торговли. В 1991 г. было подписано соглашение между этими странами о создании единого европейского экономического пространства. В соответствии с этим соглашением страны – члены ЕАСТ с 1993 г. включают в свои законодательства сотни правовых актов ЕС, касающихся свободного движения товаров, капиталов, услуг, а также политики в области конкуренции. Предусматривается введение единой валюты, выработка общей внешней политики, повышение роли Европарламента, введение единого гражданства, сотрудничество в области безопасности и т.д. Интеграции рынков аграрной продукции не предполагается, т.к. сельское хозяйство стран ЕАСТ не смогло бы выдержать конкуренцию со стороны стран ЕС.

Аналогичные процессы наблюдаются в Северной Америке. Вся территория Северной Америки охвачена Североамериканским соглашением о свободной торговле (НАФТА). Хотя на государственном уровне американо-канадское соглашение о свободной торговле было заключено лишь в 1988 г., а Мексика присоединилась к нему в 1992 г., степень взаимодействия и интегрирования североамериканской экономики не уступает западноевропейской. Соглашение о свободной торговле предполагает постепенную ликвидацию тарифных и нетарифных ограничений во взаимной торговле и меры, облегчающие взаимные капиталовложения. Кроме того, этим соглашением предусмотрен порядок урегулирования торговых конфликтов, возникающих между его участниками.