7 (Криминалистика), страница 2

мый предмет по его следам, оставленным на другом объекте.

Кроме идентифицируемого и идентифицирующего объектов, в

процессе отождествления используются 1  3сравнительные образцы.

Они требуются, когда непосредственное сравнение идентифици-

рующего и идентифицируемого объектов невозможно или весьма зат-

руднительно. Например, при решении вопроса об исполнителе руко-

писи невозможно без сравнительных образцов сопоставить идентифи-

кационные признаки, отобразившиеся в рукописи, с почерком испол-

нителя. При идентификации нарезного огнестрельного оружия по

стреляной пуле весьма затруднительно непосредственное сопостав-

ление микрорельефа канала ствола проверяемого оружия и и микро-

рельефа цилиндрической поверхности пули. Для того чтобы облег-

чить исследование в подобных случаях необходимы образцы для

сравнения - выстреленные из данного экземпляра оружия экспери-

ментальные пули. В этом случае сравнительному исследованию под-

вергаются две пули: та, что изъята из трупа или какой-либо прег-

рады на месте происшествия и пуля полученная экспериментальным

путем.

При идентификации целого по частям, когда вполне доступно

непосредственное сопоставление этих частей по линии их разделе-

ния, сравнительные образцы не требуются.

- 9 -

 _ 2Образцы для идентификационного исследования должны удовлет .-

 _ 2ворять определенным требованиям.

Во-первых, несомненным должно быть их происхождение от про-

веряемых объектов;

во-вторых, они должны отображать достаточный объем их

свойств;

в-третьих, быть сопоставимы с идентифицирующими объектами.

 _ 2Сравнительные образцы подразделяются на две группы:

- свободные и

- экспериментальные.

 3Свободными образцами 1  0являются объекты, возникшие вне связи

с данным уголовным делом, их появление относится обычно к перио-

ду, предшествующему совершению правонарушения и возбуждению уго-

ловного дела (это, например,заявления письма подозреваемого,

направленные им в свое время в то или иное учреждение). Свобод-

ные образцы могут быть получены при производстве обыска, выемки

и осмотра.

 3Экспериментальные сравнительные образцы 1  0специально получают

при назначении идентификационной экспертизы для сравнительного

исследования у подозреваемого или обвиняемого, свидетеля, потер-

певшего на основании и в порядке ст.186 УПК РСФСР. Эксперимен-

тальные сравнительные о образцы обычно получает сам следователь,

если нет необходимости в специалистах.

Все идентификационные исследования подразделяются на

несколько видов по различным основаниям.

 _ВИДЫ ИДЕНТИФИКАЦИИ

 _ 2По характеру устанавливаемого тождества

идентификация подразделяется на два вида:

- 10 -

 2-  3индивидуальную 1,  0в процессе которой решаются вопросы о тож-

дестве индивидуально-определенного объекта, и

-  3групповую 0, предназначенную отождествлять классификационную

группу, к которой относится исследуемый объект, или, иначе гово-

ря, устанавливать его групповую принадлежность.

Недооценивать значение групповой идентификации было бы неп-

равильно. Несомненно, установление конкретного объекта в про-

цессе идентификации имеет более важное значение по уголовному

делу, нежели определение группы, к которой относится данный объ-

ект. Отрицательный вывод эксперта при групповой идентификации

имеет, как правило, отнюдь не меньшее доказательственное значе-

ние, чем заключение о тождестве индивидуально-определенного объ-

екта. Например, если эксперт пришел к выводу, что пуля, извле-

ченная из трупа, выстрелена из пистолета системы "Макарова", то,

следовательно, изъятый у подозреваемого пистолет системы "Наган"

к данному выстрелу никакого отношения не имеет.

Этот пример подтверждает также вывод о том, что групповая

идентификация помогает сузить круг проверяемых объектов и тем

самым более целенаправленно и успешно вести поиск конкретного

объекта, имеющего отношение к делу.

 _ 2По природе идентифицирующих объектов

различают идентификацию:

 1-  3По материально- фиксированным отображениям признаков.

 1-  3По признакам общего происхождения.

 1-  3По отображениям признаков в памяти человека (по мыслен-

 3ному образу).

 1-  3По описаниям признаков.

Первые два вида используются в экспертной практике 2  0и и вы-

полняются специалистами, третий характерен для предварительного

расследования 2  0и осуществляется в форме предъявления для опозна-

ния, а четвертый реализуется в оперативно-розыскной деятельности

регистрационными и другими методами.Отождествление объектов мо-

жет осуществляться в процессуальной форме 2  0(заключение эксперта,

- 11 -

протокол предъявления для опознания) и непроцессуальной 2  0(справка

о судимости, справка эксперта). Сущность любого процесса иденти-

фикации состоит в сравнении идентификационных признаков и

свойств.

 _ 2По субъекту отождествления

различают:

 1-  3Следственную.

 1-  3Экспертную.

В тех случаях, когда для решения той или иной идентификаци-

онной задачи не требуются специальные познания, идентификацию

проводит сам следователь путем предъявления предмета или челове-

ка для опознания или путем непосредственного анализа и сопостав-

ления объектов при следственном осмотре, обыске, выемке, а также

при допросе и очной ставке, когда следователь удостоверяется в

личности допрашиваемого по паспорту или другому документу или

сопоставляет объект по описанию, сделанному допрашиваемым и ра-

нее допрошенным лицом.

К этому виду идентификации следует отнести и отождествление

объектов оперативными работниками в процессе оперативно-розыск-

ной деятельности, а также судом в процессе судебного следствия.

 3Экспертная криминалистическая идентификация 1  0проводится по

постановлению следователя или определению суда соответствующим

специалистом в области криминалистической экспертизы.

 _ 2По объекту исследования

идентификация подразделяется на идентификацию:

 3- человека,

 3- предметов и вещей,

 3- животных.

 _ 2По отрасли криминалистической техники

к которой относится исследуемый объект:

- 12 -

-  3фототехническую 0 (например,групповая идентификация фотог-

рафических материалов, идентификация фотоаппаратов по экспониро-

ванной фотопленке и т.д.),

-  3трасологическую 0, (например, установление по следу протек-

тора вида [легковая, грузовая], марки ["Жигули", "Москвич",

"Волга"], модели транспортного средства [на а/м "Жигули" 1,11 и

13 моделей ширина протектора шире, чем у других моделей той же

марки], что позволяет отнести разыскиваемую автомашину к опреде-

ленной группе, т.е. установить групповую принадлежность; в слу-

чае же выявления достаточной совокупности индивидуальных (част-

ных) признаков, возможно и установление конкретного транспорт-

ного средства, т,е, установление тождества).

-  3дактилоскопическую 0, (например, по пальцевым отпечаткам,

обнаруженным на месте происшествия можно идентифицировать лицо,

оставившее их);

-  3судебно-баллистическую 1,  0(например, установление по гиль-

зам, обнаруженным на месте происшествия оружия, из которого про-

изводились выстрелы на месте происшествия);

-  3почерковедческую 1,  0(например, установление по признакам

почерка исполнителя проверяемой рукописи);

-  3технико-криминалистическую 0 (орудий письма,пишущих маши-

нок, материалов документа),

-  3человека по признакам внешности 1  0(опознание потерпевшим

преступника).

 _ 2Сравнению могут подвергаться:

1. Непосредственно идентифицируемый предмет с материальным

отображением его признаков (например, орудие взлома со следом

давления);

2. Непосредственно идентифицируемый объект с мысленным об-

разом, "следом памяти, запечатленным человеком, допустим, при

опознании людей и вещей;

3. Признаки идентифицируемого объекта, отображенные на

нескольких идентифицирующих объектах (например. следы пальцев

рук, части целого, сыпучего, твердого либо газообразного вещест-

ва).

Экспертный вывод о тождестве объекта всегда базируется на

совокупности его идентификационных признаков.

- 13 -

 1Идентификационный признак  0- это свойство объекта удовлетво-

ряющее определенным требованиям.

 _ 2К ним относятся следующие требования:

1.Чтобы стать идентификационным признаком, свойство иденти-

фицируемого объекта должно найти свое отражение в идентифицирую-

щем объекте.

Если, например, микрорельеф следообразующего объекта не

отобразился в достаточной степени на следовоспринимающем, то

идентификационных признаков в данном случае нет и идентификация

не возможна.

2.Функцию идентификционного признака могут выполнять лишь

специфические, отклоняющиеся от типовых свойства.

Так, изучая почерк исполнителя документа, эксперт обращает

внимание на те письменные знаки, которые в какой-то степени от-

личаются от принятых форм в типовой прописи, т.е. являются спе-

цифическими, своебразными. Чем своеобразнеесвойство, тем выше

его идентификационная значимость.

3.Относительная устойчивость признака. Критерием относи-

тельной устойчивости свойства может быть его незначительная из-

меняемость во времени в пределах идентификационного периода.

4.При отборе признаков, формирующих идентификационный вывод

эксперта, критерием выступает взаимная независимость (относи-

тельная самостоятельность) свойств объекта.

Так, зависимость с высоким коэффициентом корреляции наблю-

дается между отдельными графическими особенностями различных

письменных знаков в скорописных текстах, ростом человека и раз-

мером его стопы. Если эксперт обнаруживает подобную взаимную

зависимость нескольких признаков, то для обоснования своего вы-

вода он включает в выявленную совокупность один из них.

5.Важная характеристика идентификационного признака - час-

тота его встречаемости у сходных обектов: чем реже встречается

признак, тем выше его идентификационное значение.

- 14 -

6.То или иное свойство объекта может быть использовано в

качестве идентификационного признака при условии, если оно дос-

тупно для современных методов познания.

 i1.0

 _ФОРМЫ ОСУЩЕСТВЛЕНИЯ ИДЕНТИФИКАЦИИ

----------------------------¬

¦ _ 1Процессуальная деятельность . 0¦

¦ Дознание, предварительное ¦

¦ расследование, судебное ¦

¦ разбирательство ¦

L----------------------------

1.Предъявление для опознания.

2.Осмотры и освидетельствование.

3.Идентификационная экспертиза.

4.Обыск и выемка.

------------------------------¬

¦ _ 1Непроцессуальная деятельность . 0¦

¦ Оперативно-розыскная, ¦

¦административная деятельность¦

L------------------------------

5.Криминалистические и оперативные учеты.

6.Идентификационные исследования по оперативным материалам.

7.Проверка (установление) личности по документам.

8.Иные оперативно-розыскные мероприятия.

 i0 2 Выводы по 2 вопросу:

1.Таким образом,понимание следователями сущности идентифи-

кации позволяет более целенаправленно осуществлять процесс соби-

рания и исследования доказательств,не допуская при этом сущест-

венных ошибок,которые могут повлечь за собой их утрату.

2.Овладение навыками идентификации позволяет осуществлять

расследование качественно и целенаправленно,способствует повыше-

нию эффективности взаимодействия следователей с оперативными ра-

ботниками и экспертами.

3. 0  2ПОНЯТИЕ, СУЩНОСТЬ И ВИДЫ УСТАНОВЛЕНИЯ ГРУППОВОЙ ПРИНАДЛЕЖНОСТИ 0.

Наряду с идентификацией в криминалистике существует понятие

 2" 0установление групповой принадлежности 2"  0(УГП).

С одной стороны групповая принадлежность рассматривается