22 (Криминалистика), страница 3

мые на практике следователем для получения доказательств по

делу. К ним можно отнести: "оживление ассоциативных связей",

"детализация показаний", "совместный анализ показаний" и дру-

гие. По объему применения тактические приемы могут подразде-

ляться на приемы следственного действия, приемы стадий произ-

водства следственного действия /подготовительной, рабочей и

заключительной стадий/,тактические приемы отдельного вида

следственного действия, например, личного обыска.

Расследование преступлений осуществляется в конкретных

условиях времени, места, окружающей среды, во взаимосвязи с

- 13 -

другими процессами объективной действительности, поведением

лиц, оказавшихся в сфере уголовного судопроизводства, и под

воздействием иных, порой остающихся неизвестными для следова-

теля факторов. Эта сложная система взаимодействий образует ту

конкретную обстановку, в которой действует следователь и иные

субъекты, участвующие в доказывании, и в которой протекает

конкретный акт расследования. Эта обстановка получила в крими-

налистике общее название следственной ситуации. По определению

Р.С.Белкина, следственная ситуация - это совокупность условий,

в которых в данный момент осуществляется расследование, т.е.

та обстановка, в которой протекает процесс доказывания. По его

мнению следственная ситуация слагается из следующих групп ком-

понентов:

1. Компоненты психологического характера: результат конф-

ликта между следователем и противостоящими ему лицами,проявле-

ние психологических свойств следователя, лиц, проходящих по

делу, и т.п.

2. Компоненты информационного характера: осведомленность

следователя /об обстоятельствах преступления, возможных дока-

зательствах, возможностях их обнаружения и экспертного иссле-

дования, местах сокрытия искомого и т.п./ ; осведомленность

противостоящих следователю и иных проходящих по делу лиц /о

степени информированности следователя и свидетелей, об обнару-

женных и необнаруженных доказательствах, о намерениях следова-

теля и т.п./

3. Компоненты процессуального и тактического характера:

состояние производства по делу, возможность избрания меры

пресечения, изоляции друг от друга проходящих по делу лиц,

проведения конкретного следственного действия и т.п.;

4. Компоненты материального и организационно-технического

характера: наличие коммуникаций между дежурной частью и опера-

тивно-следственной группой; наличие средств передачи информа-

ции из учетных аппаратов органов внутренних дел ; возможность

мобильного маневрирования наличными силами, средствами и т.п.

С таким широким толкованием понятия и содержания

следственной ситуации согласиться, как нам кажется, нельзя. По

нашему мнению содержание этого понятия должно быть значительно

более узким; в частности, факторы, относящиеся к личности сле-

дователя, его профессиональным качествам, а также к его мате-

- 14 -

риально-техническим и организационным возможностям, элементами

следственной ситуации быть не могут, т.к. это исключило бы

возможность типизации ситуаций и, значит, сделало разработку

данной проблемы практически бесцельной.

На наш взгляд, следственную ситуацию можно было бы опре-

делить как сумму доказательственной и иной информации о

расследуемом событии, имеющейся в распоряжении следователя на

данный момент и определяющей характер и последовательность

проводимых следственных действий и других мероприятий.

Выявление на основе анализа следственной практики типич-

ных ситуаций, складывающихся на различных этапах расследования

тех или иных видов преступления, и разработка рекомендаций,

касающихся круга и последовательности следственных действий и

иных мероприятий, которые должны проводиться в каждой конкрет-

ной ситуации, является весьма актуальной задачей.

Следственная ситуация обуславливает тактику конкретных

следственных действий. Ее оценка реализуется в тактическом ре-

шении. Тактическое решение - это выбор цели тактического воз-

действия на следственную ситуацию в целом или отдельные ее

компоненты, на ход и результаты процесса расследования и его

элементы.

Теперь остановимся на рассмотрении свойств тактического

приема. Для успешного применения каждый тактический прием дол-

жен обладать следующими свойствами:

1. Допустимость тактического приема - то есть его пригод-

ность с точки зрения законности, этичности и научности источ-

ников, средств и форм воздействия на участников судопроиз-

водства.

Законность тактического приема заключается в том, что по

своему характеру, содержанию и целенаправленности он должен

полностью соответствовать закону либо не противоречить ему,

т.е. не вести к нарушению и ущемлению законных прав и инте-

ресов граждан /так, физическое или психическое насилие, ложные

обещания освободить из-под стражи в случае признания вины ни

при каких обстоятельствах применимы быть не могут, так как они

противозаконны/. Этичность тактического приема означает, что

не могут быть использованы безнравственные начала, такие как

обман насилие, угроза. Недопустимы и никогда не могут быть оп-

равданы тактические приемы, унижающие человеческое досто-

- 15 -

инство. Научная обоснованность - это соответствие тактического

приема современным научным достижениям как тех наук, из кото-

рых он заимствован, так и науки криминалистики. Научная

обоснованность тактического приема заключается в возможности

научного предвидения результатов его применения, а также про-

верки его эффективности на практике.

2. Доступность тактического приема - это возможность его

использования каждым следователем, оперативным работником,

судьей, т.е. он не должен требовать от своей реализации ка-

ких-либо дополнительных, выходящих за рамки их профессиональ-

ных знаний и навыков.

3. Способность тактического приема помогать эффективному

применению научно-технических средств. Это свойство относится

не ко всем, а лишь к части тактических приемов. Например,

большинство тактических приемов, применяемых при осмотре места

происшествия должны создавать . необходимые условия для наибо-

лее эффективного использования технических средств.

Кроме этого. тактические приемы не должны:

1. Влиять на позицию невиновного, дабы не способствовать

признанию им несуществующей вины.

2. Оправдывать совершенное преступление или преуменьшать

его общественную опасность;

3. Способствовать оговору со стороны допрашиваемого ;

4. Использовать неосведомленность допрашиваемого в воп-

росах уголовного права и процесса ;

5. Способствовать развитию у допрашиваемого низменных

чувств, даче ими ложных показаний, совершению аморальных

поступков ;

6. Основываться на сообщении следователем допрашиваемому

заведомо ложных сведений /например, о происхождении документов

или предметов/

7. Подрывать авторитет правоохранительных органов.

Иногда тактические приемы называют как следственные хит-

рости или "психологические ловушки". Последние нередко толкуют

почему-то как обман, хотя это неверно. В их основе лежит не

обман допрашиваемого, а расчет на такую оценку им ситуации,

которая приведет допрашиваемого к необходимости самостоятельно

принять правильное решение.

Следственная хитрость - это маневрирование достоверной

- 16 -

информацией,создание на допросе такой ситуации, при которой

допрашиваемый дезориентируется о степени осведомленности сле-

дователя об обстоятельствах дела, наличии у него определенных

доказательств.

Какое отношение окажет на допрашиваемого такой такти-

ческий прием зависит прежде всего от его отношения к преступ-

лению. Если причастность налицо, то оценив достоверную инфор-

мацию как относящуюся к делу, он будет свободно выбирать линию

поведения, какую сочтет для себя наиболее подходящей.

Широкого использования передового опыта в раскрытии и

расследовании преступлений, научно-технических методов и эф-

фективного применения технических средств требуют нормативные

акты МВД СССР / привести перечень приказов МВД/

Тактические приемы, обладая рядом общих, указанных выше

свойств, различаются по своей структуре. Одни из них представ-

ляют собой несложное действие /например, выбор направления

движения при осмотре места происшествия/. Другие представляют

собой сложное действие, состоящее из нескольких частей /напри-

мер, подготовка к допросу включает в себя изучение материалов

дела, изучение личности допрашиваемого, выбор места, времени,

составление плана и др/.

Но есть и такие тактические приемы, каждый из которых

состоит фактически из нескольких приемов, т.е. представляет

собой их совокупность. Такой вид приемов именуется сложными

тактическими приемами или тактическими комбинациями. "Такти-

ческая комбинация, - по мнению Р.С. Белкина,- это определенное

сочетание тактических приемов или следственных действий,

преследующее цель решения конкретной задачи расследования и

обусловленное этой целью и следственной ситуацией."

В настоящее время в криминалистической науке наряду с так-

тическим решением употребляется понятие тактической операции

/комбинации/. Тактическая операция - это сочетание следствен-

ных действий, организационных и оперативно-розыскных мероприя-

тий, направленных на достижение поставленных целей. Так сфор-

мулировал определение А.В. Дулов. Есть и более позднее опреде-

ление Л.Я. Драпкина, который под тактической операцией понима-

ет комплекс следственных, оперативно-розыскных, организацион-

но-подготовительных и иных действий, проводимых по единому

плану и направленных на решение отдельных промежуточных задач,

- 17 -

подчиненных общим целям расследования. Данные определения

практически повторяют друг друга.

Фактически тактическая операция, представляя из себя вы-

вод следователя о необходимости изменения сложившейся ситуации

определенными средствами, является одним из видов тактического

решения. Однако в системе средств расследования тактическая

операция занимает особое положение /хотя при этом нового ка-

чества не возникает/. Поэтому можно считать допустимым появле-

ние нового криминалистического понятия "Криминалистическая

операция" .

Перед лицом, осуществляющим расследование, постоянно

встают такие следственные задачи, разрешение которых возможно

лишь в результате выполнения определенного "набора" следствен-

ных, оперативных, ревизионных и иных действий, направленных на

достижение одной цели. Например, чтобы изобличить конкретное

лицо в совершении преступления, необходимо провести комплекс

процессуальных и непроцессуальных мероприятий. Именно в таких

случаях, когда реализацией одного следственного действия

достичь поставленной цели невозможно, следователь принимает

тактическое решение о необходимости проведения тактической

операции.

В литературных источниках приводятся тактические операции

разной степени общности - "изобличение", "розыск трупа",

"отождествление трупа", "розыск обвиняемого", "задержание",

"изучение личности обвиняемого" и др. Их выделение помогает

разрабатывать криминалистические рекомендации по оптимальному

решению соответствующих следственных задач.

 2ВОПРОС 3. ТАКТИКА ПРОИЗВОДСТВА СЛЕДСТВЕННЫХ ДЕЙСТВИЙ.

Расследование уголовных дел представляет собой сложную

мыслительную деятельность следователя /дознавателя/ по уста-

новлению всех обстоятельств совершенного преступления.

"Расследование преступлений - пишет В.И. Комиссаров, -

это подвижный, творческий процесс, в котором следователь выхо-

дит за пределы шаблонного представления о происшедшем собы-

тии... И как во всяком творческом процессе, следователь должен

и способен видеть необычное в обычном и обычное в необычном."

Успех предварительного расследования зависит от ряда фак-

- 18 -

торов, важнейшим из которых является правильное, с точки зре-

ния уголовно-процессуального закона, и эффективное, в такти-