141302 (Демографическая ситуация в Труновском районе Ставропольского края), страница 4

Подводя общие итоги, необходимо отметить, что эти и другие меры, несмотря на свое определенное положительное воздействие, не могут в корне изменить демографическую ситуацию, которая требует проведения целого ряда последовательных, комплексных и целенаправленных мероприятий законодательной и исполнительной властями как на федеральном, так и на региональном уровне.

Заключение

И в заключение хотелось бы сказать, что в краткосрочной перспективе будет продолжаться активный процесс снижения интенсивности рождаемости по регионам страны. В дальнейшем ускоряющимися темпами будет наблюдаться процесс снижения интенсивности рождаемости, особенно в сельском населении. Здесь, по всей вероятности, произойдет переход от многодетной к среднедетной, а позже и малодетной семье. В этих условиях важно активизировать демографическую политику с тем, чтобы не допустить перехода основной части населения к малодетной семье.

Тенденции заболеваемости и смертности во многом будут зависеть от успехов развития науки и эффективности функционирования органов здравоохранения. Можно полагать, что и в этой сфере сохранится прогрессивная тенденция к снижению продолжительности жизни за счет возможного дальнейшего увеличения младенческой смертности, смертности от различных болезней, травматизма, несчастных случаев в быту и на производстве у лиц средних возрастов.

В перспективе будут расти территориальная подвижность населения, особенно в восточные районы страны. В то же время в районах с низким уровнем рождаемости интенсивность перемещения населения по направлению село-город может снизиться, тем более что потенциальные резервы мигрантов в этих районах незначительны.

В целом демографическая ситуация в нашей стране достаточно разнообразна.

Хотя общество и является саморегулирующейся системой, очевидно, что механизм саморегуляции почему-то практически не работает по отношению к численности населения, не предохраняя ни от перенаселения, ни от вымирания. Поэтому спасти Россию, и весь мир от депопуляции могут только искусственные меры. Но если меры борьбы с перенаселением достаточно просты и давно применяются в разных странах, то с мерами по борьбе с вымиранием населения ситуация прямо противоположная. Способов повышения рождаемости не существует не только в нашей стране, но и за рубежом.

Было произведено достаточно исследований, чтобы с уверенностью можно было назвать основные причины демографического кризиса.

В первую очередь это катастрофическое, и постоянно продолжающееся падение рождаемости, вызванное долговременными культурными факторами. Это значит, что падение рождаемости будет продолжаться и в будущем, и ничто, кроме искусственного вмешательства, не сможет остановить его.

Другой критический фактор, влияющий на демографическую ситуацию именно в России – смертность. Основной причиной высокой смертности является плохое духовное, психологическое состояние общества, вызванное общим кризисом в нашей стране. Смертность, в отличие от рождаемости, должна снизиться в ближайшем будущем, и будет снижаться параллельно с улучшением экономических и других показателей в нашей стране.

Из вышесказанного можно сделать вывод, что смертность играет в демографическом кризисе существенно меньшую, чем рождаемость, роль. Поэтому основной задачей на сегодня является разработка эффективных мер по повышению рождаемости. Разработать меры по повышению рождаемости – сложнейшая, но первостепенная задача для всех социальных наук, и, прежде всего, демографии.

Список литературы

1. Антонов А.И., Сорокин С.А.: Судьба семьи в России XXI века. - М.: Грааль, 2000.

2. Борисов В.А., Синельников А.Б.: Брачность и рождаемость в России: демографический анализ. // 2-е изд. - М.: НИИ семьи, 1996.

3. Гундаров И.А.: Демографическая катастрофа в России: причины, механизм, пути преодоления. - М.: Эдиториал УРСС, 2001.

4. Демографические процессы в Ставропольском крае: проблемы, тенденции, пути развития. Ставрополь, 2005.

5. Демография: Современное и перспективы развития. Учебное пособие./ Н.В. Зверева, А.Я. Кваша, В.И. Козлов и др. Подряд Д.И. Валентая – М.: Высш. школа, 1997.

6. Жиренко Г.Н. Демографическая ситуация в Ставропольском крае //Молодежь и наука III тысячелетия: Материалы Краевой Internet-конференции студентов, молодых ученых и специалистов. – Ставрополь: Изд-во СГУ, 2003.

7. Жиренко Г.Н. Демографическая ситуация в Ставропольском крае и проблемы формирования трудового потенциала//Теория и практика социально-экономической географии: Материалы Всероссийской научно-практической конференции 7-8 февраля 2002 г./ Самарская гос. эконом. академия и др. – Самара, 2002.

8. Жиренко Г.Н. Современная геодемографическая ситуация в Ставропольском крае // Материалы межрегиональной научно-практической конференции: «Этнокультурные и геодемографические проблемы регионов России». – Нижний Новгород, 2005.

9. Жиренко Г.Н. Динамика демографических процессов в Ставропольском крае: Автореф. дисс. канд. геогр. наук. - Ставрополь, 2005.

10. Интернет – сайт http://www.stavstat.ru/. Ставропольстат. Территориальный орган Федеральной службы государственной статистики по Ставропольскому краю.

11. Информационный бюллетень органов загса и социально – демографическая ситуация в Ставропольском крае. Ставрополь, 1997.

12. Изменение основных демографических характеристик населения Ставропольского края за 1989 – 1999 гг. Статистический сборник. Ставрополь, 2000.

13. Кваша А.Н. Что такое демография, Издательство “Москва-мысль”, 1993г.

14. Молодежь Ставрополья. Статистический сборник. Ставрополь, 1990.

15. Ставропольский край. Путеводитель. Составитель: В. Белозеров. Москва: Авангард, 2005.

16. Ставропольский край и его регионы. Ставропольский сборник / Территориальный орган федеральной службы государственной статистики по Ставропольскому краю, 2006.