Электротепловой метод (Тема для сдачи - Электротепловой метод - в MS Word)
Описание файла
Документ из архива "Тема для сдачи - Электротепловой метод - в MS Word", который расположен в категории "". Всё это находится в предмете "физические методы контроля" из 8 семестр, которые можно найти в файловом архиве НИУ «МЭИ» . Не смотря на прямую связь этого архива с НИУ «МЭИ» , его также можно найти и в других разделах. Архив можно найти в разделе "остальное", в предмете "физические методы контроля" в общих файлах.
Онлайн просмотр документа "Электротепловой метод"
Текст из документа "Электротепловой метод"
ЭЛЕКТРОТЕПЛОВОЙ МЕТОД РАЗДЕЛЬНОГО КОНТРОЛЯ УДЕЛЬНОЙ ЭЛЕКТРИЧЕСКОЙ ПРОВОДИМОСТИ И ТОЛЩИНЫ ПОКРЫТИЙ
М. В. Асанов, Ю. А. Плотников, А. Е. Пятышин, Л. А. Чернов
Рассмотрен комбинированный электротепловой метод контроля качества тонких металлических покрытий (1 – 200 мкм) на изоляционном основании, основанный на совместном применении электроконтактного и теплового методов и позволяющий осуществить раздельный контроль толщины и удельной электрической проводимости материала покрытия, что трудно реализуется другими методами.
Целью настоящей статьи является анализ и разработка комбинированного метода раздельного контроля удельной электрической проводимости и толщины тонких (1 – 200 мкм) покрытий на диэлектрическом основании, основанного на электрических и тепловых измерениях. Для измерения толщины тонких металлических покрытий широко применяются наряду с другими вихретоковые и электроконтактные приборы. Например, приборы
ИТМ-10, ИТМ-21 позволяют измерять толщину металлизации в
отверстиях печатных плат диаметром 0,8 – 1,5 мм. Погрешность измерения толщины ±5 мкм в диапазоне 5 – 50 мкм [1]. Основная составляющая погрешности определяется тем, что амплитуда и фаза выходного напряжения вихретокового преобразователя (ВТП) при контроле параметров объекта контроля (ОК) с тонким электропроводящим слоем толщиной зависит от произведения [2], поэтому стабильность показаний приборов определяется стабильностью технологического процесса, определяющего величину удельной электрической проводимости материала покрытия.
Рисунок 1. Размещение зондов для измерения
удельной электрической проводимости
плоского покрытия
Уменьшить погрешность вихретоковых приборов можно, лишь определив электрическую проводимость материала и произведя соответствующую коррекцию показаний. Этот путь позволяет снизить погрешность до значения, обусловленного разбросом показаний при повторных измерениях, которое для вихретоковых методов равно ±1% [3].
Электроконтактный метод основан на измерении омического сопротивления покрытий известной толщины и последующего расчета параметров покрытия. Измерение малых сопротивлений металлизации проводят любым из известных способов, например, с помощью моста постоянного тока или микроомметра с четырехзондовыми контактами, исключающими влияние на результаты измерения сопротивления проводов и контактных переходов. Существенным недостатком метода является невозможность раздельного контроля толщины и электропроводности материала покрытия, как и для вихретокового метода, поскольку в формулу для расчета материала входит величина .
Приборы «Кавидерм» («УПА Текнолоджи», США), основанные на измерении сопротивления участка покрытия, широко применяются для измерения толщины металлизации отверстий печатных плат. Недостатком прибора является влияние удельной электрической проводимости материала покрытия на результаты измерений. Исключить это влияние можно, измерив удельную электрическую проводимость на образце-свидетеле с известными геометрическими размерами, полученном в едином технологическом процессе металлизации электроконтактным методом. Толщину покрытия определяют другими методами, например оптическим, с помощью микроскопа.
Таким образом, существующие методы и приборы не позволяют выполнить раздельный контроль толщины и удельной электрической проводимости тонких покрытий. Для решения этой задачи предлагается использовать электротепловой метод, представляющий собой сочетание электроконтактного метода измерения малых сопротивлений и теплового метода, при этом для электроконтактного метода дополнительной служит информация о толщине, получаемая при нагреве покрытия.
Рассмотрим реализацию электроконтактного метода измерения удельной электрической проводимости бесконечно протяженного металлического покрытия на изоляционном основании четырехзондовым методом (рисунок 1). Для плоской поверхности, линейные размеры которой превосходят, по крайней мере, в 10 раз расстояние между зондами , удельная электрическая проводимость материала покрытия определяется из выражения [4]
где – ток через токовые зонды; – напряжение между потенциальными контактами; – толщина покрытия. Значение , можно измерить соответствующими электроизмерительными приборами за небольшой промежуток времени. Если толщина покрытия не известна, то определить ее можно с помощью механических, радиационных, оптических и других приборов, что сильно усложняет процесс измерения . Эта задача может быть решена при использовании электроизмерительных приборов при проведении измерений как проводимости, так и толщины покрытия за короткий по времени цикл выполняемых измерений.
В работе [5] показано, что утонения покрытия можно определить, пропуская ток, вызывающий нагрев участка покрытия, и одновременно измеряя приращения напряжения на нем. Для плоского покрытия увеличение напряжения между потенциальными контактами будет пропорционально силе тока, времени нагрева, температурному коэффициенту электрического сопротивления и обратно пропорционально его толщине. Однако получить аналитическое выражение, связывающее ток и напряжение с параметрами покрытия (прежде всего с толщиной и электрической проводимостью), не представляется возможным. Решить эту задачу можно экспериментально, получив зависимость показания приборов от толщины, подобно тому, как в [6].
Для того чтобы осуществить нагрев участка плоского покрытия за короткий промежуток времени, необходимо пропускать значительный ток. Это требует создания зондов специальной конструкции, обеспечивающих хороший электрический контакт с электропроводящим покрытием.
Более подходящим для технической реализации измерения удельной электрической проводимости является участок тонкого покрытия в виде узкой полоски длиной 50 – 100 мм и шириной 0,2 – 1,0 мм. Можно воспользоваться участком готового покрытия ОК (например, проводники печатных плат после травления рисунка) или изготовить полоску-свидетель заданной длины и ширины для измерения проводимости материала покрытия.
Измеряя сопротивление участка покрытия длиной , шириной (рисунок 2) электроконтактным методом, можно вычислить удельную электрическую проводимость по формуле
В этом случае тоже требуется дополнительно провести измерение толщины покрытия . Для расширения возможностей электроконтактного метода предлагается использовать нагрев полоски покрытия в процессе измерения его сопротивления для одновременного контроля как , так и [7].
В электротепловом методе используются свойства металлов изменять значение удельного электрического сопротивления (проводимости) при изменении температуры. Нагрев осуществляется за счет пропускания тока, который является измерительным для электроконтактного метода.
Рисунок 2. Схема измерения электроконтактным методом.
Если ОК в виде полоски электропроводящего покрытия длиной , шириной и толщиной на диэлектрическом основании с начальной температурой сообщить (или отвести от него) известное количество тепла , то температура полоски изменится на величину
где – масса покрытия; – плотность материала покрытия; – удельная теплоемкость. При этом удельное электрическое сопротивление металла
где – удельное сопротивление при начальной температуре ; – температурный коэффициент удельного сопротивления (ТКС) металла. Для сопротивлений и участка покрытия сечением при температурах и соответственно имеем:
Из формул (3) – (5) можно получить значение удельной электрической проводимости и толщины, измерив и :
Если осуществлять нагрев ОК, пропуская через него электрический ток , то в первом приближении количество тепла, пошедшее на нагрев покрытия,
где – длительность импульса нагрева; – напряжение на потенциальных контактах в первый момент после начала нагрева покрытия.
Выражение (8) является приближенным, поскольку не учитывает изменение сопротивления в процессе нагрева. Кроме того, часть тепла, получаемого от источника тока, идет на нагрев основания. Измеряя напряжение на ОК при пропускании через него тока в первый момент после включения ( ) и через интервал времени , можно вычислить электрическую проводимость и толщину покрытия: