14731 (Эффективность использования основных фондов государственного унитарного сельскохозяйственного предприятия "Элитное"), страница 6
Описание файла
Документ из архива "Эффективность использования основных фондов государственного унитарного сельскохозяйственного предприятия "Элитное"", который расположен в категории "". Всё это находится в предмете "ботаника" из , которые можно найти в файловом архиве . Не смотря на прямую связь этого архива с , его также можно найти и в других разделах. Архив можно найти в разделе "курсовые/домашние работы", в предмете "ботаника и сельское хоз-во" в общих файлах.
Онлайн просмотр документа "14731"
Текст 6 страницы из документа "14731"
Фо(05) = 22422/29896 = 0,75 тыс.руб. или 750 руб.
Это означает, что на один рубль основных фондов приходится произведённой продукции 750 рублей.
Рассчитывая таким же образом этот показатель для остальных годов, получим, что в 2006 году фондоотдача равнялась 678 руб. Это показывает, что в 2006 году на один рубль основных фондов количество произведённой продукции увеличилось на -0,07 рублей по сравнению с 2005 годом.
Таблица 11 - Динамика обеспеченности предприятия основными средствами и эффективность их использования
| Показатель | 2005 г. | 2006 г. | Темп изменения, % |
| Стоимость основных фондов на конец года, тыс. руб. | 29896 | 35379 | 118,34 |
| Энергетические мощности, всего л.с. | 11634 | 11589 | 99,61 |
| Среднегодовая численность работников занятых в с/х производстве, чел. | 138 | 122 | 88,41 |
| Площадь с.х. угодий, га | 2975 | 93 | 3,13 |
| Выручка от реализации, тыс. р. | 22422 | 23997 | 107,02 |
| Чистая прибыль, тыс. руб. | 3153 | 21696 | 688,11 |
| Фондообеспеченность, тыс. р. | 10,05 | 380,42 | 3785,27 |
| Фондовооруженность, тыс. р.; | 216,6 | 290 | 133,89 |
| Энергообеспеченность, л.с.; | 391,06 | 12461,3 | 3186,54 |
| Энерговооружженость, л.с.; | 84,3 | 95 | 112,69 |
| Фондоотдача, р.; | 0,75 | 0,68 | 90,67 |
| Фондоемкость, тыс. р.; | 1,33 | 1,47 | 110,53 |
| Фондорентабельность,%. | 10,55 | 61,32 | 581,23 |
Как видно из таблицы 11, фондоёмкость в 2005 году – 1,33. Это означает, что стоимость основных производственных фондов, приходящихся на один рубль произведённой продукции, равна 1 руб. 33 копеек. В 2006 году эта величина увеличилась на 0,14, то есть стоимость основных производственных фондов, приходящихся на один рубль произведённой продукции, увеличилось на 14 копейки.
Большое влияние на величины фондоотдачи и фондоёмкости оказывает показатель фондовооружённости труда, который в 2005 году был равен 216,6 тыс. руб. Отсюда видно, что на каждого работника предприятия приходится основных фондов на сумму 216,6. В 2006 году фондовооружённость повысилась до 290 тыс. руб. Этот показатель применяется для характеристики степени оснащённости труда работающих. Чем больше фондовооружённость, тем больше объём производства и тем больше стоимость основных фондов. Из этого следует, что лучше всего работники предприятия были оснащены основными средствами в 2006 году.
Энергообеспеченность очень сильно повысилась в 2006 году за счет очень низкой площади с.х. угодий. В 2005 году энергообеспеченность была 391 л.с., а в 2006 году 12461 л.с. энерговооруженность тоже повысилась в 2006 году на 12,69%.
Заключение
В данной курсовой работе было показано, что анализ основных фондов на предприятии необходим для того, чтобы выявить факторы, влияющие на неэффективное использование основных средств, и найти пути для преодоления или смягчения этих отрицательных факторов.
Мы проанализировали эффективность использования основных фондов ГУСП ОПХ «Элитное». Судя по самым важным обобщающим показателям – фондоотдаче и фондоёмкости, – на данном предприятии за последние два года основные фонды более эффективно использовались в 2006 году.
Мы также выяснили, что на предприятии за счёт более рационального использования основных средств можно увеличить объём производства и реализации продукции, но для этого необходимо повысить производительность труда.
Повышение эффективности использования основных фондов имеет большое значение и во всём народном хозяйстве. Решение этой задачи означает увеличение производства необходимой обществу продукции, повышение отдачи созданного производственного потенциала и более полное удовлетворение потребностей населения, улучшение баланса оборудования в стране, снижение себестоимости продукции, рост рентабельности производства, накоплений предприятия.
Более полное использование основных фондов приводит также к уменьшению потребностей во вводе новых производственных мощностей при изменении объёма производства, а следовательно, к лучшему использованию прибыли предприятия (увеличению доли отчислений от прибыли в фонд потребления, направлению большей части фонда накопления на механизацию и автоматизацию технологических процессов и так далее).
Список литературы
1. Баканов М.И., Шеремет А.Д. Теория экономического анализа: Учебник, 5-е издание, доп. и перераб.// М: Финансы и статистика, 2001г.-416с.
2. Волкова И.О. Экономика предприятия// М: ИНФРА-М, 1998г.-416с.
3. Горфинкель В.Я., Купряков В.М., Прасолов В.П. Экономика предприятия: учебник для ВУЗов// М: Банки и биржи, ЮНИТИ, 1999-367с.
4. Громыко М.Н. Социально-экономическая статистика// М: Финансы и кредит, 2001г.-231с.
5. Андросов A.M. Бухгалтерский учет и отчетность в России. - М. 2002.
6. Батуев М.В. Изменения в начислении амортизации, вводимые гл. 25 Налогового кодекса РФ. // - Бухгалтерский учет. — 2004. №18,- с.39
7. Верещагин С.А. Учет выбытия основных средств.// Бухгалтерский учет. -2004. №18.-С.9
8. Вещунова Н.Л., Фомина Л.Ф. Бухгалтерский учет на предприятиях различных форм собственности. — М. 2004.
9. Волков Н.Г. Учет основных средств.// Бухгалтерский учет. — 2004. №16.- с.31.
10. Каляев К.С. Как учитывать основные средства, которые стоят не более 10 000 рублей.// Бухгалтерский учет. - 2004. №.22.
11. Карзаев Н.Н. Переоценка основных средств и отражение ее результатов в учете.// Бухгалтерский учет. - 2004. № 17. - с. 15
12. Коморджинова Н.А., Коморджинов Р. А. Учет ремонта инвентарных объектов основных средств.// Бухгалтерский учет. - 2004. №4.
13. Ю.Ложников И.Н. О бухгалтерском учете после вступления в силу гл. 25 Налогового кодекса РФ.// Документы и комментарии. 1 ноября 2004г.№21.
14. Луговой В.А. Учет основных средств, нематериальных активов, долго срочных инвестиций. - М.? 2004.
15. Лукьяненко В.М. Учет основных средств в сельскохозяйственных орга низациях: Уч. Нос/ Новосиб. Аграрный Универс-т. — Новосибирск, 2004.
16. Лытнева Н.А., Малявкина Л.И. Определение первоначальной стоимости основных средств.//Бухгалтерский учет. - 2002. №8. - с.11.
17. Малявкина Л.И. Учет резервов предстоящих расходов на ремонт основных средств.//Бухгалтерский учет. - 2004. №>5. - с. 10.
18. Медведев В.В. Особенности учета основных средств в сельском хозяйст ве.// Бухгалтерский учет. - 2000. №3.- с. 43
19. Моторин М.А. Об амортизации основных средств.// Документы и комментарии. 14 октября 2004. № 20.
20. Парашутин Н.В. Начисление износа: по основным средствам, по немате риальным активам: сборник документов. - М. 2004.
21. Пизенгольц М.З. Учет ремонта основных средств в сельском хозяйстве.// Бухгалтерский учет. - 2000. №3. - с.37.
22. Пинков В.А. Бухгалтерский учет основных средств и прочих необорот ных активов. - Ставрополь, 2002.
23. Поленова С.Н. Учет и налогообложение продажи основных средств.// Бухгалтерский учет. - 2004. №12.-с.5.
24. Пятов М.Л. Способы начисления амортизации и создание оценочных резервов. // Бухгалтерский учет. - 2004. - №8. - с.33.
25. Русакова Е.А. Амортизация основных средств в учете. // Бухгалтерский учет. -2002. -№21. -с. 4.
26. Савицкая Г.В. Анализ хозяйяственной деятельности предприятий АПК / 5-е изд., - Мн.: Новое знание, 2005.-652 с.
27. Харченко Л.П., Долженкова В.Г., Ионин В.Г. Статистика: курс лекций// Новосибирск: НГАЭиУ, 2000г.-310с.
