14430 (Сравнительная характеристика применения суперфосфата и фосфоритной муки при выращивании овса на слабокислой почве), страница 5

Полная влагоёмкость на 100 г абсолютно сухой почвы:

Оптимум 70% от ППВ. Влажность почвы при набивке сосуда 20% и 50% от ППВ.

Масса абсолютно сухой почвы в сосуде:

Х=5*50/100=2,5 кг абс. сухой почвы

Х= 2,5*20/100=0,5 кг воды на сосуд имеется

Х=2,5*70/100=1,75 кг воды в сосуде при влажности почвы 70% от ПВ

Следовательно, надо долить 1,25 кг воды.

Потом к этому числу прибавим массу сосуда, массу почвы с влажностью в день набивки, массу песка и массу каркаса. Если считать, что сосуд весит

3 кг, каркас – 150 г, а масса песка 200 г, то ПМ будет равна 1,25+3+5+0,2+0,15=9,6 кг

При поливе сосуды следует ставить на весы и приливать столько воды, сколько требуется для установления поливной массы.

2.8 Наблюдения и уход за растением

В течение всего периода вегетации за растениями ведутся наблюдения, результаты которых записывают в тетрадь для наблюдений. Для каждого из сосудов отмечается наступление фаз прорастание семян, всходы, появление третьего листа, выход в трубку, колошение (выметывания метелки), цветения, молочная, восковая и полная зрелость зерна. Помимо того отмечают повреждения болезнями и вредителями, а также особенности внешнего развития и развития связанного с изучаемыми факторами. Образцом, с которым всё сравнивают, является контрольный вариант. Если разница отчётливо видна, растения можно фотографировать и заносить снимки в тетрадь.

Взошло 90% всех посаженых семян. Наилучший урожай дало растение, под которое вносился суперфосфат.

2.9 Учёт урожая, обработка урожайных данных

Уборку и учёт урожайности проводят при полном созревании растений. Если оно наступает неравномерно и зависит от удобрений, то уборку проводят по мере созревания растений отдельных вариантов. Растения срезают на расстоянии 1-2 см от поверхности почвы и подсчитывают число продуктивных и непродуктивных растений, стеблей, колосьев, стручков, метелок и т.д. Затем их с каждого сосуда помещают в отдельные бумажные пакеты, а после высушивания до постоянной массы проводят обмолот и определяют массу зерна и соломы. Данные урожайности обрабатывают дисперсионным методом, определяют относительную ошибку и достоверность полученных результатов.

Таблица 9. Таблица урожайных данных

А (произвольное начало)=(148+176)/2=162

Таблица 10. Отклонение от произвольного начала

Таблица 11.Квадраты отклонений урожаев от произвольного начала

nl=4*4=16 (у²) =1564

n=4 Р²=162

l=4 S²=4876

Q²=400

Су=(nl*(у²)-Q²)/nl

Cy= (16*1564-400)/16=1539

Cp= (n*Р²-Q²)/nl

Cp= (4*162-400)/16=15,5

C= (l*S²-Q²)/nl

C= (4*4876-400)/16=1194

Сz=Сy-(Cp+Cv)=1539-(15,5+1194)=329,5

Y_ост= nl-1=16-1=15

Yn=n-1=4-1=3

Yl=l-1=4-1=3

Таблица 12. Таблица анализа рассеяния

F_факт>F_табл

В опыте есть общие достоверные различия между вариантами.

Ошибка урожая с единичного сосуда по всему опыту:

= Q²_z= √36,6=6,05 (г/сосуд)

Ошибка средних урожаев по всему опыту:

m=/√n=6,05/2=3,025 (г/сосуд)

Коэффициент вариации, %

V=*100/M=6,05*100/162=3,73%

Точность опыта:

M=m*100/M=3,025*100/162=1,87%

Ошибка разности

Sd=m*√2=3,025*1,41=4,26 г/сосуд

НСР_0,95=9,4 г/сосуд

Вывод по вегетационному опыту

В рассматриваемом опыте все варианты достоверны, так как прибавки к абсолютному контролю (без удобрений), фону и между вариантами с дозами азотных удобрений превышают НСР. Все прибавки в опыте существенны. При выращивании овса на слабокислой почве результаты статистической обработки опыта показывают, что наиболее эффективно применять суперфосфат в расчете 0,15 г д.в. на 1 кг почвы на фоне азотных и калийных удобрений. Прибавка к контролю составляет 15,69 %.

Общие выводы

Результаты статистической обработки вегетационного опыта показывают, что при выращивании сахарной свеклы наиболее эффективно вносить суперфосфат в размере 0,15 г д.в. на кг почвы, на фоне азотных и калийных удобрений. Прибавка к контролю составляет 15,69 %.

Результаты статистической обработки полевого опыта показали, что наиболее эффективно суперфосфат применять в дозе 50 кг д.в. на гектар. Прибавка к контролю составляет 69,4 % на фоне азотных и калийных удобрений.

Опыты проведены верно и результаты достоверны, так как строго соблюдался принцип единственного различия, осуществлялся контроль за надлежащим проведением опыта. Статистическая обработка подтвердила достоверность результатов опыта.

Список использованной литературы

1. Вавилов П.П., Гриценко В.В., Кузнецов В.С. Растениеводство. М., Агропромиздат, 1986

2. Доспехов Б.А. Методика полевого опыта. М., Агропромиздат, 1985

3. Ефимов В.Н., Донских И.Н., Царенко В.П. Система удобрения М., «КолосС», 2004

4. Ефимов В.Н., Горлова М.Н., Лунина Н.Ф. Пособие к учебной практике по агрохимии, М., «КолосС», 2004

5. Кауричев И.С. Почвоведение. М., Агропромиздат, 1989

6. Минеев В.Г. Агрохимия. Изд-во Московского университета, 2004

7. Пискунов А.С. Методы агрохимических исследований, М. 2004

8. Ягодин Б.А. Агрохимия, М. 1989.

26