61301 (Степан Разин), страница 5

По Волге для устрашения непокорных плыли плоты с виселицами, где по двое, а то и по четверо раскачивались трупы казненных восставших. Еще более жуткое зрелище представляли собой установленные на плотах столбы с повешенными за ребро. Они тоже медленно плыли по течению, а на железных крючьях корчились в страшных муках еще живые люди.

Второй поход Степана Разина на Волгу окончился поражением. Оценивая действия С. Т. Разина в 1670—1671 гг., нельзя не признать их правомерность в тех исторических условиях.

Готовясь к штурму симбирского кремля, Разин много сил отдавал организации связи со всеми очагами восстания — Доном, Астраханью, Царицыном, Слободской Украиной, городами Белгородской укрепленной линии, Тамбовщиной. Несмотря на то что для приступа к тщательно подготовленному к обороне симбирскому кремлю нужны были значительные силы и как можно больше сведущих в военном деле людей, Разин посылал своих ближайших и наиболее опытных соратников поднимать на восстание население российских городов и уездов. Он делал это не потому, что не понимал всей серьезности ситуации под стенами Симбирска, а потому, что постоянно стремился слить воедино разрозненные, изолированные друг от друга очаги восстания.

Разин стремился найти союзников, пытался склонить на свою сторону запорожских казаков. Опасность, исходившая от калмыков, ногайцев, крымских татар, заставляла его вступать с ними в переговоры и налаживать приемлемые взаимоотношения, в которых были заинтересованы повстанцы.

Успехов и побед Разин нередко добивался не столько оружием и военной силой, сколько призывами, рассылая по городам и селам послания. Это позволяло ему избегать напрасного кровопролития, ненужных жертв. Он безошибочно делал ставку на сочувствие местных жителей, на поддержку стрельцов, и ему сдавали города и крепости, встречали его хлебом-солью, с крестами и иконами.

Разин хорошо понимал, что главная сила ведомой им крестьянской массы — в ее устрашающей численности. Поэтому идти на Москву, он намечает ранней осенью, когда закончен сбор урожая и многие тысячи крестьянских рук, освободившихся от земледельческого труда, могут взяться за оружие.

Не вина, а беда Разина, что под Симбирском он потерпел поражение. В сражении за Симбирск он применил весь испытанный арсенал казацкой военной тактики: дерзость, внезапность и молниеносность действий, смелость и наступательность, использовал многое из того, что перенял у врага. Ведя крепостную войну, упорно обороняя или атакуя укрепленные города, Разин, следуя тактическим приемам правительственных войск, избегал полевых сражений. Если же передовые части восставших внезапно сталкивались с противником на открытой местности, пешее крестьянское воинство укрывалось за обозом с отверстиями для стрельбы. Конница же в этот момент стремительно обрушивалась на неприятеля сплошной лавиной. Если враг выдерживал удар и сам переходил к атаке, конница отступала и всю тяжесть боя принимала на себя пехота.

Одна из главных причин симбирской катастрофы — отсутствие в повстанческом войске постоянного состава. Стабильным в разинской армии оставалось только ядро из казаков и стрельцов, многочисленные же крестьянские отряды, составлявшие основную массу восставших, то и дело приходили и уходили. Военного опыта у них не было, и за тот срок, что находились они в рядах разинцев, накопить его они не успевали. Это воинство Разина было вооружено вилами, топорами, кистенями, рогатинами и дубьем. Между тем повстанцы имели дело с прекрасно вооруженными и обученными отрядами, с опытными в военных делах солдатами. Возглавляли царские рати не раз блиставшие своим полководческим искусством военачальники. Ударной силой царских полков была артиллерия, а у разинцев если и оказывались пушки, то не хватало пушкарей.

Были ли у Разина просчеты? Да, были. Их и не могло не быть в условиях стихийного народного подъема, когда из-за стремительной смены обстановки приходилось менять только что принятое решение, когда избранное вчера направление движения главного войска сегодня уже теряло смысл и нужно было в сжатые сроки решать, куда же двигаться теперь. Однако масштабность личности Степана Разина со всей отчетливостью проступает именно в таких экстремальных ситуациях.

Июньским днем 1671 г. по Серпуховской дороге ехала в Москву группа всадников. По одежде люди походили на казаков. Среди путников не было обычного оживления. Только понукание коней да их топот раздавались вокруг. Отряд спешил. Ехали, почти не останавливаясь в деревнях, жители которых даже не успевали заметить, что путники везли двух человек, скрученных веревками. Оба были одеты в шелковые кафтаны.

К окраине Москвы отряд приблизился 2 июня 1671г. У дальней заставы казаков ожидали. Командир отряда Корнила Яковлев спешился и подошел к человеку, стоявшему поодаль. Переговорили. Казакам разрешили расседлать коней и немного отдохнуть: ведь их путь длился почти полтора месяца. Связанных ввели в избу. То были руководители Крестьянской войны братья Разины — Степан и Фрол, которых «домовитые» казаки решили выдать и тем спасти себя и Войско Донское от кары самодержца Алексея Михайловича.

Когда Степана и Фрола привезли в Москву, то их стали пытать, чтобы узнать, когда они замыслили предательство, как они начали своё воровство.

Казнили Степана 6 июня 1671года, через четвертование: «Замерла толпа, и вдруг слышно стало, как хрястнул топор по дереву, с надсадом прошёл сквозь мясо и кость. Вздрогнули люди и снова замерли. Сначала палач отсёк Разину правую руку по локоть, затем левую ногу по колено. Но и в эти минуты Разин не проронил ни слова, не издал ни одного стона. Не выдержав вида казни брата, Фрол забился, закричал:

- Я знаю слово государево…

- Молчи, собака, - проговорил истекающий кровью Степан.

Это были его последние слова. В толпе раздался плач. Кто-то крикнул:

- Батюшка, родимец!

Дьяк крикнул палачу:

- Кончай!

В нарушение порядка палач с размаху опустил свой топор на шею Разина, а потом уже мёртвому поспешно отрубил правую ногу и левую руку. Затем туловище рассекли на части и воткнули их вместе с головой на деревянные спицы, расставленные вокруг места казни. Внутренности выбросили собакам.»(2)

А Фрола казнили лишь спустя 5 лет, 26 мая 1676года.

Вот так и закончилась жизнь атамана восставших казаков Степана Тимофеевича Разина.

степан разин восстание атаман

Заключение

Я считаю, что поставленную задачу я выполнил. Я рассказал, про семью Степана. Про то кто были его отец и мать. Как его отец умер, и его старший брат Иван стал главным в семье. И как его потом казнили по приказу Юрия Долгорукова, за самовольный уход из армии. И поэтому, Степан затаил на Юрия обиду, которую хотел выплеснуть потом во время восстания. Я написал, что натолкнули Разина на мысль о восстании разжиревшие и обнаглевшие воеводы, бояре и дворяне, точнее то, что они делали. То, о чём царь не знал. О том, что они разворовывали казну, загребали себе те деньги, которые государь выделял на оснащение армии, и на обычный народ. Я рассказал, что в поход он пошёл, чтобы накормить голодных, обуть разутых. Короче поднять уровень близкого к Степану Разину народа – крестьянства. Он хотел завоевать Россию, что бы уничтожить всех «плохих» чиновников, и показать государю, почему Россия так плохо жила. А начальников он и вешал, и головы им отрубал, чтоб неповадно больше было воровать и обижать простых людей. Но убивал он не всех, некоторых он оставлял в живых, потому что не все начальники были неугодны, некоторые были честными.

А ещё я подробно описал его знаменитые битвы, которые проходили во время восстания. И битву за Астрахань, которую он выиграл, без особых потерь. Как его там и народ и многие солдаты, которые зазывали его знамёнами, что бы он пришёл и взял их город, а народ провел его в крепость. Когда он зашёл в город, то народ встречал Степана, как освободителя, с огромной радостью. Помогали в Астрахани добивать чиновников даже дети, так сильно видно достали они народ. Вот так Разин взял крепости, которая могла выдерживать осаду даже стотысячной армии, хотя у Степана Тимофеевича она была куда меньше.

Без потерь Разин завоевал и Яицк. Для завоевания этого города он использовал военную хитрость. Он и ещё часть его воинов оделись в монахов и попросились в город, чтоб молиться и их впустили. А что было дальше, я написал в реферате.

И в сражении на море против персов он тоже схитрил. Он и его солдаты сделали вид, что бежит и поплыл назад где спрятались его корабли. Ну, персы и купились на этот трюк и поплыли за разинцам, чтобы окончательно уничтожить их. И даже сцепили свои корабли, что бы ни упустить врага, а те забрались и в зад и потопили средний корабль, который потянул на дно все остальные. А разинцы воспользовались этим и подцепили их корабли к своим и перебили многих персов. Так Разин победил и персов. Но даже у великих полководцев бывают провалы, случился провал и у Степана Разина. Однажды он решил завоевать город Симбирск. Этот город имел важное стратегическое значение. От того завоюет он его или нет, зависело то, что победит он в этой войне или нет. Осаждал Разин этот город целых 4 раза. Но ни как не мог его завоевать. Слишком хорошо защищал его гарнизон. И лили кипяток на головы нападающим и кидали камни из катапульт. И как только Разинцы не пытались поджечь стены крепости, не получалось. Защитники повесили на стены паруса и поливали их водой. Так и закончилось провалом это нападение. Самого Разина ранили и казаки взяв его, поспешно уплыли. После этого провала последовали и другие, которые и привели Разина к краху и его аресту. После ареста, его казнили через четвертование.

Всё, что я тут в кратце написал, в подробностях описано в моём реферате.

Библиография.

1. Степан Разин: http://www.bibliotekar.ru/Razin/

2. Андрей Сахаров. Степан Разин. Москва. Молодая гвардия. 304с. Стр. 15.

Размещено на Allbest.ru