60407 (Геноцид голодом на Вінниччині (Поділлі) у 1932-1933 рр.: передумови, причини та наслідки), страница 9
Описание файла
Документ из архива "Геноцид голодом на Вінниччині (Поділлі) у 1932-1933 рр.: передумови, причини та наслідки", который расположен в категории "". Всё это находится в предмете "история" из , которые можно найти в файловом архиве . Не смотря на прямую связь этого архива с , его также можно найти и в других разделах. Архив можно найти в разделе "рефераты, доклады и презентации", в предмете "история" в общих файлах.
Онлайн просмотр документа "60407"
Текст 9 страницы из документа "60407"
Підтверджує даний висновок значний масив архівних джерел Державного архіву Вінницької області, причому, документи відтворюють перебіг злочинного розкуркулення майже всіх районів Поділля, зокрема, у Вінницькому районі перша хвиля масового розкуркулення розпочалася 26 лютого 1930 року:122
| п/п | Назва населеного пункту | К-сть господ. | К-сть землі | № п/п | Назва населеного пункту | К-сть господ. | К-сть землі | |
| 1. | с. Черлінків | 1 | 3,2 | 21. | с. Писарівка | 6 | 36,8 | |
| 2. | с. Гавришівка | 8 | 57,2 | 22. | c. П’ятничани | 4 | 33,9 | |
| 3. | с. Телепеньки | 3 | 19,1 | 23. | с. Сосонка | 2 | 16,5 | |
| 4. | с. Бискіпка | 1 | 6,0 | 24. | с. Сокиринці | 24 | 153,6 | |
| 5. | с. Коло-Михайлівка | 7 | 50,0 | 25. | с. Стадниця | - | - | |
| 6. | с. Ксаверівка | 8 | 58,1 | 26. | с. Стрижавка | 3 | 17,9 | |
| 7. | с. Слобода Дашков. | 9 | 85,7 | 27. | с. Переорки | 3 | 19,5 | |
| 8. | с. Лаврівка | 3 | 13,7 | 28. | с.Слобода Стриж. | 2 | 9,1 | |
| 9. | с. Дубова | 1 | 5,3 | 29. | с. Старе Місто | 5 | 19,7 | |
| 10. | с.Лука Мелешківс. | 16 | 90,7 | 30. | с. Хижинці | 10 | 60,8 | |
| 11. | с.Майдан-Чапельськ. | 4 | 26,1 | 31. | с. Широка Гребля | 4 | 20,3 | |
| 12. | с. Порпурівці | 5 | 39,1 | 32. | с. Шкуринці | 1 | 6,5 | |
| 13. | с. Майдан-Юзвинец. | 14 | 85,3 | 33. | с. Тютьки | 2 | 13,5 | |
| 14. | с. Малі Він. Хутори | 1 | 7,0 | 34. | с. Комарів | 4 | 17,0 | |
| 15. | с. Малі Крушлинці | 15 | 99,5 | 35. | с. Щітки | 2 | 8,5 | |
| 16. | с. Медвеже Вушко | 12 | 94,0 | 36. | с. Юзвин | 11 | 84,4 | |
| 17. | с. Мізяк. Хутори | 15 | 125,2 | 37. | с. Янків | 5 | 38,6 | |
| 18. | с. Бойки | 1 | 7,1 | 38. | с. Ярошівка | 5 | 36,5 | |
| 19. | с. Тарасівка | 10 | 74,5 | 39. | с. Юрківці | 2 | 12,5 | |
| 20. | с. Тютюники | 2 | 18,2 | РАЗОМ (земля – в десят.): | 231 | 1551,7 | ||
Тільки протягом кількох днів, наприкінці лютого 1930 р. у Вінницькому районі в 39-ти населених пунктах (всього на той час до складу району входило 55 сіл)123, було розкуркулено 231 селянське господарство з 303 господарств, які було заплановано розкуркулити протягом лютого-березня 1930 р.124, що становить близько 80 %.
На кожне розкуркулене господарство, членами комісії з розкуркулення складався акт, у якому фіксувалися будівлі, майно та реманент господарства з підрахуванням загальної грошової суми. Даний акт завірявся підписами членів комісії та підписом розкуркуленого господаря власності (як правило розкуркулені селяни відмовлялися ставити свій підпис).
Усі розкуркулені одноосібники протягом 24-х годин змушені були звільнити своє помешкання разом з сім’єю. На розкуркулені сім’ї подолян 1-ї та 2-ї категорій очікував концтабір або виселення за межі України, сім’ям 3-ї категорії, які залишались на проживання у межах свого району, влада виділяла найгіршу землю125 і житло бідноти, котра переселялася в будинки розкуркулених.126
Інформація, яка висвітлена в більшості актів, підтверджує той факт, що розкуркуленню були піддані найчастіше середняки. Так, в акті про розкуркулення Регана Магдея, селянина-одноосібника села Стадниця Вінницького району, зазначена така власність:127
| № п/п | Назва худоби, майна... | Кількість одиниць | Вартість (у крб.) | № п/п | Назва худоби, майна... | Кількість одиниць | Вартість (у крб.) |
| 1. | Корова | 1 | 60 | 22 | Дрова | 10 метр. | 20 |
| 2. | Теля | 1 | 12 | 23. | Терези | 1 | 10 |
| 3. | Свиня | 1 | 15 | 24. | Вулики рамк. | 2 | 15 |
| 4. | Вівці | 5 | 25 | 25. | Гречка | 9 пудів | 8 |
| 5. | Вівці-молодняк | 3 | 6 | 26. | Шкіра овеча | 3 | 10 |
| 6. | Коні | 2 | 130 | 27. | Шкіра ов. сира | 4 | 6 |
| 7. | Віл | 1 | 50 | 28. | Шкіра ягнят | 2 | 2 |
| 8. | Плуг | 1 | 13 | 29. | Брезент | 1 | 10 |
| 9. | Культиватор | 1 | 22 | 30. | Солома | 3 копи | 6 |
| 10. | Борони | 4 | 8 | 31. | Жито | 3,2 пуда | 3 |
| 11. | Хата на дві пол. | 1 | 150 | 32. | Погріб камін. | 1 | 20 |
| 12. | Клуня | 1 | 100 | 33. | Бараболя | 20 пудів | 4 |
| 13. | Хлівці | 4 | 150 | 34. | Сані литі | 1 | 10 |
| 14. | Млинок | 1 | 8 | 35. | Сані прості | 1 | 5 |
| 15. | Соломоріз | 1 | 15 | 36. | Дошки липові | 17 штук | 5 |
| 16. | Овес | 1 копа | 9 | 37. | Дошки вільх. | 71 шт. | 37 |
| 17. | Околоти | 5 кіп | 15 | 38. | Віжки ремінні | 1 | 4 |
| 18. | Сіно | 100 пудів | 25 | 39. | Нашийник | 1 | 2 |
| 19. | Пшениця | 2 копи | 17 | 40. | Сапа | 1 | 1 |
| 20. | Лати соснові | 1 фура | 12 | 41. | Садиба з дерев. | 1 | 35 |
| 21. | Стовпи дубові | 8 | 16 | 42. | Барабовіття | 2 копи | 12 |
Загальна грошова сума вище вказаного розкуркуленого селянського господарства становить всього 1083 крб. - це свідчить, що дане господарство не відносилося до заможних, а перерахована та зафіксована в акті власність тільки підтверджує даний висновок. Ніяк не можна було назвати заможними й інші розкуркулені господарства селян-одноосібників села Стадниця: Бондарчука Явдокима (вартість всієї власності – 1109 крб.), Коваля Григорка (1901 крб.), Бондарчука Максима (1668 крб.).128
Розкуркулені селяни села Стадниця Вінницького району, в тому числі і Реган Магдей, двічі подавали заяви до районної трійки з розкуркулення про повернення їм майна, але і в березні, і в серпні 1930 р. отримали відповідь – відмовити.129
