ref-16040 (Русско-иранские отношения (век 20 и современность)), страница 3

На консультациях обсуждались такие актуальные проблемы, как разоружение. При этом особо подчеркивалась общая заинтересованность России и Ирана в укреплении Договора по ПРО как необходимом условии продолжения процессов разоружения, прежде всего ядерного. В этом контексте рассматривались известные инициативы российской стороны по противодействию будущим угрозам распространения оружия массового уничтожения и средств его доставки. Стороны позитивно оценили деятельность Совместной российско-иранской рабочей группы по экспортному контролю и подтвердили обоюдное стремление развивать сотрудничество в этой важной области. Были также обстоятельно рассмотрены вопросы прав человека и гуманитарного сотрудничества, подчеркнута необходимость деполитизации этих проблем, их очистки от «двойных подходов», отмечена важность принятого в ноябре 1999 г. в Тегеране министрами иностранных дел России и Ирана Совместного заявления по правам человека.

Активизация российско-иранских политических контактов и развитие в целом отношений между РФ и ИРИ вызывают определенную озабоченность прежде всего в США. Весьма примечательно в этом плане упоминавшееся коллегами Л.М.Кулагиной и И.Е.Федоровой выступление 17 марта 2000 г. тогдашнего госсекретаря США М.Олбрайт на конференции Иранского совета в Вашингтоне, где присутствовали члены Азиатского общества, сотрудники Института Ближнего Востока и Школы дипломатической службы при Джорджтаунском Университете.

Кроме всего прочего, М.Олбрайт, не скрывая заинтересованности Вашингтона в восстановлении отношений с Тегераном, в частности, выразила надежду на то, что новые реформаторы Ирана, пойдя на контакты с Западом, получат возможность выбирать себе друзей, и в этом случае неизвестно, на каком месте в итоге окажется Россия. Ну что же, время покажет, насколько права или не права была М.Олбрайт.

Что касается мнения высшего руководства ИРИ и лично президента господина С.М.Хатами о выборе партнеров, в том числе экономических, то весьма важным в данном случае представляется его достаточно подробный ответ на пресс-конференции в Париже корреспонденту «Wall Street Journal», поинтересовавшемуся (видимо, имея в виду США), каковы могут быть экономические отношения ИРИ с теми странами, с которыми она не поддерживает отношений политических.

Г-н С.М.Хатами заявил: «У нас нет никаких запретов на отношения с различными странами, в частности с Америкой. Это американцы подвергли Иран санкциям и постарались навязать свои законы другим. Тот факт, что их желания в мире не исполнились, свидетельствуют о том, что время для создания однополярного мира прошло. Экономические отношения не зависят от политических. В своих экспортных и импортных операциях мы учитываем собственные интересы, сами принимаем решения и сами делаем свой выбор» ¹. Как говорится, комментарии излишни.

Заключение.

Отношения Ирана с Россией в 90-е годы развивались сравнительно хорошо. Иран и Россия подписали за последнее время ряд соглашений, в том числе о сотрудничестве в военно-технической и ядерной областях. Россия осуществляла поставки в Иран современного оружия, включая МИГ и Су. Посол Ирана в России Мехди Сафари в интервью газете «Техран таймс» в конце сентября 1996 г. подчеркивал, что Россия является потенциально выгодным и емким рынком для иранских товаров, экспорт которых может достигнуть 1 млрд. долларов в год.

Россия высказалась против намерения США изолировать Иран от внешнего мира и ведет с Ираном активный диалог, вызывая неудовольствие США. Иран занял весьма близкие с Россией позиции по ряду региональных проблем (таджикская, карабахская, каспийская) и заявил о поддержке Москвы в ее противостоянии планам расширения НАТО на Восток.

Оценивая отношения Ирана с Россией в целом, можно констатировать, что они в настоящее время развиваются успешно. Существовавшее между ними ранее недоверие ушло в прошлое.

В Иране появился относимый к России термин «стратегический союзник», хотя официальные лица в России считают, что о «стратегическом партнерстве» можно говорить, лишь подразумевая склонность двух государств поддерживать и развивать долговременные добрососедские отношения, не вкладывая в него иного (военного) смысла.

Список использованной литературы

1.Готлиб В.Н. Тайная дипломатия во время первой мировой войны. М., 1960.

2.Мирошников Л.И. Английская экспансия в Иране (1914-1920). М., 1981.

3. Реза Годс М. Иран в XX веке. Политическая История. М., 1994.

4.Советско-иранские соглашения в договорах, конвенциях и соглашениях. Издательство МИД СССР, М., 1946.

5.«Третий взгляд». Новости, репортажи и комментарии из иранской прессы. Посольство Исламской Республики Иран в Москве. Пресс отдел № 68 (ноябрь). М., 1999.

1 Мирошников Л.И. Английская экспансия в Иране (1914 – 1920). М.,1981. С. 11-13.

1 Истягин Л.Г. Германское проникновение в Иран и русско-германские противоречия накануне первой мировой войны. М., «Наука», 1979. С. 206-207.

1 См.: М. Реза Годс. Иран в XX веке. Политическая история. М., «Наука», 1994. С. 138-139.

2 Там же, С. 139.

3 Там же, С.150.

1 М.Реза Годс. Указ. соч., С. 143.

1 Дипломатический вестник. М., декабрь 1999. С. 13-15.

1 Дипломатический вестник. М., февраль 2000. С. 52-53.

1 «Третий взгляд». Новости, репортажи и комментарии из иранской прессы. Посольство Исламской Республики Иран в Москве. Пресс отдел. № 68 (ноябрь) 1999. С. 17.

20