Лепин В.Н. Помехозащита РЭСУ летательными аппаратами и оружием (2017), страница 2

Скрытность и ее основные показатели ..........................................,. Зб5 9.2, Оптимальный метод обеспечения скрытности РЛС....................... 371 9.2.1. Оптимальное обнаружение неизвестного сигнала........................... 372 9.2.2. Оценка параметров сипыла ... .. 374 9.2.3. Характеристики скрытности РЛС.........................................,............375 9.3.

Квазиоптимальные методы обеспечения скрытности РЛС ........... 380 9.4. Методы обеспечения скрытности, основанные на использовании энергетической избыточности РЛС.................. 385 9.4.1. Пространственные методы обеспечения скрытности......................385 9.4.2. Частотные методы обеспечения скрытности.................................... 388 9.4.3. Временные методы обеспечения скрытности .................................. 388 9.4.4.

Амплитудные методы обеспечения скрытности .............................. 390 9.5. ЭМС радиоэлектронного оборудования самолета.......................... 391 9.53 . Организационно-технические меры обеспечения ЭМС .................. 392 9.5.2. Конструктивно-технологические меры обеспечения ЭМС., 9.5.3. Системно-технические меры обеспечения ЭМС ......,...........,..„.... Заключение ..

Принятые сокращения ЛЛР лд ЛК АМ АРУ АСЦРО АФАР лцп АЧХ БАРУ Бгш Бпф БРЛС Бцвм вивл вигл вчп ДНА дс ДФ ПРД ПРМ ивс инс иус КК КНД лдч лсг ЛЧМ МКСФ МП РЛС нчп пввгш пкс ПРМ 8 адаптивная антенная решетка амплитудный детектор автокомпенсатор амплитудная модуляция автоматическая регулировка усиления автоматическое сопровождение цели в режиме обзора активная фазированная антенная решетка аналогоцифровой преобразователь амплитудно-частотная характеристика быстродействующая АРУ белый гауссовский шум быстрое преобразование Фурье бортовая радиолокационная система бортовая цифровая вычислительная машина встречное излучение по боковому лепестку встречное излучение по главному лепестку высокая частота повторения диаграмма направленности антенны дискретное сопровождение доплеровский фильтр передатчик приемник информационно-вычислительная система инерциальная навигационная система информационно-управляющая система компенсационный канал коэффициент направленного действия ложная доплеровская частота локальная спектральная группа линейная частотная модуляция многоканальный комплексный следяпшй фильтр многопозиционная РЛС низкая частота повторения пространственно-временной БГШ программно-корректируемое сопровождение приемник Принятые сокращения ПУ ПЧ РГС РЛС РНП РСА РТР РЭБ РЭП РЭС РЭСУ СВЧ СД СДЦ СК СКО СМ СНП СОЦ СУВ СФ СЧП ТТП ТТТ УВЧ УПГЛ УПЧ УР ФАПЧ ФАР ФВ ФД ФКМ ФМ ФЧХ ХИП ЦГЛ ЦБЛ ЦРГФ ЦУ помехоустойчивость промежуточная частота радиолокационная головка самонаведения радиолокационная система режим непрерывной пеленгации радиолокатор с синтезированной апертурой антенны радиотехническая разведка радиоэлектронная борьба радиоэлектронноепротиводействие радиоэлектронные средства радиоэлектронная система управления сверхвысокая частота стробирование по дальности селекциядвижущнхся целей суммарный канал среднеквадратическое отклонение смеситель сопровождение на проходе сопровождение одиночной цели система управления вооружением согласованный фильтр средняя частота повторения тактико-технические показатели тактико-технические требования усилитель высокой частоты узкополосная помеха по главному лепестку усилитель промежуточной частоты управляемая ракета фазовая автоподстройка частоты фазированная антенная решетка фазовращатель фазовый детектор фазово-кодовая манипуляция фазовая модуляция фазочастотная характеристика хаотические импульсные помехи цель в главном лепестке цель в боковом лепестке цифровой режекторный гребенчатый фильтр целеуказание Принятые сокращения ЧМ ЧПК ШПБЛ ШПГЛ ЭМВ ЭМС ЭПО частотная модуляпия череспериодная компенсация широкополосная помеха по боковому лепестку широкополосная помеха по главному лепестку электромагнитная волна электромагнитная совместимость эффективная плошадь отражения Предисловие Змцита радиоэлектронных средств различного назначения от радиопомех представляет собой одну из важнейших проблем, возникающих как при разработке, так и прн использовании радиосистем.

Данная проблема обусловлена, прежде всего, увеличением количества радиоэлектронной аппаратуры н разнообразием режимов работы, особенно радиолокационных комплексов. Задача защиты радиоэлектронных средств от радиопомех связана также с быстрым и эффективным развитием систем радиопротиводействия. Бурное развитие радиоэлектроники, широкое внедрение компьютерных технологий во все сферы человеческой деятельности, особенно в сферу военной техники, определило рождение и непрерывное соревнование радиоэлектронной атаки («меч») н защиты («щнт») на информационном уровне. Развитие и совершенствование «щита» (базового уровня помехозащиты) — использование многоканального приема электромагнитного поля, расширение спектрального диапазона, применение все более сложных сигналов, методов и средств нх обработки, алгоритмы случайного обзора с перестройкой несущей — требует повышения эффективности «электронного меча».

«Радиоэлектронный щит» может только эффективно парировать информационную атаку «меч໠— в этом н заключается философское преимущество РЛС перед средствами радиотехнической разведки и радиоэлектронного подавления. Однако при нанесении смертельного удара нельзя не учитывать возможностей защиты в ее наиболее оптимальной форме.

На заре создания РЛС истребителя достаточно эффективными были кроссполяризонная помеха и помеха на частоте сканирования, которые нарушапн работу углового канала. Наиболее известные станции: «Азалия», «Фасоль», «Букет» и др. Создание двухзеркальной мононмпульсной антенны и многоканального приемника привело к полной неэффективности этих помех. Более эффективными стали снгналоподобные помехи, имитирующие н уводящие по дальности и скорости и перегружающие вычислители РЛС (станции помех: «Герань», «Сирень», «Сорбцня», «Хиби- 11 Предисловие ны» и из зарубежные аналоги). Причем помехи создаются только в режиме сопровождения каналам дальности (АСД) и скорости (АСС), каналу сопровождения по направлению (АСН) на частоте сканирования или перенацеливающне.

Главный недостаток этих станций — поиск по частоте (обычно в два — три этапа). Создание многоканальных РЛС по дальности и скорости и совмещение режимов обзора и сопровождения также снизило эффективность этих помех. Например, если в Н001 уводящая помеха по дальности приводила к срыву сопровождения (увод-выключение помехи), то в новых РЛС формируется вторая цель, которая имеет с первой одинаковые угловые координаты, но ее большая амплитуда и периодическое пропадание свидетельствуют о помехе. Кроме того, имитирующие помехи не сильно перегружают вычислитель вследствие их незначительного количества.

Однако диалектика развития вооруженной борьбы свидетельствует о том, что появляются новые виды помех и алгоритмы их создания. Перспективные станции РТР и РЭБ представляет собой многоканальный приемо-передающий тракт с чувствительностью — 70...— 90дБ/Вт и мощностью несколько кВт, перекрывающий весь диапазон частот работы РЛС (2...18 ГГц и более) с полосой около 1ГГц, а входящий в ее состав частотно-временную память (0ВХМ) можно представить в виде квадратурной обработки каждого принятого импульса с управлением его параметров от ЭВМ по требуемому закону. В результате помеха формируется на каждый импульс РЛС и поэтому меры борьбы, связанные с изменением несущей частоты или других параметров сигнала, становятся мало эффективными. В последние годы появились новые станции помех «Талисман» (Белоруссия), «Туранга» и т.п., которые формирует уводящие по угловым координатам помехи с одного борта самолета.

Значительный вклад в решение проблемы защиты радиолокационных систем от помех внесли работы отечественных ученых. Большое число книг и периодических публикаций свидетельствует о внимании, которое уделяется этой проблеме за рубежом. 12 Введение Основой современных боевых авиационных комплексов являются авиационные радиоэлектронные системы управления самолетом и оружием (РЭСУ). В состав авиационной РЭСУ входят летательный аппарат (самолет или ракета) как объект управления, информационно-вычислительная (ИВС) и управляющая система САУ или СУР.

Ядром РЭСУ, определяющим ее эффективность, является ИВС. В состав ИВС входят различные информационные подсистемы, датчики и вычислители, осуществляющие информационное обеспечение процесса управления самолетом и оружием. Указанные подсистемы могут функционировать на основе различных физических принципов, в различных диапазонах электромагнитных волн, с различной эффективностью в тех или иных условиях. Основными источниками информации в современных ИВС являются радиолокационные датчики, объединяемые, как правило, в радиолокационные системы (РЛС) и радиолокационные головки самонаведения (РГС).