Лепин В.Н. Помехозащита РЭСУ летательными аппаратами и оружием (2017) (1186260), страница 9
Текст из файла (страница 9)
Последствия действия таких помех могут заключаться в принятии ложной цели за истинную, т.е. ложной тревоге, в переходе РЛС на сопровождение ложной цели по углам, дальности или скорости сближения. При этом истинная цель оказывается потерянной. К таким помехам относятся уводящие (перенацеливающне) по углу, дальности и скорости различных типов. Так, например, уводящая по скорости помеха применяется против РЛС с автосопровождением цели по скорости. За счет действия такой помехи имитируется вторая цель (ложная), на сопровождение которой и переходит контур автосопровождення.
После увода по доплеровской частоте управляемого гетеродина помеха выключается и происходит срыв сопровождения истинной цели. Далее РЛС вынужденно переходит в режим поиска цели по скорости. Подобного вида помехи создаются путем ретрансляции сигнала РЛС станцией активных помех с одновременным изменением доплеровской частоты по определенному сигналу (линейному или параболическому) закону. Величина увода по доплеровской частоте может составлять, например, 20 кГц за 5 с. Тем самым имитируется ускорение ложной цели с перегрузкой 5я. Воздействие помех могут ухудпппь тактические характеристики РЛС.
Так, при действии шумовой помехи известные характеристики обнаружения приобретают вид, показанный на рис. 1.6 и 1.7. На рис. 1.6 показана зависимость вероятности правильного обнаружения цели Р„, от дальности до цели Д при заданной вероятности ложной тревоги Р для двух значений отношения помеха/сигнал по мощности (Р„(Р,).
1. Радиолокационные систены и их понехоустайчиеасть Рисунок 1,6 Графики зависииости вероятности обнаружения от дальности до цели соль! сопк! Д2пи Рисунок 1.7 Графики зависиносги дальности действия РЛС от отношения сигнал/помеха На рис. 1.7 показана зависимость максимальной дальности обнаружения цели Д от отношения помехвгсигнал Р„'уР, при постоянньгх вероятностях правильного обнаружения Р и ложной тревоги Р для двух значений ЭПО цели ю,. Приведенные характеристики показывают, что увеличение мощности помех может приводить к уменьшению вероятности правильного обнаружения Р„, при Д = сопя! либо к существенному уменьшению максимальной дальности обнаружения Д „при постоянных вероятностях Р„,иР .
Воздействие шумовых помех на радиолокационные следящие системы, обеспечивающие сопровождение цели по дальности, скорости и угловым координатам и имеющие нелинейные дискриминационные характеристики, основано во многом на из- 50 1, Радиолокационные системы и их понехоустойчиаось менении свойств их дискриминаторов при изменении отношения сигнал/помеха на входе. И, прежде всего, на том факте, что по мере роста уровня шумовых помех крутизна дискриминационной характеристики существенно уменьшается, а эквивалентная полоса следящей системы сужается. Снижение крутизны дискриминационной характеристики ведет к возрастанию динамической ошибки сопровождения цели по дальности, скорости или углам и к увеличению срыва сопровождения цели.
Когда эта ошибка превзойдет ширину апертуры дискриминационной характеристики наступает срыв сопровождения сигнала от цели. Рисунок 1.8 Дискриминационная характеристика частотного детектора На рис. 1.8 в качестве примера показаны дискриминационные характеристики частотного детектора, играющего роль дискриминатора в канале сопровождения цели по доплеровской частоте, при различных значениях отношения помеха/сигнал вероятности. При увеличении мощности помехи крутизна характеристики уменьшается, вплоть до нулевых значений. 1.4.б.
Воздействиерадиоиомех на моноимнулосные радиолокагаионнаае системы По целевому назначению помехи авиационным импульсным системам можно разделить на несколько групп: 1. Радиолокационные системы и их помехотстойчиаость ° помехи каналам обнаружения целей; ° помехи каналам сопровождения целей по дальности; ° помехи каналам сопровождения целей по скорости; ° помехи каналам сопровождения целей по угловым координатам. Успешное решение боевой задачи по уничтожению воздушной или наземной цели зависит от помехозащищенности каждого из названных каналов РЛС, однако работоспособность угломерного канала в условиях помех имеет первостепенное значение.
Не случайно при ведении радиоэлектронного противодействия (РЭП) наибольшее внимание уделяется противодействию именно угломерному каналу, обеспечивающему автосопровождение цели по углам. Прн отсутствии информации о дальности до цели и скорости сближения с ней из-за РЭП противника задачи ближнего наведения самолета на цель и ее поражения все-таки могут быть решены. Отсутствие же информации об угловом положении цели в результате подавления угломерного канала РЛС помехами, как правило, резко снижает вероятность выполнения боевой задачи. Угломерный канал моноимпульсной РЛС в силу особенностей обработки сигналов, обусловленных принципом его работы, обладает высокой устойчивостью к помехам с амплитудной модуляцией.
Это связано, в частности, с использованием двух независимых каналов приема отраженных сигналов (помех) в каждой плоскости (азимута или угла места) и отсутствием влияния амплитудных флуктуаций сигналов на точность пеленгования цели. Угломерный канал моноимпульсной РЛС устойчив не только к помехам с амплитудной модуляцией, но и к помехам с частотной и фазовой модуляцией, излучаемых из одной точки пространства. Причем увеличение мощности помехи облегчает работу угломерного канала, ведет к уменьшению ошибок сопровождения цели по углам. Высокая помехозащищенность угломерного канала РЛС по отношению к активным помехам из одной точки достигается только при условии идентичности амплитудно-частотных и фазо- 52 1 Радиолокационные снстены н их понехеустойчнеось частотных характеристик двух приемных каналов.
Имеющаяся на практике неидентичность каналов снижает в некоторой степени помехоустойчивость угломерного канала. Кроме этого, помехоустойчивость указанных систем снижается за счет нелинейности амплитудных характеристик приемных каналов, инерционности системы АРУ, наличия зеркального канала приема и др. Из-за нелинейности амплитудной характеристики приемных каналов достаточно мощная помеха ведет к перегрузке приемника, нарушению передачи амплитудных изменений сигнала и, следовательно, при амплитудном иетоде пеленгации к нарушению процесса формирования сигнала ошибки (рассогласования).
В конечном счете это приводит к срыву сопровождения цели по углам. Ошибки пеленгации могут существенно возрастать при действии прерывистой помехи, приводящей к периодической перегрузке приемника, В этом случае для устранения ошибок недостаточно идентичности только статических характеристик, требуется еще идентичность и динамических характеристик приемных каналов, что не всегда может быть выполнимо. Воздействие мощной прерывистой помехи из одной точки с определенной частотой прерывания может вызвать раскачку антенны по углам за счет резонансных свойств и инерционности следящей системы. При наличии инерционной системы АРУ включение и выключение мощной помехи может приводить к рвзмыканню контура следящей системы на время, необходимое для восстановления уровня нормальной чувствительности приемника, и к возрастанию ошибок сопровождения по углам.
При действии помехи по зеркальному каналу, т.е. на частоте, расположенной симметрично несущей полезного сигнала относительно частоты гетеродина, сигнал ошибки формируется с противоположным знаком (в противофазе), устойчивость системы сопровождения нарушается н, в конечном счете, происходит срыв автосопровождения цели. 1. Радиолокационные системы н нх понехотстойчнвость В некоторых моноимпульсных системах в целях снижения высоких требований к идентичности характеристик применяется коммутация приемного канала. К сожалению, введение коммутации делает такие системы при определенных условиях уязвимыми для амплитудно-модулированных помех.
Возникающие ошибки пеленгования при действии помехи с синхронной амплитудной модуляцией на частоте коммутации близки по своим значениям к ошибкам в аналогичной системе без коммутации, возникающим за счет неидентичности амплитудных характеристик приемных каналов.
В связи с этим подобная помеха на частоте коммутации способна существенно нарушить эффективность сопровождения цели по углам. Одной из наиболее эффективных помех каналу углового сопровождения РЛС является помека на кроссиоляризаииа. Создается она за счет облучения приемных антенн РЛС высокочастотными сигналами на несущей частоте РЛС с поляризацией, ортогональной рабочей (основной) илн близкой к ней. Поскольку зеркальная антенна РЛС всегда имеет кроссполяризационное излучение, то парциальные диаграммы направленности приемных каналов и, следовательно, пеленгационные характеристики угломерного канала по азимуту и углу места зависят от поляризации принимаемых сигналов (помех). При пеленгации по сигналам с согласованной (основной) поляризацией связь пеленгационных характеристик по азимуту и углу места отсутствует.
При пеленгации по сигналам с кроссполяризацией возникает сильная связь между каналами азимута и угла месга, в результате действия которой сигналы ошибок в каналах резко возрастают, Искажение пеленгационных характеристик при работе по источнику сигнала с кроссполяризацией обусловлено искажениями диаграмм направленности приемной антенны. На рис.
![](https://s.studizba.com/z.php?f=/templates/si/i/noavatar.png&w=100&h=100&t=1"){kind=avatar}
