Для студентов УрГЮУ по предмету Профессиональная этикаКонтрольное мероприятие по модулю №2 (практическое задание)Контрольное мероприятие по модулю №2 (практическое задание)
2022-08-032022-08-03СтудИзба
Ответы к заданиям: Контрольное мероприятие по модулю №2 (практическое задание)
Описание
Адвокат, настаивая на оправдании подсудимого, в своей речи обосновывал вывод о том, что преступление, в котором обвиняется подсудимый (изнасилование), полностью спровоцировано потерпевшей, и в доказательство начал подробно и крайне негативно характеризовать нравственный облик потерпевшей. Председательствующий сделал замечание защитнику, указав, что он говорит не по существу дела и, кроме того, нарушает этические нормы. Адвокат возразил, считая, что он обращает внимание суда на главные для исхода дела обстоятельства.
Оцените этичность действий адвоката. Допущены ли им какие-либо нарушения нормативных документов?
Оцените этичность действий адвоката. Допущены ли им какие-либо нарушения нормативных документов?
Характеристики ответов (шпаргалок) к заданиям
Предмет
Учебное заведение
УрГЮУПросмотров
1
Качество
Идеальное компьютерное
Размер
18,16 Kb
Список файлов
контрольное мероприятие по модулю №2 Иванов Д.А. ИП 312Б.docx
![Картинка-подпись](https://s.studizba.com/z.php?f=/uploads/fotos/podpt_90043_47907.jpg&w=1632&h=400&t=1")
Все деньги, вырученные с продажи, идут исключительно на шаурму
tddd
03 августа 2022 в 09:24
![](https://s.studizba.com/z.php?f=/templates/si/i/noavatar.png&w=100&h=100&t=1"){kind=avatar}
