ВКР: Криминалистическое исследование письма и почерка (тенденции и перспективы)
Описание
73%
ДАТА ПРОВЕРКИ:
09.01.2025
СЕРВИС ПРОВЕРКИ:
ДЕТАЛИ ПРОВЕРКИ:
Оригинальные фрагменты: 72,75%
Обнаруженные заимствования: 20,04%
Цитирование: 7,21%
Источников: 75
Страниц: 76
Ссылки: подстрочные
Рисунков: 0
Таблиц: 0
Приложений: 0
Приложение……………………………………………………………………... | 88 |
СОДЕРЖАНИЕ
ВВЕДЕНИЕ
Актуальность обусловлена устойчивым ростом преступлений, связанных с изготовлением и использованием подложных документов, где письменная речь и почерк выступают ключевыми идентификационными объектами. По данным МВД РФ, в 2024 г. было зарегистрировано свыше 67 тыс. преступлений, связанных с подделкой, изготовлением или сбытом поддельных документов, что составляет значительную долю в структуре экономических и должностных преступлений, а идентификация исполнителя рукописного текста остается одним из основных методов установления причастности лиц к их совершению[1]. Усложнение способов подделки подписей и рукописных текстов, включая применение цифровых технологий и специализированного программного обеспечения, требует разработки новых методик дифференциации искусственной имитации от естественного исполнения, подтверждается увеличением количества экспертиз с признаками высококачественной технической подделки, фиксируемых Российским федеральным центром судебной экспертизы при Министерстве юстиции России[2]. В этой связи, актуальность выбранной темы обусловлена необходимостью адаптации классических принципов почерковедения и разработки специфических критериев оценки, поскольку расширение сферы электронного документооборота и дистанционного взаимодействия порождает новые задачи по исследованию электронных реквизитов, графических подписей и рукописных вводов на цифровых устройствах. Необходимость повышения доказательственного значения почерковедческих экспертиз в свете требований современного уголовного и арбитражного процесса, особенно при оспаривании заключений сторонами, диктует потребность в объективизации методик, внедрении инструментальных методов анализа динамических параметров письма и математического моделирования индивидуальности почерка.
Перспективы развития области связываются с интеграцией искусственного интеллекта для автоматизации предварительного анализа больших массивов рукописных данных для оперативной проверки, а также углубленным изучением психофизиологических аспектов письма для установления не только исполнителя, но и условий выполнения рукописи. С учётом вышеизложенного важно уточнить основы криминалистического исследования почерка, письменной речи, отметить особенности, проблемы, тенденции, а также перспективы развития в современных условиях.
Научная разработанность темы. Криминалистическое исследование письма и почерка выступает одним из центральных объектов для изучения в науке криминалистики. Основы соответствующих экспертиз раскрывались ранее в трудах В.В. Агафонова, Д.Н. Балашова, В. В. Серегиной,
В. Ю. Федоровича и др. В работах исследователей отражены теоретические основы исследования письма и почерка. Также отдельные проблемы темы обсуждаются специалистами науки криминалистики в материалах периодической печати, например, в работах М. С. Гукасян, М. П. Козиной,
Д. В. Кияйкина, Е. Ф. Пронькиной, М. И. Павловой и пр.
Объект исследования – общественные отношения, возникающие в сфере правового регулирования и практической реализации криминалистического исследования письма и почерка при расследовании уголовных дел.
Предмет исследования – тенденции и перспективы развития криминалистического исследования письма и почерка.
Цель магистерской диссертации – определить тенденции криминалистического исследования письма и почерка и перспективы развития в современных условиях.
Задачи магистерской диссертации:
– обобщить и систематизировать историю развития криминалистического исследования письма и почерка;
– уточнить понятие документа в криминалистике;
– изучить способы частичной подделки документа и их признаки;
– установить общие и частные признаки почерка;
– исследовать методы и способы криминалистического исследования почерка (технологические инновации);
– рассмотреть общие и частные признаки письменной речи;
– описать особенности автороведческой экспертизы;
– выделить тенденции и перспективы развития криминалистического исследования письма и почерка.
Методы исследования: обобщение и систематизация использовались при поиске научной литературы по теме исследования, нормативных правовых актов. Анализ и синтез применялся при рассмотрении научных мнений о ключевых аспектах темы, с помощью данных методов формировались авторские выводы. Системно-структурный метод использовался при создании структуры магистерской диссертации, её содержания и других элементов. Формально-логический метод использовался при анализе судебной практики и нормативных правовых актов Российской Федерации.
Научная новизна заключается в комплексном анализе методов и подходов к криминалистическому исследованию документов, почерка и письменной речи, а также в выявлении современных проблем и путей их решения в данной области. Особое внимание уделяется внедрению технологий, таких как автоматизированные системы анализа и алгоритмы машинного обучения, которые могут повысить эффективность экспертиз. Исследование также освещает историческую эволюцию криминалистической науки в России и актуальные вызовы, стоящие перед специалистами, что способствует более глубокому пониманию динамики этой дисциплины.
Теоретическое значение заключается в дальнейшем использовании материалов исследования в ходе научно-исследовательской работы по теме изучения тенденций и перспектив развития криминалистического исследования письма и почерка.
Практическая значимость выражается в возможности использования результатов работы в законотворческой деятельности по совершенствованию действующего законодательства Российской Федерации в сфере правового регулирования развития криминалистического исследования письма и почерка.
Структура магистерской диссертации включает введение, три главы, семь параграфов, заключение, список использованных источников (75 наименований). Общий объём работы составляет 76 страниц печатного текста.[1] О состоянии преступности в России за январь-декабрь 2024 года: статистическая форма 1-ЕГС МВД России URL: https://мвд.рф/reports/item/60248328/ (дата обращения 28.06.2025).
[2] Аналитический обзор экспертной практики по исследованию реквизитов документов за 2022-2024 гг.: ФБУ РФЦСЭ при Минюсте России URL (дата обращения 28.06.2025).
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ
Нормативные правовые акты
- Конституция Российской Федерации: принята всенародным голосованием 12 декабря 1993 года : с изменениями от 4 октября 2022 года № 6-ФКЗ, от 4 октября 2022 года № 7-ФКЗ, от 4 октября 2022 года № 8-ФКЗ // Собрание законодательства Российской Федерации. – 1993 – № 65 – Ст. 4398.
- Уголовный кодекс Российской Федерации от 13.06.1996 № 63-ФЗ (ред. от 02.05.2025) // Собрание законодательства Российской Федерации. – 1996. – № 12. – Ст. 2324.
- 3. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации от 18.12.2001 № 174-ФЗ (ред. от 20.04.2025) // Собрание законодательства Российской Федерации. – 2001. – № 12. – Ст. 2324.
- О государственной судебно-экспертной деятельности в Российской Федерации: Федеральный закон от 31.05.2001 № 73-ФЗ (ред. от 05.02.2025) // Собрание законодательства Российской Федерации. – 2001. – № 31. – Ст. 4398.
- 5. Об обязательном экземпляре документов: Федеральный закон от 29 декабря 1994 года № 77-ФЗ (ред. от 25.12.2023) // Собрание законодательства Российской Федерации. – 1994. – № 31. – Ст. 4398.
- Об утверждении Перечня родов (видов) экспертиз, выполняемых в федеральных бюджетных судебно-экспертных учреждениях Минюста России, и Перечня экспертных специальностей: Приказ Минюста России от 27.12.2012 № 237// Собрание законодательства Российской Федерации. – 2012. – № 87. – Ст. 975.
- 7. ГОСТ Р 7.0.8‒2013. Делопроизводство и архивное дело. Термины и определения : национальный стандарт Российской Федерации : утвержден и введен в действие Приказом Федерального агентства по техническому регулированию и метрологии от 17 октября 2013 г. № 1185-ст : взамен ГОСТ Р 51141–98 : дата введения 2014−03−01 / разработан: Всероссийский научно-исследовательский институт документоведения и архивного дела (ВНИИДАД) Федерального архивного агентства. – Москва: Стандартинформ, 2014. – IV, 11 с.
- 8. О внесении изменений в статью 397 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации: Федеральный закон от 15.12.2025 № 425-ФЗ [Электронный ресурс] // Собрание законодательства Российской Федерации. – 2025. – № 31. – Ст. 4398.
Судебная практика
- О судебной экспертизе по уголовным делам: Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 21.12.2010 № 28 (ред. от 29.11.2016) // Собрание законодательства Российской Федерации. – 2011. – № 1. – Ст. 291.
Научная и учебная литература
- 10. Агафонов В.В. Криминалистика. Учебное пособие. / В.В. Агафонов,
А.Г. Филиппов – Москва: Юрайт, 2023. – 186 с. - 11. Арасланова, В. А. Архивные документы негосударственных организаций - неотъемлемая часть историко-культурного наследия России: правовые коллизии / В. А. Арасланова, Е. С. Бурмистрова // Вестник Сургутского государственного педагогического университета. – 2014. – № 4(31). – С. 164-168
- 12. Арасланова, В. А. Современные тенденции в архивном хранении документов по личному составу в Российской Федерации / В. А. Арасланова // The Scientific Heritage. – 2017. – № 8-2(8). – С. 50-51.
- 13. Балашов, Д. Н. Криминалистика: учебник / Д.Н. Балашов,
Н.М. Балашов, С.В. Маликов. – 3-е изд., перераб. и доп. – Москва: ИНФРА-М, 2025. – 449 с. - 14. Баринова О.А. Современное состояние практики диагностирования факта нерукописного выполнения записей и подписей / О.А. Баринова // Вестник экономической безопасности. – 2021. –№3. –С.119-124.
- 15. Бобовкин, С.М. Использование возможностей цифровой криминалистики (на примере судебно-почерковедческой экспертизы) / С.М. Бобовкин // Вестник Волгоградской академии МВД России. – 2022. –№3 (62). –С.109-117.
- 16. Бутакова, Л. Автороведческая экспертиза: трудности идентификации / Л. Бутакова // Юрислингвистика. – 2019. – № 12(23). – С. 22-28.
- 17. Бринев, К.И. Справочник по судебной лингвистической экспертизе [Текст] / К. И. Бринев; Сибирская ассоц. лингвистов-экспертов, Федеральное гос. бюджетное образовательное учреждение высшего проф. образования «Алтайская гос. пед. акад.» –Москва: URSS: ЛИБРОКОМ, 2013 – 195 с.
- 18. Берова, Д. М. Способы частичной подделки документов и их выявление / Д. М. Берова, В. А. Гаужаева // Пробелы в российском законодательстве. – 2019. – № 5. – С. 264-266.
- Бредихин, А. Л. Крестоцеловальная (Подкрестная) запись царя Василия Шуйского 1606 г.: государственно-правовой анализ / А. Л. Бредихин // Ученые записки Казанского юридического института МВД России. – 2021. – Т. 6, № 2(12). – С. 146-150.
- Бондаренко, Р. В. Формирование и развитие системы признаков почерка / Р. В. Бондаренко, О. В. Кивель // Актуальные проблемы экспертно-криминалистической деятельности: Сборник научных трудов Международной конференции, Москва, 24 июня 2021 года / Сост.
В.В. Бушуев. – Москва: Московский университет Министерства внутренних дел Российской Федерации им. В.Я. Кикотя, 2021. – С. 85-87. - Виноградова, Е. С. Особенности назначения и производства судебных экспертиз по новым составам преступлений в сфере экономики / Е. С. Виноградова // Вестник криминалистики. – 2024. – № 4(72). – С. 45-52.
- 22. Гончарова, Н. В. Документирование управленческой деятельности: учебное пособие / Н. В. Гончарова, Л. В. Дайнеко, Е. В. Зайцева; Министерство науки и высшего образования Российской Федерации, Уральский федеральный университет. – Екатеринбург: Изд-во Урал. ун-та, 2022. – 208 с.
- Громова А.В. Переписка в мессенджере: идентификация автора по тексту в условиях трансформации индивидуализирующих признаков / А.В. Громова // Вестник ВолГУ. Серия 2: Языкознание. 2021. №2. С.109-112.
- 24. Гукасян, М. С. История развития графологии: судебно-почерковедческая экспертиза / М. С. Гукасян // Актуальные вопросы судебной психологической экспертизы и комплексной экспертизы с участием психолога. Перспективы научного и прикладного исследования почерка: Сборник материалов III международной научно-практической конференции, Калуга, 16–19 мая 2019 года / Под редакцией В.Ф. Енгалычева,
Е.В. Леоновой. – Калуга: ФБГОУ ВПО «Калужский государственный университет им. К.Э. Циолковского», 2019. – С. 14-20. - 25. Долгова, Д. В. Диагностическое исследование почерка /
Д. В. Долгова, Е. В. Михеева, Д. А. Влезько // Сборник материалов XLI-ой международной очно-заочной научно-практической конференции. В 2-х томах, Москва, 04 декабря 2023 года. – Москва: Научно-издательский центр «Империя», 2023. – С. 60-63. - 26. Егоров, Н. Н. Документы в криминалистической деятельности /
Н. Н. Егоров // Вестник Дальневосточного юридического института МВД России. – 2021. – № 2(55). – С. 80-85. - 27. Еременко, В.Т. Документоведение: учебное пособие для высшего профессионального образования / В.Т. Еременко, О.И. Усачева. – Орел: ФГБОУ ВПО «Госуниверситет - УНПК», 2015. – 255 с.
- 28. Карпов, Д. А. Актуальные проблемы судебно-экспертной деятельности в свете изменений уголовно-процессуального законодательства / Д. А. Карпов, Л. М. Савина // Российский следователь. – 2025. – № 3. – С. 33-38.
- 29. Козина, М. П. Сущность и значение криминалистического исследования письма в раскрытии и расследовании преступлений /
М. П. Козина // Актуальные вопросы применения российского права: Материалы II Всероссийской научно-практической конференции, Саранск, 28 июня 2021 года / Редколлегия: С.М. Плешаков (отв. ред.) [и др.]. – Саранск: Общество с ограниченной ответственностью «ЮрЭксПрактик», 2021. – С. 79-82. - 30. Корякин, В.М. Почерковедческое исследование документов и подготовка материалов для проведения почерковедческих исследований / В.М. Корякин // Военное право. – 2022. – № 4. – С. 190–200.
- 31. Колошинская, Н. В. Некоторые теоретические и прикладные проблемы судебного автороведения / Н. В. Колошинская // Ученые записки Санкт-Петербургского имени В.Б. Бобкова филиала Российской таможенной академии. – 2018. – № 4(68). – С. 78-80.
- 32. Криминалистика: учебник для вузов / И. В. Александров [и др.]; под редакцией И. В. Александрова. – М.: Юрайт. – 2022. – 376 с.
- 33. Кияйкин, Д. В. Значение и особенности криминалистического исследования почерка / Д. В. Кияйкин // Альманах научных трудов Самарского юридического института ФСИН России. Том Выпуск 10. Часть 1. – Самара: Самарский юридический институт Федеральной службы исполнения наказаний, 2022. – С. 158-162.
- 34. Лакисова, А. И. Некоторые проблемы автороведческой экспертизы при идентификации автора текстов интернет-коммуникации / А. И. Лакисова, А. А. Белогура // Сборник статей. – Петрозаводск: Международный центр научного партнерства «Новая Наука» (ИП Ивановская И.И.), 2022. – С. 60-66.
- Моисеева, Т. Ф. Судебная автороведческая экспертиза /
Т. Ф. Моисеева, И. В. Огорелков; Российский государственный университет правосудия. – Москва: Российский государственный университет правосудия, 2022. – 112 с. - Напреенко, Г.В. Лексико-квантитативное моделирование языковой личности в идентификационном аспекте: на материале русскоязычных интернет-дневников: автореферат дис. ... кандидата филологических наук: 10.02.01 / Напреенко Галина Викторовна; [Место защиты: Кемер. гос. ун-т]. - Кемерово, 2015. - 26 с.
- 37. Новикова, Ю. О. Делопроизводство и документооборот: учеб. практ. пособие / Ю. О. Новикова; Владим. гос. ун-т им. А. Г. и Н. Г. Столетовых. – Владимир: Изд-во ВлГУ, 2021. ‒ 99 с.
- Орлова, В.Ф. Судебно-почерковедческая диагностика: учеб. пособие для студентов вузов / В.Ф. Орлова. ‒ Москва: ЮНИТИ-ДАНА, Закон и право,2017. ‒ 160 с.
- 39. Павлова, М. И. К вопросу о современных проблемах криминалистического исследования почерка / М. И. Павлова // Global and Regional Research. – 2021. – Т. 3, № 3. – С. 157-162.
- 40. Почерковедение и почерковедческая экспертиза: криминалистическое исследование подписи: учебник для вузов / под общей редакцией В. Ю. Федоровича. – Москва: Издательство «Юрайт», 2024. – 142 с.
- 41. Почерковедение и почерковедческая экспертиза: курс лекций /Издание пятое. Под ред. В. В. Серегина. Санкт-Петербург: МВД России, НПСЭП, 2015. – 229 с.
- 42. Павлова, М. И. К вопросу о современных проблемах криминалистического исследования почерка / М. И. Павлова // Global and Regional Research. – 2021. – Т. 3, № 3. – С. 157-162.
- 43. Позий, В. С. Некоторые особенности почерковедческой экспертизы на современном этапе / В. С. Позий // Евразийский юридический журнал. – 2021. – № 2(153). – С. 343-344.
- 44. Пронькина, Е. Ф. Проблемы графологических исследований почерка / Е. Ф. Пронькина // Материалы XVI Ежегодной международной конференции по национальному и международному праву, Екатеринбург / Отв. за выпуск А.В. Галиулина. – Екатеринбург: 2022. – С. 808-813.
- 45. Первухина, О. О. Почерк как объект криминалистического исследования / О.О. Первухина // Вестник науки. – 2023. – №2 (59). – С.93-97.
- 46. Рывкин, С.Ю., Криминалистически значимые изменения почерка и подписи / С.Ю. Рывкин // Аллея науки. – 2019. – № 12. – С. 743–748.
- 47. Рывкин, С. Ю. Инновационные технологии проведения почерковедческих исследований в России и зарубежных странах / С. Ю. Рывкин, В. Р. Грошева // Сборник научных трудов по материалам XVI Международной научно-практической конференции, Анапа, 27 ноября 2020 года. – Анапа: Общество с ограниченной ответственностью «Научно-исследовательский центр экономических и социальных процессов» в Южном Федеральном округе, 2020. – С. 15-19.
- 48. Сааков, Т.А. Генезис диагностики демографических характеристик автора по признакам письменной речи / Т. А. Сааков // Вестник Академии Следственного комитета Российской Федерации. – 2021. – № 2(28). – С. 115-119.
- 49. Сагдиева, А. Д. Соотношение криминалистического исследования письма и письменной речи с графологией / А. Д. Сагдиева, М. И. Гальперин, И. А. Данилкин // Успехи в химии и химической технологии. – 2018. – Т. 32, № 4(200). – С. 60-62.
- 50. Солдатенкова, А. И. автороведческая экспертиза /
А. И. Солдатенкова // Материалы XXV Международной научно-практической конференции молодых ученых, Пермь, 07–08 апреля 2023 года – Пермь: Пермский государственный национальный исследовательский университет, 2023. – С. 734-737. - 51. Соколов, А. Р. Технико-криминалистическое исследование документов: современные методы выявления признаков монтажа в цифровую эпоху: монография / А. Р. Соколов. – Москва: Проспект, 2024. – 215 с.
- 52. Супрунова, Н. О. Понятия и свойства криминалистического исследования почерка / Н. О. Супрунова, О. И. Дзюина // Кооперативное образование и наука Сибири. – 2019. – № 12. – С. 134-138.
- 53. Тарбеева, К. А. Почерковедческое исследование. Способы изменения почерка / К. А. Тарбеева, Т. Д. Шелудько // Правовые и социально-экономические проблемы современной России: теория и практика: сборник статей X Международной научно-практической конференции, Пенза, 17–18 ноября 2022 года / Под научной редакцией
Н.Б. Барановой, А.В. Яшина, А.А. Грачева. – Пенза: Пензенский государственный аграрный университет, 2022. – С. 474-477. - 54. Тушич, Д. Н. Криминалистическая классификация документов и её значение в процессе расследования / Д. Н. Тушич // Материалы Всероссийской студенческой научно-практической конференции в рамках Байкальского студенческого юридического форума-2021, Иркутск, 25 марта 2021 года / Иркутский институт (филиал) ВГУЮ (РПА Минюста России). Том 2. – г. Иркутск:, 2021. – С. 205-209.
- 55. Федосеев, Р. В. Лингвистическая экспертиза текстов в социальных сетях: методические проблемы и пути их решения / Р. В. Федосеев // Юридическая наука и практика: Вестник Нижегородской академии МВД России. – 2023. – № 4(64). – С. 112-118.
- 56. Хайрусов, Д. С. Почерковедческая экспертиза: теоретические, процессуальные и организационные основы / Д. С. Хайрусов,
К. М. Вовканец, А. И. Гусева // Заметки ученого. – 2022. – № 3-1. – С. 355-360. - 57. Харичкина, И. А. История судебно-почерковедческой экспертизы / И. А. Харичкина // Материалы Международной научно-практической конференции, Челябинск, 25–26 марта 2021 года. – Челябинск: Южно-Уральский государственный университет (национальный исследовательский университет), 2021. – С. 169-173.
- 58. Шахаева, Ф. М. Криминалистическая документология. Общие и частные признаки почерка / Ф. М. Шахаева // Вестник современных исследований. – 2018. – № 11.4(26). – С. 66-69.
- 59. Шелепина, Э. К. Механизм выявления поддельных документов /
Э. К. Шелепина // Материалы всероссийской научно-практической конференции, Санкт-Петербург, 26 ноября 2020 года / Составители:
А.В. Бачиева, Э.В. Лантух. – Санкт-Петербург: Санкт-Петербургский университет Министерства внутренних дел Российской Федерации, 2021. – С. 463-466. - 60. Шляпников, Ю. В. Проблемы использования современных методов исследования почерка / Ю. В. Шляпников, Е. С. Старостина // Аллея науки. – 2018. – Т. 5, № 6(22). – С. 419-422.
- 61. Щеткина, А. В. История почерковедческой экспертизы /
А. В. Щеткина // Сборник материалов региональных (межвузовских) научно-практических конференций, Красноярск, 14 октября – 18 2021 года / Редколлегия: Е.А. Ерахтина, С.М. Курбатова, А.Г. Русаков. Том Выпуск 3. – Красноярск: Красноярский государственный аграрный университет, 2021. – С. 80-82.
Электронные ресурсы
- 62. Аналитический обзор экспертной практики по исследованию реквизитов документов за 2022-2024 гг.: ФБУ РФЦСЭ при Минюсте России [Электронный ресурс] – Режим доступа: (дата обращения 28.06.2025). – Загл с экрана.
- 63. Бакланова И.И. Образ автора в нехудожественном тексте: дис. ... канд. филол. наук [Электронный ресурс] – Режим доступа: (Дата обращения 29.06.2025). – Загл. с экрана.
- 64. Кругляк С.А. Роль Е. Ф. Буринского в становлении и развитии отечественного технико-криминалистического исследования документов / С.А. Кругляк // [Электронный ресурс] – Режим доступа: (дата обращения 28.06.2025). – Загл с экрана.
- 65. Краткий очерк развития судебного почерковедения [Электронный ресурс] – Режим доступа: (дата обращения 28.06.2025). – Загл с экрана.
- О состоянии преступности в России за январь-декабрь 2024 года: статистическая форма 1-ЕГС МВД России [Электронный ресурс] – Режим доступа: https://мвд.рф/reports/item/60248328/ (дата обращения 28.06.2025). – Загл с экрана.
- 67. О порядке решения вопросов, связанных с выходом союзной республики из СССР: Закон СССР от 03.04.1990 [Электронный ресурс] – Режим доступа: (дата обращения 28.06.2025). – Загл. с экрана.
- 68. Основные изменения в Уголовно-процессуальном кодексе Российской Федерации в 2025-2026 годах: аналитический обзор [Электронный ресурс] // Собрание законодательства Российской Федерации. – 2001. – № 31. – Ст. 4398.
- 69. Россинская, Е.Р. Судебная экспертиза в гражданском, арбитражном, административном и уголовном процессе [Текст]: [монография] /
Е. Р. Россинская; Российский федеральный центр судебной экспертизы при М-ве юстиции Российской Федерации. [Электронный ресурс] – Режим доступа: (дата обращения 28.06.2025). – Загл. с экрана. - 70. Свод законов Российской империи 1833 года: утвержден императором Николаем I 31.01.1833 [Электронный ресурс] – Режим доступа: (дата обращения 28.06.2025). – Загл. с экрана.
- 71. Свод законов Российской империи 1857 года: опубликован 01.01.1857 [Электронный ресурс] – Режим доступа: (дата обращения 28.06.2025). – Загл. с экрана.
- 72. Судебное разбирательство 1508 г. о продаже недвижимости с сохранением права пожизненного владения [Электронный ресурс] – Режим доступа: (дата обращения 28.06.2025). – Загл. с экрана.
- Идентификация автора по текстам, создаваемым в ходе переписок в мессенджерах: Метод. рекомендации / Экспертно-криминалистический центр МВД России [Электронный ресурс] – Режим доступа: https://мвд.рф/upload/site1/document_file/ (Дата обращения 29.06.2025). – Загл. с экрана.
- 74. Леонтьев А.А., Речь в криминалистике и судебной психологии [Электронный ресурс] – Режим доступа: (Дата обращения 29.06.2025). – Загл. с экрана.
- 75. Лутовинова О.В. Лингвокультурологические характеристики виртуального дискурса: моногр. [Электронный ресурс] – Режим доступа: (Дата обращения 29.06.2025). – Загл. с экрана.
t3tril
