Услуга: Основы этики
Описание
1. Напишите 3 абзаца (300-400 слов), в которых ответьте на эти вопросы:
При каких условиях вы считаете допустимым изменять возможности человека с помощью редактирования генов и/или неврологического вмешательства? Например, заболевания, которые существенно влияют на продолжительность и/или качество жизни? Состояния, которые делают одних людей менее физически или умственно способными, чем других? Создание сверхлюдей с улучшенным ИИ, если мы когда-нибудь сможем это сделать? Пожалуйста, обоснуйте свое мнение, ссылаясь хотя бы на одну этическую систему. (2 абзаца)
Какова, по вашему мнению, должна быть позиция сообщества специалистов в области компьютерных наук в отношении участия в такой работе? Это может включать в себя то, при каких обстоятельствах, по вашему мнению, ученые-компьютерщики должны работать над этими проблемами; какие обязательства, по вашему мнению, несет сообщество компьютерных наук, чтобы быть частью более широкой этической дискуссии по этим темам; и/или другие аспекты, которые вы считаете важными. (1 абзац)
2.Прокомментируйте две внимательно прочитанные вами статьи из списка литературы Опишите каждую из них в 1-2 абзацах (всего 300-400 слов для всего задания на обсуждение):
-Что в статье показалось вам наиболее убедительным или поразительным
-В чем, по вашему мнению, заключается ключевая этическая проблема, проиллюстрированная в статье
Ссылки на статьи:
3. Пожалуйста, обратите внимание на статью, "Военные машины: Может ли ИИ для войны быть этичным?", которая содержит краткий анализ с использованием каждой из наших четырех этических рамок. Напишите три абзаца (общим объемом 300-400 слов), по одному абзацу в каждом:
-С каким из четырех этических анализов вы особенно согласны и почему?
-В каком из четырех этических анализов вы увидели какой-то важный аспект по-другому и почему?
-Какую систему вы считаете наиболее важной для применения к данному вопросу и почему?
4.Напишите 2-3 абзаца (300-400 слов) в которых рассмотрите следующие вопросы:
Как, по вашему мнению, общество должно подходить к компромиссу между рисками для жизни людей, связанными с тестированием автономных транспортных средств, и стоимостью человеческих жизней (от дорожно-транспортных происшествий с участием автомобилей, управляемых людьми) в случае замедления тестирования и, следовательно, развертывания автономных транспортных средств? В своем ответе, пожалуйста, укажите:
-Вашу общую оценку того, должны ли темпы и допустимые риски быть больше, меньше или примерно такими же, как до сих пор.
-Обоснование своей позиции, опираясь как минимум на одну этическую схему.
-Что, по вашему мнению, может сделать сообщество специалистов в области компьютерных наук для обеспечения безопасного и разумно ускоренного тестирования.
5.Прокомментируйте статью. В 1-2 абзацах (всего 300-400 слов для всего задания), пожалуйста, скажите:
-Что вы нашли в статье наиболее убедительным или поразительным.
-Что, по вашему мнению, является ключевой этической проблемой, проиллюстрированной в статье.
6.Ответьте, пожалуйста, на следующие два вопроса, в 2 абзацах для первого и в 1 абзаце для второго (всего 300-400 слов):
-Ученые-компьютерщики находятся в центре создания и развития таких технологий, как роботы, автономные транспортные средства и широкий спектр систем и технологий, основанных на искусственном интеллекте, которые, вероятно, приведут к ликвидации многих существующих рабочих мест для людей. Считаете ли вы, что ученые-компьютерщики обязаны учитывать эти последствия и учитывать их при разработке этих систем, и почему? Пожалуйста, приведите хотя бы один краткий пример в поддержку вашего ответа. (Примечание: любой ответ подойдет, если вы его обоснуете)
-Темпы смены работы в некоторых случаях будут слишком быстрыми, чтобы люди могли эффективно переобучаться. Какие обязательства (если таковые имеются), по вашему мнению, несет общество в таких случаях, и что, по вашему мнению, оно должно делать? (Примечание: этот вопрос выходит за рамки компьютерной науки, но он важен для ученых-компьютерщиков, чтобы над ним задуматься).