Для студентов МГУ им. Ломоносова по предмету ДругиеОсобенности вынесения оправдательного приговора в Российской Федерации, на основе нормативно-правовых актовОсобенности вынесения оправдательного приговора в Российской Федерации, на основе нормативно-правовых актов
2025-05-162025-05-16СтудИзба
ВКР: Особенности вынесения оправдательного приговора в Российской Федерации, на основе нормативно-правовых актов
Новинка
Описание
РЕФЕРАТ
Дипломная работа 50 с.,
ПРИГОВОР, ОПРАВДАТЕЛЬНЫЙ ПРИГОВОР, ОБВИНИТЕЛЬНЫЙ ПРИГОВОР, УГОЛОВНОЕ ПРАВОСУДИЕ, РОССИЯ, ПРАВА ГРАЖДАН, ПРОЦЕССУАЛЬНЫЕ НОРМЫ.
Объектом исследования являются общественные отношения, которые складываются в уголовном судопроизводстве в процессе вынесения оправдательного приговора гражданам в Российской Федерации.
Цель данной работы – изучить особенности вынесения оправдательного приговора в Российской Федерации, на основе нормативно-правовых актов.
Методы работы: метод анализа нормативно-правовых актов, анализ статей, публикаций, метод сбора и обработки информации, сравнительный метод и др.
Полученные результаты: рассмотрено понятие и значение оправдательного приговора, рассмотрена структура и содержание оправдательного приговора, рассмотрен порядок составления и провозглашения оправдательного приговора, рассмотрен оправдательный приговор, постановляемый судом апелляционной инстанции.
Область применения: в учебной деятельности, в практической деятельности правоохранительных органов и судов.
СОДЕРЖАНИЕ
ВВЕДЕНИЕ
Актуальность темы дипломной работы обуславливается значимостью института приговора в уголовном процессе. Человек, его права и свободы являются высшей ценностью согласно ст. Конституции РФ. В обязанности государства входит признание, соблюдение и защита прав и свобод человека.
Важной задачей уголовного судопроизводства является правильное применение уголовно-процессуального законодательства. Общество заинтересованно в том, чтобы каждый, кто совершил преступление, должен быть привлечен к ответственности, и ни один невиновный не должен быть наказан. Для того чтобы достигнуть цели уголовного судопроизводства содействуют кассационные, апелляционные и надзорные инстанции.
Итогом судебного разбирательства, является приговор. В России выделяют 2 вида приговора обвинительный и оправдательный. При реализации принципов правосудия у подсудимого появляется возможность быть оправданным. Оправдательный приговор обладает такими свойствами как обязательность, исключительность, неизменность, истинность. Смысл оправдательного вердикта заключается в том, что бы в ходе судебных разбирательств было установлен факт невиновности лица в совершении преступления, которое ему инкриминируют органы предварительного расследования.
Принцип презумпции невиновности гласит, что подозреваемое в преступлении лицо, считается не виновным, до тех пока не будет доказана его вина согласно законодательству РФ. Доказательством вины будет служить приговор, вступивший в силу. Принятие решения об оправдательном приговоре основывается на принципе презумпции невиновности.
Если обратиться к статистике, в настоящее время, выносится очень маленькое количество оправдательных приговоров. Например, общее количество осужденных в 2022 году составило 614726 человек, из них оправдано 2062 человека, т.е. 0,34%. За первую половину 2023 года (за полный 2023 год данные отсутствуют пока) обвинительных вердиктов вынесено 295051, из них оправдательных - 966.
Дипломная работа 50 с.,
ПРИГОВОР, ОПРАВДАТЕЛЬНЫЙ ПРИГОВОР, ОБВИНИТЕЛЬНЫЙ ПРИГОВОР, УГОЛОВНОЕ ПРАВОСУДИЕ, РОССИЯ, ПРАВА ГРАЖДАН, ПРОЦЕССУАЛЬНЫЕ НОРМЫ.
Объектом исследования являются общественные отношения, которые складываются в уголовном судопроизводстве в процессе вынесения оправдательного приговора гражданам в Российской Федерации.
Цель данной работы – изучить особенности вынесения оправдательного приговора в Российской Федерации, на основе нормативно-правовых актов.
Методы работы: метод анализа нормативно-правовых актов, анализ статей, публикаций, метод сбора и обработки информации, сравнительный метод и др.
Полученные результаты: рассмотрено понятие и значение оправдательного приговора, рассмотрена структура и содержание оправдательного приговора, рассмотрен порядок составления и провозглашения оправдательного приговора, рассмотрен оправдательный приговор, постановляемый судом апелляционной инстанции.
Область применения: в учебной деятельности, в практической деятельности правоохранительных органов и судов.
СОДЕРЖАНИЕ
ВВЕДЕНИЕ……………………………………………………………………… | 3 |
1 Понятие, значение оправдательного приговора и его соотношение с обвинительным приговором…………………………………………………… | 7 |
1.1. Понятие и значение оправдательного приговора в российском уголовном процессе……………………………………………………………. | 7 |
1.2 Соотношение оправдательного и обвинительного приговоров…. | 7 |
2 Основания и процессуальный порядок постановления оправдательного приговора……………………………………………………………………….... | 8 |
2.1 Характеристика оснований для постановления оправдательного приговора……………………………………………………………………….. | 9 |
2.2 Структура и содержание оправдательного приговора………….… | 55 |
2.3 Порядок составления и провозглашения оправдательного приговора………………………………………………………………………… | 56 |
2.4Оправдательный приговор, постановляемый судом апелляционной инстанции………………………………………………………………………. | 57 |
ЗАКЛЮЧЕНИЕ………………………………………………………………….. | 58 |
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ........................………… | 59 |
ПРИЛОЖЕНИЕ А……………………………………………………………… | 60 |
ВВЕДЕНИЕ
Актуальность темы дипломной работы обуславливается значимостью института приговора в уголовном процессе. Человек, его права и свободы являются высшей ценностью согласно ст. Конституции РФ. В обязанности государства входит признание, соблюдение и защита прав и свобод человека.
Важной задачей уголовного судопроизводства является правильное применение уголовно-процессуального законодательства. Общество заинтересованно в том, чтобы каждый, кто совершил преступление, должен быть привлечен к ответственности, и ни один невиновный не должен быть наказан. Для того чтобы достигнуть цели уголовного судопроизводства содействуют кассационные, апелляционные и надзорные инстанции.
Итогом судебного разбирательства, является приговор. В России выделяют 2 вида приговора обвинительный и оправдательный. При реализации принципов правосудия у подсудимого появляется возможность быть оправданным. Оправдательный приговор обладает такими свойствами как обязательность, исключительность, неизменность, истинность. Смысл оправдательного вердикта заключается в том, что бы в ходе судебных разбирательств было установлен факт невиновности лица в совершении преступления, которое ему инкриминируют органы предварительного расследования.
Принцип презумпции невиновности гласит, что подозреваемое в преступлении лицо, считается не виновным, до тех пока не будет доказана его вина согласно законодательству РФ. Доказательством вины будет служить приговор, вступивший в силу. Принятие решения об оправдательном приговоре основывается на принципе презумпции невиновности.
Если обратиться к статистике, в настоящее время, выносится очень маленькое количество оправдательных приговоров. Например, общее количество осужденных в 2022 году составило 614726 человек, из них оправдано 2062 человека, т.е. 0,34%. За первую половину 2023 года (за полный 2023 год данные отсутствуют пока) обвинительных вердиктов вынесено 295051, из них оправдательных - 966.
Характеристики ВКР
Предмет
Учебное заведение
Семестр
Просмотров
1
Размер
248,5 Kb
Список файлов
диплом оправд. статья..doc