ВКР: Jсобенности вынесения оправдательного приговора в Российской Федерации

РЕФЕРАТ
Дипломная работа 66 с., 53 источн., 1 прил.
ПРИГОВОР, ОПРАВДАТЕЛЬНЫЙ ПРИГОВОР, ОБВИНИТЕЛЬНЫЙ ПРИГОВОР, УГОЛОВНОЕ ПРАВОСУДИЕ, РОССИЯ, ПРАВА ГРАЖДАН, ПРОЦЕССУАЛЬНЫЕ НОРМЫ.
Объектом исследования являются общественные отношения, которые складываются в уголовном судопроизводстве в процессе вынесения оправдательного приговора гражданам в Российской Федерации.
Цель данной работы – изучить особенности вынесения оправдательного приговора в Российской Федерации, на основе нормативно-правовых актов.
Методы работы: метод анализа нормативно-правовых актов, анализ статей, публикаций, метод сбора и обработки информации, сравнительный метод и др.
Полученные результаты: рассмотрено понятие и значение оправдательного приговора, рассмотрена структура и содержание оправдательного приговора, рассмотрен порядок составления и провозглашения оправдательного приговора, рассмотрен оправдательный приговор, постановляемый судом апелляционной инстанции.
Область применения: в учебной деятельности, в практической деятельности правоохранительных органов и судов.


СОДЕРЖАНИЕ


ВВЕДЕНИЕ

История развития института приговора прошла довольно длительный путь. Обвинительный приговор может быть только в демократическом государстве. Первые упоминания об оправдательном приговоре были уже в 9-13веках. Не было еще тех терминов, что действуют уже сейчас в настоящее время. Сами приговоры не фиксировались, а провозглашались в устной форме.
Но, несмотря на все это, были случаи неверно вынесенных решений, и была возможность возместить вред или убытки, своеобразное право на реабилитацию на восстановление честного имени. Об этом говорилось в сборнике правовых норм Русская правда. Сформирован это сборник был с 1016 года.
Современную трактовку, оправдательный приговор получил уже в 19 веке. Институт оправдательного приговора никто не стоял на месте и всегда продолжал и продолжает развиваться. Доказательством этому является образование института присяжных заседателей.
Актуальность темы дипломной работы обуславливается значимостью института приговора в уголовном процессе. Человек, его права и свободы являются высшей ценностью согласно ст. Конституции РФ. В обязанности государства входит признание, соблюдение и защита прав и свобод человека.
Для того чтобы защитить или восстановить свои уже нарушенные права граждане обращаются в суд. Перед судом стоит правоохранительная функция. Только в его компетенцию входит определять и устанавливать, виновен человек или нет. В обязанности суда входит вынесение вердикта обвинительного или оправдательного, на основании материалов дела, предоставленных обеими сторонами разбирательства. Во время принятия во внимание доказательств от обвинения и от защиты, судья должен вести себя объективно и справедливо.