Для студентов МГУ им. Ломоносова по предмету ДругиеИнструменты государственного регулирования качества жизни населенияИнструменты государственного регулирования качества жизни населения
4,95580
2025-04-072025-04-07СтудИзба
ВКР: Инструменты государственного регулирования качества жизни населения
Описание
СОДЕРЖАНИЕ
ВВЕДЕНИЕ
ГЛАВА 1. ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ АСПЕКТЫ АНАЛИЗА КАЧЕСТВА ЖИЗНИ НАСЕЛЕНИЯ
1.1. Понятие и критерии качества жизни населения
1.2. Основные индикаторы и инструменты оценки качества жизни населения
1.3. Инструменты и методы управления качеством жизни населения5
ГЛАВА 2. АНАЛИЗ ПРАКТИКИ УПРАВЛЕНИЯ КАЧЕСТВОМ ЖИЗНИ НАСЕЛЕНИЯ3
2.1. Государственная политика РФ в области регулирования качества жизни населения3
2.2. Анализ и оценка динамики основных показателей качества жизни населения в РФ28
2.3. Анализ городской агломерации Санкт-Петербурга1
ГЛАВА 3. РАЗРАБОТКА НАПРАВЛЕНИЙ ПОВЫШЕНИЯ КАЧЕСТВА ЖИЗНИ НАСЕЛЕНИЯ НА ПРИМЕРЕ ЛЕНИНГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ6
3.1. Региональная дифференциация качества жизни населения в РФ36
3.2. Оценка качества жизни населения в Ленинградской области41
3.3. Предложения по реализации мероприятий по повышению качества жизни населения в Ленинградской области46
ЗАКЛЮЧЕНИЕ8
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ63
ПРИЛОЖЕНИЯ…………………………………………………………………….69
ВВЕДЕНИЕ
Актуальность темы настоящего исследования вызвана необходимостью анализа и оценки качества жизни населения в современных условиях, характеризующихся серьезными изменениями в социально-экономической, демографической и других сферах жизни населения страны. Однако, как показывает практическая деятельность, осуществление полноценных исследований качества жизни населения замедляется такими серьезными факторами, как отсутствие методического инструментария и общепризнанных подходов к измерению качества жизни населения.
При формировании социально устойчивых обществ, наделенных свойствами по созданию условий социальной стабильности и достойного существования граждан, необходим учет модели национальной экономики России при общемировой тенденции. Данная проблема актуальна еще и потому, что при сложившихся обстоятельствах существования муниципальных систем органы местного самоуправления обязаны быть ответственны за развитие подведомственной им территории.
Когда отсутствует единый общегосударственный подход к управлению социально-экономическими системами муниципальных образований, создаются условия для развития конкретных территориальных единиц с разнонаправленным характером. Основная причина сложившейся ситуации заключается в отсутствии системы управления, которая могла бы обеспечить устойчивое развитие социально-экономических муниципальных систем.
Степень научной разработанности темы. Особенности планирования и прогнозирования социального развития территорий с точки зрения качества жизни проанализированы в работах таких отечественных исследователей как Н.В. Бондаренко [12], И.В. Данилова [19], А.В. Одинцова [28], П.С. Черкасов [41] и др.
Объектом исследования выступает качество жизни как социально-экономическая категория.
Предмет исследования – инструменты государственного регулирования качества жизни населения на примере Ленинградской области.
Цель исследования – провести анализ инструментов государственного регулирования качества жизни населения, выявить проблемы и предложить пути их решения.
Задачи исследования:
- раскрыть понятие и критерии качества жизни населения;
- охарактеризовать основные индикаторы и инструменты оценки качества жизни населения;
- рассмотреть инструменты и методы управления качеством жизни населения;
- исследовать государственную политика РФ в области регулирования качества жизни населения;
- осуществить анализ и оценку динамики основных показателей качества жизни населения в РФ;
- исследовать региональную дифференциацию качества жизни населения в РФ;
- провести оценку качества жизни населения в Ленинградской области;
- сформулировать предложения по реализации мероприятий по повышению качества жизни населения в Ленинградской области.
ВВЕДЕНИЕ
ГЛАВА 1. ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ АСПЕКТЫ АНАЛИЗА КАЧЕСТВА ЖИЗНИ НАСЕЛЕНИЯ
1.1. Понятие и критерии качества жизни населения
1.2. Основные индикаторы и инструменты оценки качества жизни населения
1.3. Инструменты и методы управления качеством жизни населения5
ГЛАВА 2. АНАЛИЗ ПРАКТИКИ УПРАВЛЕНИЯ КАЧЕСТВОМ ЖИЗНИ НАСЕЛЕНИЯ3
2.1. Государственная политика РФ в области регулирования качества жизни населения3
2.2. Анализ и оценка динамики основных показателей качества жизни населения в РФ28
2.3. Анализ городской агломерации Санкт-Петербурга1
ГЛАВА 3. РАЗРАБОТКА НАПРАВЛЕНИЙ ПОВЫШЕНИЯ КАЧЕСТВА ЖИЗНИ НАСЕЛЕНИЯ НА ПРИМЕРЕ ЛЕНИНГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ6
3.1. Региональная дифференциация качества жизни населения в РФ36
3.2. Оценка качества жизни населения в Ленинградской области41
3.3. Предложения по реализации мероприятий по повышению качества жизни населения в Ленинградской области46
ЗАКЛЮЧЕНИЕ8
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ63
ПРИЛОЖЕНИЯ…………………………………………………………………….69
ВВЕДЕНИЕ
Актуальность темы настоящего исследования вызвана необходимостью анализа и оценки качества жизни населения в современных условиях, характеризующихся серьезными изменениями в социально-экономической, демографической и других сферах жизни населения страны. Однако, как показывает практическая деятельность, осуществление полноценных исследований качества жизни населения замедляется такими серьезными факторами, как отсутствие методического инструментария и общепризнанных подходов к измерению качества жизни населения.
При формировании социально устойчивых обществ, наделенных свойствами по созданию условий социальной стабильности и достойного существования граждан, необходим учет модели национальной экономики России при общемировой тенденции. Данная проблема актуальна еще и потому, что при сложившихся обстоятельствах существования муниципальных систем органы местного самоуправления обязаны быть ответственны за развитие подведомственной им территории.
Когда отсутствует единый общегосударственный подход к управлению социально-экономическими системами муниципальных образований, создаются условия для развития конкретных территориальных единиц с разнонаправленным характером. Основная причина сложившейся ситуации заключается в отсутствии системы управления, которая могла бы обеспечить устойчивое развитие социально-экономических муниципальных систем.
Степень научной разработанности темы. Особенности планирования и прогнозирования социального развития территорий с точки зрения качества жизни проанализированы в работах таких отечественных исследователей как Н.В. Бондаренко [12], И.В. Данилова [19], А.В. Одинцова [28], П.С. Черкасов [41] и др.
Объектом исследования выступает качество жизни как социально-экономическая категория.
Предмет исследования – инструменты государственного регулирования качества жизни населения на примере Ленинградской области.
Цель исследования – провести анализ инструментов государственного регулирования качества жизни населения, выявить проблемы и предложить пути их решения.
Задачи исследования:
- раскрыть понятие и критерии качества жизни населения;
- охарактеризовать основные индикаторы и инструменты оценки качества жизни населения;
- рассмотреть инструменты и методы управления качеством жизни населения;
- исследовать государственную политика РФ в области регулирования качества жизни населения;
- осуществить анализ и оценку динамики основных показателей качества жизни населения в РФ;
- исследовать региональную дифференциацию качества жизни населения в РФ;
- провести оценку качества жизни населения в Ленинградской области;
- сформулировать предложения по реализации мероприятий по повышению качества жизни населения в Ленинградской области.
Характеристики ВКР
Предмет
Учебное заведение
Семестр
Просмотров
1
Размер
1,01 Mb
Список файлов
ВКР Качество жизни_1176106.docx
Комментарии
Нет комментариев
Стань первым, кто что-нибудь напишет!
МГУ им. Ломоносова













