ВКР: Современные технические приемы в судах общей юрисдикции. Аудиопротокалирование и видеоконференсвязи. Цели и функции»

ОГЛАВЛЕНИЕ
ВВЕДЕНИЕ
ТЕМА 1. ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА ЭЛЕКТРОННО-ТЕХНИЧЕСКОГО ОБЕСПЕЧЕНИЕ В СУДАХ ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ
1.1 Основные технические средства. Приемы и важность их применения в судебной практике.
1.2 Особенности аудиопротоколирования в судебных заседаниях
1.3 Применение видеоконференцсвязи в судебном процессе
ТЕМА 2. ПРАВОВОЕ РЕГУЛИРОВАНИЕ ИСПОЛЬЗОВАНИЯ АУДИОПРОТОКАЛИРОВАНИЯ И ВИДЕОКОНФЕРЕНЦСВЯЗИ
2.1. Нормативно-правовая база аудиопротокалирования и видеоконференцсвязи
2.2. Права и обязанности участников судебного процесса при использовании аудиопротокалирования и видеоконференцсвязи
2.3. Преимущества и недостатки аудио и видеопротоколирования
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЙ СПИСОК

ВВЕДЕНИЕ

Современное развитие характеризуется внедрением большого массива новых технологий, развитием цифровизации и проникновением ранее неизвестных устройств во все стороны человеческой жизни.
Подобных тенденций не избежала и юриспруденция. Многочисленные споры по внедрению искусственного интеллекта в область разработки и принятия законодательства, поиска и оценки противоречий документов не первый год обсуждаются в правовой среде.
Другой областью, испытавшей серьезное влияние новых технологий, стало судопроизводство. На протяжении последнего времени с конца прошлого тысячелетия наблюдается устойчивое проникновение разнообразных технических новинок в область судебного процесса.
Внедряемые новшества призваны усовершенствовать работу судов, обеспечить интересы различных участников процесса, улучшить представление доказательств и ускорить вынесение итоговых решений при сохранении качества правосудия и обеспечении соблюдения прав и обязанностей всех лиц.
Среди самых распространённых и «прижившихся» нововведений следует назвать аудиопротоколирование и видеоконференцсвязь. Под первым понимается ведение звукозаписи во время заседаний по месту нахождения суда, в которых отражаются выступление каждого пришедшего, а также руководство судьей самим заседанием.