Для студентов РЭУ им. Плеханова по предмету ДругиеСравнительный анализ двух мега-проектов «транстихоокеанское партнерство» и «один пояс, один путь» Сравнительный анализ двух мега-проектов «транстихоокеанское партнерство» и «один пояс, один путь»
2024-11-252024-11-25СтудИзба
ВКР: Сравнительный анализ двух мега-проектов «транстихоокеанское партнерство» и «один пояс, один путь»
Описание
Оглавление
Введение………………………………………………………………………… 3
Глава 1. Регионализм в эпоху глобализации: теоретические и исторические основы…………………………………………………………. 8
1.1. Основные положения концепции «нового» регионализма…………….... 8
1.2. Исторический контекст формирования интеграционных мега-проектов в эпоху глобализации…………………………………………………………….. 14
Глава 2. Общая характеристика Транстихоокеанского партнерства и инициативы «Один пояс, Один путь» …………………………………….... 25
2.1. Анализ американского проекта Транстихоокеанского партнерства...…. 25
2.2. Анализ китайского проекта «Один пояс, Один путь»…………………... 36
Глава 3. Проблемы и перспективы Транстихоокеанского партнерства и «Один пояс, Один путь» как мега-проектов современности……………. 43
3.1. Транстихоокеанское партнерство и «Один пояс, один путь» как две разные модели мега-проектов…………………………………………………. 43
3.2. Проблемы реализации Транстихоокеанского партнерства и инициативы «Один пояс, один путь»……………………………………………………….. 45
3.3. Перспективы реализации Транстихоокеанского партнерства и инициативы «Один пояс, один путь» в современных геополитических условиях…………….………………………………………………………….. 50
Заключение…………………………………………………………………….. 56
Список использованных источников и литературы……………………... 59
Введение
Евразийский регион издавна был центром соперничества государств в борьбе за установление мирового господства. Если после окончания холодной войны в мире существовала только одна сверхдержава, способная оказывать свое влияние во всех сферах и регионах мира, то в течении 20 последующих лет в разных точках мира стали возникать объединения, по своей совокупной мощи, способные если и не потеснить США с позиций главного гегемона в мировом масштабе, то хотя бы ослабить их влияние в рамках одного конкретного региона.
Так, набирают силу новые центры тяжести мировой политики – ЕС, АСЕАН, БРИКС, ЕАЭС - создавая тем самым основу для реформирования сложившейся системы однополярности. Кроме того, выдвижение Китая в ранг потенциальной сверхдержавы, чье экономическое развитие по некоторым аспектам начинает опережать темпы роста американской экономики, а политическое влияние становится все более ощутимо в странах Азиатско-Тихоокеанского региона, Центральной Азии, Европы и Африки, становится причиной для дискуссий о вновь складывающейся системе биполярности, однако совершенного иного, укладывающего в процессы глобализации, качества.
В условиях возникновения региональных объединений нового формата, более глобальных по своим масштабам, становится актуальным вопрос: какое место займут два крупнейших объединения последних лет
Характеристики ВКР
Предмет
Учебное заведение
Семестр
Просмотров
1
Размер
132,75 Kb
Список файлов
СРАВНИТЕЛЬНЫЙ АНАЛИЗ ДВУХ МЕГА-ПРОЕКТОВ «ТРАНСТИХООКЕАНСКОЕ ПАРТНЕРСТВО» И «ОДИН ПОЯС, ОДИН ПУТЬ».docx