ВКР: Устойчивые выражения и идиомы с существительным «дым» (Функционально-семантический аспект)

ОГЛАВЛЕНИЕ
Введение……………………………….……...………………………….…4
Глава 1. Теоретические основы описания идиом, отражающих бытийные реалии внеязыкового мира ……………………………………………………………………….………7
1.1 Определение значения понятия фразеологической единицы в разных словарях ………………………………………………………………….7
1.1.1. Фразеологические словари русского языка: «Фразеологический словарь русского языка» под редакцией А.И. Молоткова; «Фразеологический словарь русского литературного языка» под редакцией А.И. Фёдорова………………………………......……………………………….10
1.1.2. Словарь «Фразеологизмы в русской речи» А.М. Мелерович и В.М. Мокиенко……………………………….…………………12
1.1.3. «Лексико-фразеологический словарь русского языка» А .В. Жукова …………………………………….……………………………….13
1.2 Разграничение понятий «идиома» и «устойчивое словосочетание» ……………………………….……………………………….14
1.2.1. Семантико-синтаксические характеристики устойчивых словосочетаний и фразеологизмов. ……………………………….…………17
1.2.2. Семантико-синтаксические характеристики пословиц и поговорок……………………………….………………………………….……21
1.2.3. Функциональные особенности фразеологизмов и пословиц……………………………….……………………………….……26
1.3. Способность предметных и абстрактных существительных отражать национально специфическую информацию о явлениях окружающегомира………………...................…………………….……………29
1.3.1 Существительные, обозначающие субъект активного действия или состояния; ……………………………….………………………36
Выводы……………………………….……………………………………….37
Глава 2. Ситуации и социальные явления, отраженные в идиомах с лексемой «дым» ………………………………………………………………
2.1 Лексико-семантические характеристики существительного «дым»……………………………………………………………………………
2.2 Структурно-семантические особенности организации идиом со словом «дым»……………………………………………………………………
2.2.1. Простые предложения, равные высказыванию ………………………
2.2.2. Сложные предложения …………………………………………………
2.3 Классификация идиом по отражаемой ситуации реального мира
2.3.1. Эксплицитная ситуация
2.3.2. Имплицитная ситуация
2.4 Классификация идиом по свойствам субъекта действия
2.4.1. Эксплицитная ситуация
2.4.2. Имплицитная ситуация
Выводы
Заключение
Список литературы

Введение
Проблема разграничения понятий «идиома» и «устойчивое выражение», несмотря на длительное и активное их использование в трудах по фразеологии, до сих пор не имеет однозначного решения (В.В.Виноградов, Н.М. Шанский, В.М. Мокиенко, В.Н. Телия, А.И. Ефимов, В.Г. Костомаров и др.). Структурно-семантические и функциональные свойства указанных понятий всё ещё остаются предметом лингвистических дискуссий и не получили чётких однозначных дефиниций.
Вместе с тем, исследователи фразеологического пласта русского языка выявили, что «идиомы» и «устойчивые выражения», являясь по своей структуре (форме) фразеологическими единствами, разграничиваются по функции. В практике речи «идиома» может быть уподобляться «устойчивому выражению», но «устойчивое выражен