ВКР: Приёмы аргументации и способы воздействия на судей в речах Антифонта

Оглавление
Введение
Глава 1. Закон Драконта и вопрос вины
Глава 2. Πίστεις ἄτεχνοι
Глава 3. Εἰκός-аргументация
Глава 4. Гипотетическая смена ролей
Глава 5. Argumenta ad hominem
Глава 6. Композиция речи как приём
Глава 7. Воздействие на эмоции судей
Глава 8. Обращение к религиозным и общественным нормам
Заключение
Список использованной литературы

Введение

Классическим периодом древнегреческого ораторского искусства, периодом его наивысшего расцвета, считается IV в. до н.э. Это относится и к теоретической основе риторики (ῬητορικήАристотеля, несохранившийся труд Феофраста Περὶ λέξεως), и практике произнесения речей. Сочинения ораторов IV в. до н.э. — Лисия, Исократа, Демосфена, Эсхина — являются безусловным образцом, в сравнении с которым оцениваются другие произведения этого жанра. Это касается и автора, сочинения которого я анализирую в этой работе.
Оратор и софист Антифонт[1] жил в V в. до н.э. (принятая датировка — 480‒411 гг.). Он, возможно, был учителем Фукидида; кроме того, он известен как участник олигархического переворота 411 г. и правительства Четырёхсот, после свержения которого он был казнён. До нас дошло сравнительно немного текстов