Право на квалифицированную юридическую помощь и проблемы ее оказания на стадиях возбуждения уголовного дела и предварительного расследования

Оглавление

Введение……………………………………………………………………………...3
Глава 1. Содержание права на защиту в российском уголовном процессе
§ 1. Понятие и компоненты права на защиту в уголовном процессе………………5
§ 2. Состязательность в российском уголовном процессе………………………21
Глава 2. Реализация права на защиту в российском уголовном процессе
§ 1. Гарантии реализации права на защиту на стадии возбуждения уголовного дела…………………………………………………………………………………..33
§ 2. Гарантии реализации права на защиту на стадии предварительного расследования………………………………………………………………………36
§ 3. Субъекты обеспечения права на защиту……………………………………..41
Глава 3. Адвокат-защитник и его роль в реализации права на защиту на стадиях возбуждения уголовного дела и предварительного расследования……………..44
§ 1. Правовой статус адвоката-защитника………………………………………...47
§ 2. Защита от уголовного преследования. Стандарты деятельности адвоката и стратегия защиты…………………………………………………………………...53
§ 3. Качество работы адвоката и его критерии…………………………………….56
Заключение………………………………………………………………………….61
Список использованной литературы………………………………………………64
Приложение № 1. Анализ заключений квалификационной комиссии Адвокатской палаты Московской области на предмет того, что понимается под ненадлежащим исполнением обязанностей адвокатами…………………………68
Приложение № 2. Анкета обобщения судебной практики……………………….78



Введение
Право на квалифицированную юридическую помощь является одним из элементов права на защиту в уголовном процессе. Право на защиту является неотъемлемым элементом права на справедливое судебное разбирательство, гарантированное Конвенцией о защите прав человека и основных свобод. В развитом демократическом государстве нельзя вести речь о наличии состязательного уголовного процесса и обеспечении прав и свобод человека и гражданина в отсутствии условий для реализации права на защиту.
В последнее время все чаще идет речь о примате уголовно-процессуальной деятельности над деятельностью защиты в ходе уголовного-судопроизводства и в целом об обвинительном характере