Курсовая работа: Освобождение от уголовной ответственности в связи с примирением с потерпевшим

ПЛАН
ВВЕДЕНИЕ
ГЛАВА 1. УГОЛОВНО-ПРАВОВАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА ПРИМИРЕНИЯ СТОРОН В СОВРЕМЕННОМ УГОЛОВНОМ ПРАВЕ
1.1 ПОНЯТИЕ И СУЩНОСТЬ ПРИМИРЕНИЯ СТОРОН
1.2. ПОНЯТИЕ «ПРИМИРЕНИЕ С ПОТЕРПЕВШИМ» В СМЫСЛЕ СТАТЬИ 76 УГОЛОВНОГО КОДЕКСА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ГЛАВА 2. УСЛОВИЯ И ПРАВОВЫЕ ПОСЛЕДСТВИЯ ПРИМИРЕНИЯ С ПОТЕРПЕВШИМ
2.1. УСЛОВИЯ И ПОРЯДОК ПРИМИРЕНИЯ С ПОТЕРПЕВШИМ
2.2. ПРАВОВЫЕ ПОСЛЕДСТВИЯ ПРИМИРЕНИЯ С ПОТЕРПЕВШИМ
ГЛАВА 3. СОВРЕМЕННЫЕ ПРОБЛЕМЫ ОСВОБОЖДЕНИЯ ЛИЦА ОТ УГОЛОВНОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТИ В СВЯЗИ С ПРИМИРЕНИЕМ С ПОТЕРПЕВШИМ И ПУТИ ИХ РЕШЕНИЯ
3.1. АКТУАЛЬНЫЕ ПРОБЛЕМЫ ПРАВОПРИМИРИТЕЛЬНОЙ ПРАКТИКИ ОСВОБОЖДЕНИЯ ОТ УГОЛОВНОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТИ В СВЯЗИ С ПРИМИРЕНИЕМ С ПОТЕРПЕВШИМ
3.2. НАПРАВЛЕНИЯ СОВЕРШЕНСТВОВАНИЯ ПРИМИРЕНИЯ СТОРОН С ПОТЕРПЕВШИМ В УГОЛОВНОМ ПРАВЕ
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЙ СПИСОК

ВВЕДЕНИЕ

Уровень преступности так или иначе влияет на количество потерпевших от преступлений, а также побуждает законодателя пересматривать институт примирения потерпевшего и подозреваемого (обвиняемого).
Статистика предоставленная Судебным департаментов при ВС РФ говорит о обширном применение на практике судами нормы примирения сторон. Так, в 2019 году — 108 662 дела, в 2020 году — 102 451 дело, в 2021 году — 99501 дел, в 2022 году — 101410 дел, а в 2023 году — 94451 дел[1].
Положения закона о освобождении от уголовной ответственности в связи с примирением с потерпевшим являются одними из самых распространенных среди разнообразных способов позитивного разрешения уголовно-правовых конфликтов. В практике чаще всего применяются именно эти положения, причем соотношение числа освобождений от уголовной ответственности составляет примерно 3:7 в пользу последней.
Актуальность выбранной темы заключается в том, что сейчас в нашей стране часто отсутствует понимание последствий, для государства и общества в целом, ввиду освобождения лиц от уголовной ответственности. В последствии это выливается в неверное либо несправедливое использование данной нормы, что отрицательно сказывается в целом на всю уголовно-правовую систему государства. Кроме того, развивается общественное недовольство в следствие освобождения от уголовной ответственности лиц совершивших преступные деяния за короткий промежуток времени, а также увеличению недоверия населения страны к органам, защищающим их права и свободы. Несмотря на огромный научный и практический интерес к статье 76 УК РФ, в уголовно-процессуальной литературе данный вид освобождения рассмотрен не в полном объеме и имеет ряд проблем. Кроме того, отечественное уголовное и уголовно-процессуальное законодательство, что устанавливает подобный вид освобождения от уголовной ответственности, как примирение с потерпевшим, требует значительного совершенствования и изменений.
Все выше изложенное говорит об актуальности темы исследования
Цель состоит в комплексном исследовании актуальных проблем освобождения от уголовной ответственности в связи с примирением с потерпевшим и на этой основе формулирование предложений по совершенствованию действующего законодательства.