Диссертация (Авторитаризм и политический процесс в современной России), страница 5

Фромм описал такие черты авторитарной личности,как подчинение власти, идентификация с властью и ее представителями, жесткость поотношению к другим людям, которые позже вошли в концепцию авторитарной личностиТ. Адорно.Большинство первоначальных исследований авторитарной личности проводилось врамках психоаналитических теорий. Исключением стал подход А. Маслоу. В 1943 годупоявляется работа А. Маслоу «Структура авторитарного характера».

В работе А. Маслоупоказал, что в становлении авторитарного характера большую роль играет не тольковнутренняя незащищенность личности с повышенной потребностью во власти, но иокружающий мир, в котором происходит становление индивида, который влияет наформировании его мировоззрения.20А. Маслоу считал, что человек с авторитарным характером воспринимает мир как«опасные джунгли», несущие потенциальную угрозу, по этой причине для него характерны17Фромм Э.

Бегство от свободы. Человек для самого себя. М.: Изида, 2004. - С.98-121.Там же: с.121-136.19Baars J., Scheepers P. The theoretical and methodological foundations of the authoritarian personality // Journal of theHistory of the Behavioral Science. 1993. Vol.29. pp. 345-353; Eckhardt W. Research note. Authoritarianism // PoliticalPsychology. 1991. Vol.12. No.1. pp. 97-124; Lewis T.T. Authoritarian attitudes and personalities: a psychohistoricalperspective // Psychohistory Review.

1990. 18(2). pp.140-167.20Maslow A. The authoritarian character structure // The Journal of Social Psychology. S.P.S.S.I. Bulletin. 1943. Vol.18.p. 402.1819сомнения, тревожность, агрессивность. Безопасность каждого заключается в собственныхсилах, однако, если человек недостаточно силен, единственной альтернативой является поисксильного защитника.21А. Маслоу перечислил такие типичные черты авторитарного характера, как:Иерархичностьсознания.Вселюдиранжируютсяпопревосходствуинеполноценности, делятся на тех, кого боятся и уважают, и на тех, когопрезирают и унижают;Стремление к внешним признакам превосходства и силы – власть, деньги, статус.Более того власть здесь имеет значение в первую очередь как власть над людьми;Наличие в характере враждебности, ненависти, предрассудков.

Ненависть ивражда по отношению к какой-либо группе являются необходимыми атрибутамиавторитарности;Наличиеусловнооднойсистемыценностей,спомощьюкоторойиосуществляется оценка авторитарной личностью всех людей и достижений. Болеетого, человек с другой системой ценностей представляет потенциальную угрозу;Идентификация доброты со слабостью. Акт причинения вреда или эксплуатациибудутрассматриватьсякаксвоегородадоказательствосвоейсилыипревосходства;Садомазохистские тенденции;Постояннаянеудовлетворенность,неспособностьдостичьудовлетворения,счастья, спокойствия;Сильное чувство вины, которое порождает чувство враждебности.22Кромевышеперечисленныхосновныхсоставляющихавторитарногохарактера,А. Маслоу выделил частные проявления авторитарности: ущемление личности женщины привозвеличивании мужественности, деление женщин на «мадонн» и проституток; стремление кунижению других для подтверждения своего превосходства и статуса; неприятие образования;тенденция избегать ответственности за свою судьбу в обмен на покровительство; эстетизацияподчинения; предпочтение порядку и дисциплине.23А.

Маслоу подчеркивал, что не следует относить всех незащищенных индивидов кавторитарным личностям, указывая не тот факт, что покорные и пассивные граждане21Там же: p.403.Там же: pp.403-410.23Там же: pp.410-411.2220составляют значительную часть общества, как в демократических, так и в авторитарных илифашистских политических системах.Ряд исследователей полагает, что работы А. Маслоу оказали значительное влияние наразвитие теории авторитарной личности.24В первоначальных исследованиях авторитарной личности в центре внимания ученыхстояла проблема подчинения власти. Однако к концу 1930-х гг., когда угроза фашизма сталаслишкомочевидной,исследовательскиеакцентысместилисьвсторонуизученияэтноцентризма.Ученые стали планировать крупномасштабное исследование антисемитизма послеэмиграции в США.

В 1943 году в калифорнийском университете Беркли сотрудники бывшегоФранкфуртского института Н. Сэнфорд и Д. Левинсон провели исследование на предметнациональных предубеждений и опубликовали первую шкалу антисемитизма. 25 Результатыисследования были интерпретированы как свидетельство иррациональности национальныхпредрассудков.

Значительным вкладом в развитие классической концепции синдромаавторитарной личности стало открытие взаимосвязи между иррациональностью личности ипредубежденностью по отношению к представителям национальных меньшинств. Такимобразом, изучение антисемитизма стало важным шагом на пути к построению целостнойтеории авторитарной личности.Результаты огромной работы по изучению антисемитских настроений в Америке (более13 тысяч страниц) издатели не опубликовали по политическим соображениям, они побоялисьнегативной реакции. М. Хоркхаймер был обеспокоен возможной реакцией американскойобщественности на то, что «…иностранные интеллектуалы суют свой нос в частные делаамериканских рабочих». 26Следующим шагом в работе этих ученых стало изучение этноцентризма.

Исследователипоставили перед собой задачу понять: является ли антисемитизм изолированным явлением илипредставляет собой отражение общей враждебности по отношению к любым «чужакам», т.е.является частью явления этноцентризма. Для решения этого вопроса была разработана шкалаэтноцентризма - E-шкала. Результаты исследований с использованием E-шкалы показали, чтоантисемитизм является частью национальной психологии личности, в частности, было24Baars J., Scheepers P. The theoretical and methodological foundations of the authoritarian personality // Journal of theHistory of the Behavioral Science. 1993. Vol.29. pp.

345-353; Lewis T.T. Authoritarian attitudes and personalities: apsychohistorical perspective // Psychohistory Review. 1990. 18(2). pp.140-167.25Levinson D.J., Sanford R.N. A scale for the measurement of anti-Semitism // Journal of Psychology. 1944. Vol.17.pp. 339-370.26Jay M. The dialectical imagination: a history of the Frankfurt School and the Institute of Social Research, 1923-1950.Little, Brown and company, 1973.

p. 225.21показано, что антисемиты обладают более высоким уровнем враждебности по отношению кпредставителям других национальностей.27В середине 1940-х гг. Т. Адорно и М. Хоркхаймер опубликовали книгу «Диалектикапросвещения», в которой объясняли антисемитизм с точки зрения психоанализа. Этапсихоаналитическая интерпретация впоследствии стала теоретической основой теорииавторитарной личности. Исследователи утверждали, что ненависть к евреям представляет собой«проявление скрытой зависти - ресентимента к тем, кто, как кажется, имеет богатство, не имеяработы, счастье – без власти, дом – без границ и религию – без мифа».

28 Т. Адорно иМ. Хоркхаймер предположили, что евреи становятся своеобразной жертвой работы защитныхмеханизмов личности: подавляя и не осознавая свои агрессивные импульсы, человекпроецирует собственную агрессию на евреев и на представителей других национальныхменьшинств. Ученые сделали вывод о том, что антисемитизм является необходимым атрибутомсовременного буржуазного общества, которое подавляет человека, а подавленную агрессию ифрустрацию человек вымещает на внешних объектах, в частности, на национальныхменьшинствах.Таким образом, к началу 1940-х гг.

был накоплен значительный теоретический иэмпирический материал, основанный на анализе ранее описанных различных характеристикавторитарнойличности.Дваважнейшихметодологическихмомента,описанныхпредшественниками в литературе, оказали влияние на развитие концепции синдромаавторитарной личности. Первый момент заключается в том, что система семейного воспитания«развивает» склонность и даже желание подчиняться власти и ее представителям. Второймомент состоит в том, что социально-экономические и политико-культурные тенденцииразвития общества так же влияют на развитие авторитарной личности.29Таким образом, отдельные компоненты, составляющие синдром авторитарной личности,которые позднее были включены в концепцию авторитарной личности «группы Беркли», былисформулированы предшественниками Т.

Адорно, за исключением двух: предрасположенностьприписывать другим мотивы собственных поступков и стремление к мышлению в жесткихкатегориях.Прежде чем перейти к рассмотрению классического исследования авторитарнойличности, на наш взгляд, следует упомянуть о первых эмпирических исследованияхконсерватизма Т. Лентца.27В1930-е гг. Т. Лентцразработалиапробировал шкалуStone W.F., Lederer G., Christie R.

Strength and weakness: the authoritarian personality today. New York: SpringerVerlag, 1993. 257 p.28Дмитриев А.С. «Число зверя»: к происхождению социологического проекта «Авторитарная личность» //Социологические исследования.- 1993.- №3.- С.70.29Baars J., Scheepers P. The theoretical and methodological foundations of the authoritarian personality // Journal of theHistory of the Behavioral Science. 1993. Vol.29.