Диссертация (Авторитаризм и политический процесс в современной России), страница 8

Адорно быларазработана целостная теория авторитарной личности. Согласно этой теории, в синдромавторитарной личности входят девять взаимосвязанных симптомов. Теория авторитарнойличности впоследствии была подвергнута значительному критическому анализу, согласнокоторому, основным поводом содержательной критики концепции было недостаточноевнимание к когнитивным факторам, которые впоследствии легли в основу дальнейшихразработок по проблеме синдрома авторитарной личности, что позволило пересмотретьконцепцию авторитаризма с учетом новых реалий, изменений в обществе и достижений внауке.Определение авторитарной личности в том виде, в котором оно было сформулировано в50-х годах XX века, не отвечает сегодняшним реалиям, так как содержит в себе рядобозначенных черт, специфичных для людей, того времени.58 В ответ на критические замечанияконцепции авторитарной личности, содержание авторитарного синдрома было со временемизменено.В основу новой теории авторитарной личности был положен анализ когнитивныхфакторов, за недостаточное внимание к которым критиковали авторов концепции авторитарнойличности.

Современная интерпретация авторитарной личности принадлежит канадскомупсихологу Б. Альтмейеру,59 который переформулировал концепцию авторитарной личности с56Altemeyer B. The authoritarian specter. Harvard University Press, 1996. 306 p.; Stone W.F. The myth of left-wingauthoritarianism // Political Psychology. 1980. Vol.2 (3-4). pp. 3-19; Stone W.F., Smith L.D. Authoritarianism: left andright // Stone W.F., Lederer G., Christie R. Strength and weakness: the authoritarian personality today. New York:Springer-Verlag, 1993. pp.

144-158.57Altemeyer B. Enemies of freedom. Understanding right-wing authoritarianism. Jossey-Bass Publishers. San Francisco.London, 1988. 378 p; Christie R. Christie R. Some experimental approaches to authoritarianism: I. A retrospectiveperspective on einstellung (rigidity?) paradigm // Stone W.F., Lederer G., Christie R. Strength and weakness: theauthoritarian personality today.

New York: Springer-Verlag, 1993. pp. 70-89.58Lewis T.T. Authoritarian attitudes and personalities: a psychohistorical perspective // Psychohistory Review. 1990.18(2). pp.140-167; Stone W.F., Lederer G., Christie R. Strength and weakness: the authoritarian personality today. NewYork: Springer-Verlag, 1993. 257 p.59Дьяконова Н.А., Юртайкин В.В. Авторитарная личность в России и США: ценностные ориентации и локусконтроля // Вопросы психологии.- 2000.- №4.- С.51-60; Altemeyer B.

The authoritarian specter. Harvard UniversityPress, 1996. 306 p.30точки зрения теории социального научения, 60 исключив классическое психоаналитическоеобъяснение изучаемого феномена. 61 Б. Альтмейер связал авторитарную личность с такимиособенностями человека, как полное и безоговорочное подчинение власти и авторитету,приверженность традиционным социальным нормам (конвенционализм, конформизм), иагрессивность по отношению к тем группам, неприятие которых поощряется властями. 62Б. Альтмейер, подвергнув тщательному разбору психометрические и содержательныехарактеристики F-шкалы, и, применив факторный анализ, разработал новую шкалу RWA шкала Авторитаризма Правого Толка (Right-Wing Authoritarianism Scale).

Исследователямибыли подтверждены хорошие психометрические свойства шкалы. 63 Новая RWA шкала былапредназначена для изучения комбинации авторитарных установок: авторитарное подчинение(полное и безоговорочное подчинение властям и авторитетам), авторитарная агрессия(агрессивностьвоспринимаетсяпоотношениюкаккпоощряемоетемгруппам,властями)инеодобрение инеприятие которыхконвенционализм(приверженностьтрадиционным социальным нормам.Авторитарное подчинение означает веру в правильность утверждений и действийвластей и авторитетов, предрасположенность слепо следовать инструкциям представителейвласти. Авторитарная личность полагает, что властям и авторитетам следует в значительноймере доверять, что они заслуживают уважения, им следует подчиняться.

Человек такого типа несклонен критиковать власть.64Б. Альтмейер называет изучаемую им социально-психологическую характеристикуличности авторитаризмом правого толка. Дополнив определение авторитарной личностиэпитетом «правый», он употребил это слово в социально-психологическом смысле,подразумевая безоговорочное подчинение власть держащим и авторитетам – законноизбранным представителям власти. Слова «власть» и «авторитет» в данном контекстепонимаются в широком смысле: речь идет не только о политической власти, но и о власти иавторитетах любого уровня.

Согласно теории Б. Альтмейера, независимо от того какойполитический режим существует в данной стране, именно личность, имеющая высокиезначения по шкале авторитаризма, с большей вероятностью, чем человек, имеющий низкий60Bandura A. The social foundations of thought and action: a social cognitive theory. New York: Prentice-Hall, 1986.617 p.61Altemeyer B. Right-wing authoritarianism. Winnipeg Ontario Canada: University of Manitoba Press, 1981. 352 p.62Там же: pp.147-155.63McFarland S.G., Ageev V.S., Abalkina-Paap M.A. Authoritarianism in the Former Soviet Union // Journal of Personalityand Social Psychology. 1992. Vol.63 (6). pp. 1004-1010; Railings S., Gustly S., Reike M.

A comparative assessment of theconstruct validity of three authoritarianism measures // Journal of Research in Personality. 1993. Vol.27 (4). pp. 328-348;Stone W.F., Lederer G., Christie R. Strength and weakness: the authoritarian personality today. New York: SpringerVerlag, 1993. 257 p.64Altemeyer B. Right-wing authoritarianism. Winnipeg Ontario Canada: University of Manitoba Press, 1981. 352 p.31показатель по этой шкале, безоговорочно поддержит авторитарную власть и подчинитсяавторитарному приказу.Авторитарная агрессия сопровождается убеждением в том, что власть держащие илиавторитетные люди одобрят ее проявления, или же в том, что эта агрессия необходима для того,чтобы защитить власть.65Жертвами авторитарной агрессии могут стать представителиразличных меньшинств (например, национальных или сексуальных) или представили другихгрупп, существование которых, по мнению авторитарной личности, может угрожатьсуществующему социальному порядку.Конвенционализм определяется как ригидная убежденность в правильности техсоциальных норм поведения и традиций, которые воспринимаются как «моральные исоциальные императивы».

Авторитарная личность стоит на защите традиционного порядкавещей, отстаивает необходимость соблюдения традиционных половых ролей, поддержанияструктуры семьи, сопротивляется любым изменениям.66 Авторитарная личность отвергает идеюо том, что человеку следует самостоятельно устанавливать собственные критерии морального иаморального, напротив, полагает, что эту задачу должны решать авторитетные люди.Концепции Т.

Адорно и Б. Альтмейера являются наиболее разработанными итеоретически обоснованными теориями авторитарной личности. Несмотря на наличие общейпроблематики и некоторой преемственности в формулировках, есть существенные различиямежду теорией Т. Адорно и теорией Б.

Альтмейера. Например, в отличие от Т. Адорно,рассматривавшегоконвенционализмкакприверженностьценностямсреднегокласса,Б. Альтмейер определил его как склонность соблюдать нормы и традиции, господствующие вданном обществе, и которые воспринимаются санкционированными признанной властью.Различия существуют также и в понимании авторитарной агрессии, которая по теорииТ. Адорно, проявляется по отношению к людям, нарушающим конвенциональные нормы.

Впонимании Б. Альтмейера объектом авторитарной агрессии становятся люди, поведение,ценности или образ жизни которых, как предполагается, не одобряется властями илиавторитетными людьми. Иными словами, авторитарная агрессия – это агрессия, котораясопровождается убеждением в том, что авторитетные люди, являющиеся представителямивласти, одобрят ее, что эта агрессия необходима для защиты власти. Авторитарная личностьподчиняется тем, кого она воспринимает как авторитет или представителя власти. Более того,Б. Альтмейер указал на то, что люди, имеющие высокие показатели по F шкале, могут65Altemeyer B.

Enemies of freedom. Understanding right-wing authoritarianism. Jossey-Bass Publishers. San Francisco.London, 1988. 378 p; Altemeyer B. The authoritarian specter. Harvard University Press, 1996. 306 p.66Altemeyer B. The authoritarian specter. Harvard University Press, 1996.

306 p.32проявлять агрессию не только в отношении тех, кто ниже их по статусу, как считали Т. Адорнои его коллеги, но и против сверстников.67Несмотря на то, что в описание авторитарной личности Б. Альтмейера вошли только трииз оригинальных девяти характеристик, выделенных Т. Адорно и его коллегами, по мнениюБ. Альтмейера, ему удалось отделить базовые черты авторитарной личности от тех, которыетолько коррелируют с этой личностной характеристикой.

Так, например, ригидность, как одиниз симптомов авторитарной личности в теории Т. Адорно, не включена Б. Альтмейером,несмотря на то, что авторитаризм и ригидность коррелируют. По его мнению, существующаямежду ними корреляция недостаточно высока для того, чтобы ригидность можно было считатьсимптомом авторитарной личности. Более того, такая черта авторитарной личности, как«суеверия и стереотипизм», по мнению Б. Альтмейера, объединяет слишком различающиесяпонятия.68Концептуализация авторитарной личности Б. Альтмейером и, разработанная RWAшкала, в целом, положительно оценены социальными психологами.69Однако и теорияБ.

Альтмейера также не избежала критики. Некоторые исследователи критиковали ее зауменьшение числа симптомов, входящих в синдром авторитарной личности, за отсутствиеобъясненийэтиологииэтогосиндромаинедостаточнуюпроработкутеоретических70оснований. Строгость измерения авторитаризма по шкале RWA часто подвергалась сомнениюиз-заэмпирическогоподходакееконструированию,смешенияавторитаризмасконсерватизмом и идеологической загруженности пунктов теста, вследствие чего проблемывозникали также при необходимости измерения левого авторитаризма.