Диссертация (Инвалидность в пожилом возрасте и научное обоснование стратегии совершенствования медико-социальной реабилитации в Российской Федерации), страница 10

PDF-файл Диссертация (Инвалидность в пожилом возрасте и научное обоснование стратегии совершенствования медико-социальной реабилитации в Российской Федерации), страница 10 Медицина (42995): Диссертация - Аспирантура и докторантураДиссертация (Инвалидность в пожилом возрасте и научное обоснование стратегии совершенствования медико-социальной реабилитации в Российской Федерации) 2019-05-31СтудИзба

Описание файла

Файл "Диссертация" внутри архива находится в папке "Инвалидность в пожилом возрасте и научное обоснование стратегии совершенствования медико-социальной реабилитации в Российской Федерации". PDF-файл из архива "Инвалидность в пожилом возрасте и научное обоснование стратегии совершенствования медико-социальной реабилитации в Российской Федерации", который расположен в категории "". Всё это находится в предмете "медицина" из Аспирантура и докторантура, которые можно найти в файловом архиве МГМУ им. Сеченова. Не смотря на прямую связь этого архива с МГМУ им. Сеченова, его также можно найти и в других разделах. , а ещё этот архив представляет собой докторскую диссертацию, поэтому ещё представлен в разделе всех диссертаций на соискание учёной степени доктора медицинских наук.

Просмотр PDF-файла онлайн

Текст 10 страницы из PDF

(соответственно -24,5% и -30,1%), распространенностьпервичной инвалидности существенно выше чем у лиц трудоспособного возраста.В 2016 г. в РФ уровень первичной инвалидности у граждан пожилого возраста в 2,6раза выше, чем в контингенте трудоспособного возраста (Приложение А. Таблица6).Динамикапервичнойинвалидностивтрудоспособномвозрастеаппроксимируется линейным уравнением тренда, которое объясняет 89,3% всехнаблюдавшихся за рассматриваемый период изменений показателя (Рисунок 8).Рисунок 8 – Уровень первичной инвалидности в Российской Федерации улиц трудоспособного и пожилого возраста в динамике в 2005 – 2016 гг.

(на 10 тыс.соответствующего населения)Результаты изучения структуры ВПИ пожилого возраста с учетом группинвалидности в РФ, свидетельствуют (Приложение А. Таблица 7 ), что всего за 12лет инвалидами I группы признаны 1118 тыс. человек (16,9%). В 2006 – 2007 гг.отмечался (Приложение А. Таблица 8)максимальный за исследуемый периодвремени темп убыли численности инвалидов I группы (- 37,2% и – 24,7%). В 2009 2010 гг всплеск роста численности ВПИ I группы имел существенный темп(+10,2% и +19,2% соответственно), в дальнейшем отмечалась убыль (с темпом 3,1% - 2,0%), сменившаяся приростом в 2015 – 2016 гг.

(+2,5% и 0,7%соответственно). Темп убыли численности ВПИ II группы был значительным в56период 2006 – 2010 гг. (-31,8%, - 22,1%), а также ва 2015 г. (-9,3%). Значительныйтемп убыли численности инвалидов III группы отмечался в 2007 – 2008 гг. (-27,9 и 16,7 соответственно), а также в 2016 г. (-6,8%), тогда как в другие исследуемыегоды изменения численности инвалидов с данной группой было сравнительноменее существенным.Таким образом, в структуре впервые установленной инвалидности у лицпожилого возраста по группам за анализируемый период произошли существенныеизменения.Можноотметитьсущественноесокращениедолипервичнойинвалидности второй группы с 64,3% до 35,9%.

Начиная с 2014 г. первое ранговоеместов структуре первичнойинвалидности начинает занимать впервыеустановленная инвалидность третьей группы (Рисунок 9).Рисунок 9 – Структура первичной инвалидности у лиц пожилого возраста вРФ по группам в 2005 – 2016 гг. (%)Изучение уровня первичной инвалидности у лиц пожилого возраста с учетомгруппы в РФ свидетельствует (Приложение А. Таблица 9), что динамикаинтенсивного показателя первичной инвалидности I группы характеризуетсяснижением с 53,0 в 2005 г.

до 24,2 в 2008 г., затем повышением до 26,4 в 2009г.(+9,1%) и до 30,8 в 2010 г. (+16,7%) с последующим ежегодным снижением в2011 – 2016 гг. до 29,9 (-2,9%) – 28,0 (-6,4%) – 26,8 (-4,3%) –25,7 (-4,1%) – 25,4 (1,2%)– 25,0 (-1,6%) на 10 тыс. населения пожилого возраста; максимальный темпубыли показателя отмечался в 2006 – 2007 гг. (соответственно - 33,4% и -25,2%);показатель наглядности 47,2% по отношению к уровню 2005 г. (Приложение А.Таблица 10).

Уровень первичной инвалидности II группы в 2005 г. равен 271,9 на5710 тыс. населения, затем в 2006 – 2016 гг. ежегодное снижение до 185,4% (-31,8%)– 126,5 (-31,8%) – 97,9 (-22,6%) – 84,8 (-13,4%) –64,8 (-23,6%), 8,2 (-10,2%) – 51,0 (12,4%) – 46,4 (-9,0%) – 43,8 (-5,6%) – 38,2 (-12,8%) – 35,3 (-7,6%) на 10 тыс.населения пожилого возраста (показатель наглядности 16,1% по отношению куровню 2005 г.); максимальный темп убыли показателя в 2006 – 2007 гг. (в оба года-31,8%).

Уровень первичной инвалидности III группы в 2005 г. – 98,0 на 10 тыс.населения пожилого возраста, также с ежегодным снижением показателя в 2006 –2010 гг., до 97,8 (-0,2%) – 70,1 9 (28,3%) – 57,5 (-18,0%) – 54,1 ( -5,95) – 50,1 (7,4%), незначительным приростом в 2011 г. до – 50,4 с темпом +0,5% и вдальнейшем в 2012 – 2016 гг. вновь снижение до 47,3 (-6,1%) – 44,6 9 (-5,7%) – 43,7(-2,0%), – 41,7 (-4,6%) – 37,9 (-9,1%) на 10 тыс. населения пожилого возраста(показатель наглядности 44,6% по отношению к уровню 2005 г.); максимальныйтемп убыли показателя в 2007 – 2008 гг. (соответственно -28,3% – 18,0%).

Такимобразом, по данным за 2016 г. уровень первичной инвалидности I группы ниже(25,7), распространенности II и III групп (35,3 и 37,9 на 10 тыс. населения пожилоговозраста).Наиболее выраженный и устойчивый характер имеет снижение уровняпервичной инвалидности второй группы, что подтверждается коэффициентомаппроксимации уравнения тренда, равным 0,992, объясняющим измененияисходных данных на 99,2%.

В 2005 г. частота впервые установленнойинвалидностивторойгруппыв2,7разпревышалауровеньпервичнойинвалидности третьей группы. К 2016 г. произошло снижение уровня первичнойинвалидности второй группы относительно 2005 г. в 7,7 раз. Уровень первичнойинвалидности третьей группы за тот же период сократился в 2,5 раз. Коэффициентаппроксимации линейного уравнения тренда объясняет данную динамику на 77,7%.Первичная инвалидность первой группы за анализируемый период имела менееустойчивую динамику.

Тенденция снижения данного показателяуравнением тренда на 62,1% (Рисунок 10).объясняется58Рисунок 10 – Динамика уровня первичной инвалидности у лиц пожилоговозраста с учетом группы инвалидности в Российской Федерации в 2005 – 2016 гг.(на 10 тыс. населения пожилого возраста)Оценка динамики показателя наглядности уровня первичной инвалидности вРФ у лиц пожилого возраста с учетом группы инвалидности выявляет наиболеесущественный характер снижения показателя первичной инвалидности второйгруппы - до 13% от уровня 2005 г. Уровни первичной инвалидности второй ипервой групп сократились к значениям 2005 года соответственно до 38,7% и 47,2%показателя первичной инвалидности второй групп до 13% от уровня 2005 г. Уровнипервичной инвалидности второй и первой групп сократились к значениям 2005года соответственно до 38,7% и 47,2% (Приложение А.

Таблица 10. Рисунок 11).59Рисунок 11 – Динамика показателей наглядностиуровня первичнойинвалидности у лиц пожилого возраста с учетом группы инвалидности вРоссийской Федерации в 2005 – 2016 г (%)3.1.3. Динамика первичной инвалидности по классам болезней гражданпожилого возраста в сравнении с основными возрастными категориямивзрослого населения в Российской ФедерацииАнализ динамики первичной инвалидности по классам болезней с учетомвозраста в Российской Федерации за период с 2005 г. по 2016 г. выявил следующее.Инвалидность вследствие туберкулеза. Всего за 12 лет инвалидамипризнано 302,4 тыс.

человек (Рисунок 12, Приложение А. Таблица 11).Число ВПИвследствие туберкулеза ежегодно уменьшалось с 36,5 тыс человек в 2005 г. до 16,7тыс. человек в 2016 г. В структуре инвалидности преобладают лица молодоговозраста (64,0%), инвалидов среднего возраста всего 29,7%, инвалидов пожилоговозраста всего 6,3%. Показатели первичной инвалидности за последние 3 года науровне 1,6 – 1,4 на 10 тыс. соответствующего населения с более высокимипоказателями среди трудоспособного населения 2,6–3,2 и наименьшим показателемв контингенте пожилого возраста – 0,5, среди которых преобладают (ПриложениеА. Таблица 11, Рисунок 13) ВПИ II группы, удельный вес которых в структуре60первичной инвалидности вследствие данной патологии у лиц пожилого возраста погруппам инвалидности в РФ за 2010-2016 гг.

составляет 78,3% (79,3% – 80,7%).Рисунок 12 – Контингент ВПИ вследствие туберкулеза в РоссийскойФедерации с учетом возраста 2005 – 2016 гг. (абс. число)Рисунок 13 – Результаты анализа структуры первичной инвалидностивследствие туберкулеза по группам инвалидности в контингенте инвалидовпожилого возраста в Российской Федерации (2010 – 2016 гг.)61Инвалидность вследствие ВИЧ. В течение 12 лет с 2005 по 2014 гг. в РФотмечается возрастающая динамика первичной инвалидности вследствие ВИЧ с486 тыс. человек в 2005 г до 5,4 тыс. человек в 2016 г., всего ВПИ 28,5 тыс. человек(Рисунок 14, Приложение А. Таблица 12). В структуре инвалидности преобладаютлица молодого возраста, которые составляют в среднем 85,6%, инвалидов среднегои пенсионного возраста значительно меньше – соответственно 11,4% и 3,0%.Уровень инвалидности за последние 3 года в молодом возрасте равен 0,5-0,8, всреднем возрасте равен 0,2 – 0,3 при нулевом показателе у контингента лицпожилого возраста.

Таким образом, инвалидность вследствие ВИЧ – этоинвалидность лиц молодого возраста, у которых клиника ВИЧ инфекции в стадиивторичныхпроявленийхарактеризуетсячрезвычайновысокойкинфицированностью туберкулезом.Рисунок 14 – Контингент ВПИ вследствие ВИЧ в Российской Федерации сучетом (2005 – 2016 гг., абс. число)Инвалидность вследствие злокачественных новообразований Инвалидоввследствие злокачественных новообразований значительно больше и число ихрастет, составляя в 2005 г. 200,4 тыс. человек, а в 2016г. – 212,2 тыс. человек(Рисунок 15, Приложение А.

Свежие статьи
Популярно сейчас
А знаете ли Вы, что из года в год задания практически не меняются? Математика, преподаваемая в учебных заведениях, никак не менялась минимум 30 лет. Найдите нужный учебный материал на СтудИзбе!
Ответы на популярные вопросы
Да! Наши авторы собирают и выкладывают те работы, которые сдаются в Вашем учебном заведении ежегодно и уже проверены преподавателями.
Да! У нас любой человек может выложить любую учебную работу и зарабатывать на её продажах! Но каждый учебный материал публикуется только после тщательной проверки администрацией.
Вернём деньги! А если быть более точными, то автору даётся немного времени на исправление, а если не исправит или выйдет время, то вернём деньги в полном объёме!
Да! На равне с готовыми студенческими работами у нас продаются услуги. Цены на услуги видны сразу, то есть Вам нужно только указать параметры и сразу можно оплачивать.
Отзывы студентов
Ставлю 10/10
Все нравится, очень удобный сайт, помогает в учебе. Кроме этого, можно заработать самому, выставляя готовые учебные материалы на продажу здесь. Рейтинги и отзывы на преподавателей очень помогают сориентироваться в начале нового семестра. Спасибо за такую функцию. Ставлю максимальную оценку.
Лучшая платформа для успешной сдачи сессии
Познакомился со СтудИзбой благодаря своему другу, очень нравится интерфейс, количество доступных файлов, цена, в общем, все прекрасно. Даже сам продаю какие-то свои работы.
Студизба ван лав ❤
Очень офигенный сайт для студентов. Много полезных учебных материалов. Пользуюсь студизбой с октября 2021 года. Серьёзных нареканий нет. Хотелось бы, что бы ввели подписочную модель и сделали материалы дешевле 300 рублей в рамках подписки бесплатными.
Отличный сайт
Лично меня всё устраивает - и покупка, и продажа; и цены, и возможность предпросмотра куска файла, и обилие бесплатных файлов (в подборках по авторам, читай, ВУЗам и факультетам). Есть определённые баги, но всё решаемо, да и администраторы реагируют в течение суток.
Маленький отзыв о большом помощнике!
Студизба спасает в те моменты, когда сроки горят, а работ накопилось достаточно. Довольно удобный сайт с простой навигацией и огромным количеством материалов.
Студ. Изба как крупнейший сборник работ для студентов
Тут дофига бывает всего полезного. Печально, что бывают предметы по которым даже одного бесплатного решения нет, но это скорее вопрос к студентам. В остальном всё здорово.
Спасательный островок
Если уже не успеваешь разобраться или застрял на каком-то задание поможет тебе быстро и недорого решить твою проблему.
Всё и так отлично
Всё очень удобно. Особенно круто, что есть система бонусов и можно выводить остатки денег. Очень много качественных бесплатных файлов.
Отзыв о системе "Студизба"
Отличная платформа для распространения работ, востребованных студентами. Хорошо налаженная и качественная работа сайта, огромная база заданий и аудитория.
Отличный помощник
Отличный сайт с кучей полезных файлов, позволяющий найти много методичек / учебников / отзывов о вузах и преподователях.
Отлично помогает студентам в любой момент для решения трудных и незамедлительных задач
Хотелось бы больше конкретной информации о преподавателях. А так в принципе хороший сайт, всегда им пользуюсь и ни разу не было желания прекратить. Хороший сайт для помощи студентам, удобный и приятный интерфейс. Из недостатков можно выделить только отсутствия небольшого количества файлов.
Спасибо за шикарный сайт
Великолепный сайт на котором студент за не большие деньги может найти помощь с дз, проектами курсовыми, лабораторными, а также узнать отзывы на преподавателей и бесплатно скачать пособия.
Популярные преподаватели
Добавляйте материалы
и зарабатывайте!
Продажи идут автоматически
5259
Авторов
на СтудИзбе
421
Средний доход
с одного платного файла
Обучение Подробнее