Ну, ничего по культурологии. Задавала на дом какие-то вопросы по учебнику. За 2 минуты до пары GPT справлялось. И лучше перепишите ответы, может, попросить посмотреть тетради (за это + баллы). Любит посещение, но в принципе за семестр 2–4 раза можно не ходить. Объявляет, что и когда хочет получить от вас. В конце какой-то массовый доклад, да и всё требует прикреплять на диск, который создаст староста (уверена, что она его ни разу не проверяла). И ещё презентации давала и каждую пару кто-то выступал. На парах разговариваете обо всём. Ставит хорошие баллы, если высказываешь свою точку зрения, но при этом она не должна супер отличаться от её (всё равно она не согласится с ней). На парах обсуждали комеди клаб, салаты, танки, аграрное развитие и ИИ. На РК не списать особо: вопросы из учебника + этот тест ищется легко в интернете. Обычно она садится позади. Смысла списывать нет, потому что было ощущение, что она их не проверяет, а ставит чисто по баллам того, что вы наговорили в семестре/на парах. Итог Всех закрыла без проблем. Ходите. Всё будет хорошо, тем более это гуманитарный предмет.

Вела лекции. А они стояли 1 парой( Отмечала на них всех. Если много пропусков > 3, то отработка конспектом и жалоба семинаристу( Лекции мне не понравились. Что-то себе говорит и всё :(

Ульяна Борисовна вела начерт. Достаточно необычная женщина, к которой нужно найти подход. В самом начале она показалась очень требовательной и строгой. ДЗ поначалу сдавались трудно, т.к. не все понимали требования. Она не успевала проверить у всех ДЗ. Требовала хорошие знания и иногда не хватало объяснения хода работы- требовала объяснить, зачем и для чего мы что вводим. Пытайтесь сдать сразу, хотя это сложно. Любит хорошую обводку, чистые чертежи и чертежный шрифт. Тетрадь заполнялась по её «мультикам» (так она сама их называет) и по видео Бескровного. Обычно опаздывала на пары и вела их неохотно, уходя пить кофе на 15-20 минут. На РК можно списать, если есть откуда, когда она уходит. Если сдать ДЗ вовремя, то и РК получится закрыть. У нас РК не закрывали те, кто не ходил. Баллы выходили у многих хорошие. На экзамен не пришла. Слышала, что по инженерке требовательная. Но я пару раз подходила к ней со своей инженерной- она с радостью помогала. В самом конце мы даже поладили. Впечатление в общем хорошее, особенно если сравнивать с другими преподами с кафедры. Все будет хорошо)

Лучший, и он это знает. Был на экзамене- спокойно принял. Верно была решена задача и 1,5 теории. Поставил 4 с одним доп. вопросом. Очень многих у нас спас на пересдачах, да и на самом экзе. Не списывайте и не садитесь на шею!!!

Ну что я могу сказать, это капец! Баллы за семестр будут очень низкие. Если ты девочка и ещё и красивая, то ты её главный враг. К мальчикам она относится более лояльно. После первых лаб она объявила требование, и вроде бы звучало легко... Знать лабы. Но не тут-то было. Допуск получить очень легко, иногда даже не смотрит на наличие конспекта, а вот защита этих лаб... Так вот, знания особо не играют роли. На самом деле полный рандом того, как она закрывает на РК и на лабах. Есть несколько вариантов: Более трудный- ботать, спать с учебником Савельева (учебник, который она +- принимает). Быть мальчиком либо девочкой с «жизненными трудностями» (её слова). Для неё это: некрасивая, замухрышка, заикающаяся и т.д. Девочки, приходите в закрытой одежде, без макияжа, с синяками под глазами (лишним не будет, не злите). Подучить хоть что-то, хотя опять же рандом... Иногда она сама может рассказать за вас лабу, а иногда сразу скажет, что вы ничего не знаете, но может дать возможность пойти доучить. Сидите и кивайте, не принимайте её слова близко к сердцу. Я вообще старалась её не слушать. Она любит доводить и ждёт эмоции. Сама путается в своих показаниях, требованиях и т.д. Может мутузить на лабах по 2 часа и не отпускать. Лабы все катали, потому что всё время тратили на защиту. Крч, забейте и катайте их, ей пофиг. Что касается РК, списать их не сложно, если второй лабник не ходит и не палит. Но совет: не катайте задачу, даже если уверены на 99%. Если говорит, что вы списали, — кивайте и молчите. Будет спрашивать по определениям, но опять же вероятность того, что она их примет, стремится к нулю. Не спорьте — хуже сделаете не только себе, но и следующим. А вообще сдавали и с пустым листом. Опять же рандом. У нас многие пошли закрываться потом лектору. Нам повезло, что он был понимающий. Я брала её измором: ходила каждую неделю, когда появлялись долги. Хотя иногда она запрещала, но честно — потом она про это забывала. Ещё советы: записывайте на диктофон, чтобы потом переслушивать её определения. Можно на некст-защите карандашиком на другой странице написать это определение и подглядеть. Любит формулы, писать ничего на защитах словами не нужно- её может выбесить. Под конец появился спортивный интерес, и в каких-то моментах было смешно с ней. Сидели с напарником и делали вид, что дергается глаз, заикаемся, и пытались не заржать. Главное ходить и пытаться сдавать) Удачи и терпения. Всё будет хорошо!🤗

Прекрасный преподаватель! Должен быть примером для многих. Был лабником. Не требует красивые конспекты и подгон под стандарты лаб, но конспект должен быть. Всегда интересуется, как проходит лаба, помогает. На защита спрашивает ход и зачем, для чего и т.д., но не давит (крч почитать и вникнуть стоит). Можно сдавать пользуясь лекциями, тетрадью. Подсказывает. На рк точно также, вообще не валит, я бы даже сказала, что тянет. Помогал мне с дз, хотя был чисто лабником. Владимир Викторович всегда рада вопросам и всегда готов помочь и подсказать. Он, вроде, замдек фн4. Его знания поражают, человек науки. Всегда улыбается и очень доброжелательный) Слушать его можно бесконечно!!! Физику не люблю, но с ним....

Мария Ильинична- отличный семинарист. На семинарах она держит хороший темп, разбирает интересные задачи и всегда рада вопросам, при этом успевает рассказать истории из жизни. Атмосфера очень приятная. Даже если в начале не успеваете за темпом, стоит писать конспект: дома, открыв эти задачи и начав разбираться, всё становится понятно.Сдача ДЗ и их защита проходят на консультациях, куда приходят «консультанты». Сначала они смотрят защиту, потом обсуждают ДЗ. Вопросы базовые, но иногда докапываются до деталей. Если не успевают проверить защиты, их могут забрать на дом, а иногда, если ошибка маленькая, МИ разрешает забрать ДЗ домой. На самом деле консультации были чаще: МИ пыталась всегда впихнуть нашу группу к другой, если позволяла аудитория. Не забрасывайте ДЗ и пытайтесь сдать в срок, потому что перед сессией будет огромное количество желающих, а принимать будут сначала тех, у кого меньше невыполненных заданий и защит. Некоторые списывали, но не стоит этого делать- всё равно не получится (консультанты, Игнатов, МИ). Допускать к экзамену она будет тех, в ком уверена,- кто ходил и сдавал. В начале семестра она говорит сроки сдачи — их стоит придерживаться.МИ добрая и милая.Что касается экзамена: учите и идите со своими знаниями. Валить она не будет, постарается понять, что вы знаете, и за это потянет. Задача, конечно же, должна быть решена. Подскажет, укажет на ошибку и даст её исправить. Прекрасный преподаватель, таких мало на фн3. Восхищаюсь умная, красивая, понимающая

Ох, Маргарита Николаевна. Я бы оценила её на 3. Вела ангем. Из плюсов: объясняет понятно, нормально (а это жирный плюс, особенно для кафедры ФН1). На рк, если больше половины верно, даёт переписать уже из другого варианта тот номер, который не получился. Разбирает дз. В жизни добрая На этом плюсы закончились. Из минусов: бабуля очень забывчивая, хотя возраст вроде не должен так рано подводить, короче, рассеянная. Теряла типари, рк проверяла по 4 недели, а потом теряла и заставляла переписывать. Придирчивая. Опаздывает на 15-20 минут (это приятно, когда обычные пары, но у неё есть особенность — опаздывать на 30 минут перед рк). Консультации вечно отменяет, или если они будут, то на них вы проведёте минимум 3 часа, из них она 2 часа будет искать ваш список, типарь, рк и т.д. Её спокойно можно разозлить, если начать что-то доказывать, а в моменте это очень плохо (у меня аннулировала рк полностью и порвала типарь, потому что он «неверный»). Теорию душит сильно, проводит её в другой день, вроде бы. Списывание палит и сразу отправляет домой.Был рэкз. Всем, кто ходил и что-то сдавал (у кого не очень много долгов), закрыла. Часть работ, которые писали за день до рэкза, она потеряла и тупо поставила минималку. Короче, очень своеобразный преподаватель. Нужно стараться, учиться и выполнять все в срок(все равно его она вовремя не проверит). Выходите к доске и делайте текучки!!! Все будет хорошо. Всем удачи!!!

Вёл лекции по начерту. В принципе всё было хорошо, понятно. Шутил и отпускал пораньше. Так как был аля распред, третий рк семинарист отдавал на проверку ему. Многим его не зачёл(если честно, то сложилось ощущение, что придирался), следовательно пошли на экзамен. На экзамене пересдаёшь рк: если не сдал первое, второе в течение семестра (их можно тоже на экзе, но труднее) и если не закрыл третий рк, то его уже точно пишешь на экзамене. На экзамен не пришёл. Вместо этого принимал семинарист и какой-то хороший дядька. По отзывам людей с потока на экзамене не жестил и проверял лишь правильность построения, давал исправлять. Видосы топ

Вел у другой группы, а мы попали к Брызгалову. После пар давал конфетки, чтобы поддержать.

ОФП и бег её все. Очень странные упражнения. Ощущение, что этими упражнениями хотела протереть пол нашими футболками.

Была лектором. На лекциях листала презентацию и через 40 минут отпускала. Говорила тихо и непонятно. В конце каждой лекции каждый записывал свою фамилию на её листок (на экзамене это никак не повлияло на оценку). Все лекции она отправляла старосте, на флешку и на почту Бауманки. На экзамене: у неё были свои билеты, составленные из теории и одной блок схемы (темы теории она давала на консультации перед экзаменом). Практика из её презентаций. Писали час, списать очень легко. Она вообще не смотрит. После все выходят и сдают по одному. Есть время выучить свой билет. Смотрит на то, что написано на листе. Чем больше, тем лучше. Если по баллам семестра у Вас выходит 3 и 4, то валить не будет. На 5 нужен весь билет. (Как я поняла, нужно кивать и соглашаться с ней). Сдали все.

МЕМ!!! Был лаборантом по химии (принимал лабораторные работы и домашние задания). За полностью правильные лабораторные работы ставил 1,5 балла. Хотя лектор говорил, что за одно только посещение должны ставить 2 балла из 3. Не суть. Домашние задания вообще не смотрел, как и некоторые лабораторные работы. На контрольной работе давал решить свою задачу; если не решил, то бан. Приходи и переписывай его выдуманную контрольную работу (интегральную задачу по химии не хотите? Будет!). Иногда на эти пересдачи он сам не приходил. Абсолютно ужасное отношение к студентам, особенно к девочкам. В моей группе всех девочек закрыл на 3. Пережить можно, но неприятно.

Был семинаристом по матанализу… трагедия. Объясняет очень плохо, можно сказать, что вообще не объясняет. На семинаре вызывает к доске, диктует, что писать, и весь семинар разбирается один пример, плюс обсуждается СССР. Вся группа не понимала, чего именно он хочет от нас. РК спокойно списываются, но ему обычно ничего не нравится. С типовыми заданиями непонятно: вроде принимает без проблем, хотя постоянно говорит, что всё не так. Свои баллы мы узнали только на экзамене. Сам экзамен был очень лояльным, почти ничего не спрашивал, просто смотрел и ворчал. У него все все сдали. Главная проблема в том, что ничего за семестр не усвоится, а это чревато большими проблемами дальше. Всем удачи!

"Ясно, да. Понятно, да. Вы в школе учились вообще?". Именно это Вы будете слышать всё время. Не могу сказать, что он супер объясняет. На станках работал он, нам давал лишь прикоснуться к ним. НО!!! мы делали интересные детали, которые в конце он разрешил забрать себе. Обычно отпускает раньше. В конце всем поставит 85 баллов и отпустит с чистой душой. Может на зачете простить один пропуск. Очень забавный мужчина))) P.S. можете похвалить масло valena. станете любимчиками.

Постоянно называет матушка. Не принимал одно дз 8 недель, когда зачеркнула правильный ответ и написала такой же, то принял. На экзамене посмотрел на билет, сказал, что это его нелюбимый вопрос и отправил на пересдачу, даже не посмотрел на расписанный билет. К каждому студенту личное отношение. Если попал в "любимчики", то сочувствую.

Совет: все время писать лекции, материала очень много. На рк можно пользоваться только тетрадями и они очень спасут. За две ночи до рк все лекции не написать...(проверено) Тупо переписывайте все слайды полностью, она их потом кинет. Рк не списать, ходит и смотрит.