Охххх, тяжело объяснять принцип работы этого персонажа. Начнем с хорошего - на первый семинар вы к ней придете и подумаете, что это неплохой препод, а отзывы тут чрезмерно занижены... И так будет продолжаться до первого РК. На первом РК хоть будут известны ответы за долго до его написания - всем лень будет учить - и кто-то будет списывать с телефонов или бумажек - не суть. Самый сок - если она спалит начнется десять казней египетских. Объясню - до этого было бы, как у просто препода, у которого не сможешь передохнуть - постоянные задания и тп... После этого начнется точка невозврата - вы будете защищать каждый вопрос - то есть, сказать, что я просто так чувствую не прокатит - не скажете правило, по которому написали правильный ответ - будет минус и тп... Тут с ней лучше не спорить, хотя не получится. Поэтому у нее очень трудно - если вы знаете правила и не будете с ней спорить - всё пройдет хорошо, один из двух пунктов не выполнен - сразу капец вам... У меня она принимала еще экзамен. Это вообще отдельная сказка, когда надо готовить 10 пересказов, записывать их на видео и выкладывать куда-нибудь, чтобы она могла посмотреть их... Тут всё по справедливости - она будет придираться к каждому неправильному слову, хотя критерии очень жесткие - и возможно заставит перезаписывать. Также она обожает тем про историю Бауманки и Басманного района и заставит подготовить эту тему абсолютно всех - и всем влетит за то, что брали информацию не из видео, которые она показывала на семинарах... В заключение это простановка баллов - она за каждый семинар ставит плюсики - все отвечают строго по порядку - и если выкрикиваешь, то баллов за это не будет - вы только подставите одногруппника. У нас еще было ужасное расписание - 2 пары раз в 2 недели. У нас были люди, которые пропустили по 2 раза и в итоге - у них просто не хватало баллов даже на тройку. Важно понимать также, что в конце семестра будут на ее лекциях разговоры о важном, принимание долгов и тп - там баллов за семинары практически не будет, так что надо в начале семестра об этом позаботится. По поводу консультаций - существуют просто для галочки - вы отработаете семинар - могли получить 10 плюсиков, получите только 1 за весь номер, если сможете объяснить каждый пункт задания... Так же у нее могут быть проблемы с математикой - так что надо следить за тем, чтобы она правильные пропорции составляла. Как результат, человек очень сильно зависящий от настроения, постоянно обсасываюий чайные пакетики, но если вы знаете правила и не спорите с ней - то всё пройдет нормально)))

Такой преподаватель - типа человека дождя. На самом деле невероятно умный, но витает в своих мыслях... По сути на семинарах выходит человек и всю пару тупит у доски, потом Ян Юрьевич подходит, говорит "Вам это что на лекциях не объясняли?" и делая половину шагов в уме решает задачу. Единственный вариант - это пойти к доске и сразу задавать оттуда вопросы как и что дальше писать, так появляется возможность решать больше одной задачки в семинар. По поводу проведения РК - могут быть несостыковки с лектором и надо ходить и доказывать, что вам давали именно такое определение. ДЗ и практику проверяет в целом нормально - даже если сдавать после срока может поставить не минимум, а накинуть баллы. На экзамене может пойти на встречу и докрутить пару баллов, если вы налажали в теории - дать доп именно практику, а не другую теорию. Из мемов - если будете сильно не успевать, может выдать РК на дом)))

Искренне не понимаю, почему такие низкие оценки... По сути юморист года - шутит на каждой паре, тут главное если шутка не смешная (может даже про вас) - это никак не показывать. А если он называет какой-то фильм в шутке (Повод загуглить, что означает Шерше ля фам и посмотреть фильм), то можно и в любимчики угодить. На лекциях диктует со скоростью света, ты успеваешь только формулы переписывать, очень часто - бездумно, о пояснениях к ним можно и не говорить, вы не успеете записать))) В приеме ДЗ очень лоялен - если принести в чистую списанную ДЗ без защиты поставит даже не минималку... На экзамене просто переписываешь билет по лекциям и всё отлично... Хотя, его фраза, которую он сказал нашему потоку действительно описывает всю учебы в МГТУ: "Вазелин еще заслужить надо!"

Замечательный преподаватель. Покажет всё как надо делать, на семинарах не любит, когда люди отвлекаются на телефоны - поэтому может попросить его убрать. После сдачи РК вы их больше никогда не увидите и не услышите внятных баллов, скажет, что кто-то хорошо написал, кто-то плохо (Если что она нам тоже говорила после напоминания, что надо бы принести РК - нет, ни разу их не видели ни одного). Если проситься к доске решать задачи (даже если будете тупить и просто стоять), попадете в круг ее любимчиков - и судя по тому, что никто не видит РК - именно этим людям достанется самое большое количество баллов. А так просто лапочка)))

Надо посещать лекции и молчать на них - тогда все будет отлично)))

Не умеет объяснять, лекции очень нудные - но без ремарок, которые он дает в записях РК хорошо написать нельзя

Просто топ. Всегда идет на встречу, может отметить, но если сказать, что плохо себя чувствуешь (если идете гулять в парк, например) - может отпустить после 10 минут занятий

Она преподает в стиле кафедры инжграфа и начерта - на консультациях выдает по 1 ошибке. На лекциях по сути достаточно фоткать рисунки, которая она чертит на доске. Само ДЗ может приниматься как очень быстро, так и долго - с эскизом можно возиться месяцами, но если первым сдать сами чертежи - то дз пройдет без защиты и по сути зачет будет автоматом

Хороший преподаватель, который максимально качественно разжевывает материал и подает его на блюдце. На лабах так же - если есть затуп - подойдет и сам тыкнет в нужное место, чтобы у тебя заработало - ждет когда все справятся с этой задачей идет дальше. По поводу сдачи ДЗ - выделяя ошибку, иногда о может указать буквально правильный ответ рядом, после чего тебе просто надо это переписать своим почерком и сдать повторно...

Прекрасный препод - читает лекции буквально под диктовку и не дает ни строчки лишней - на РК по сути надо воспроизвести то, что писали на лекциях. Списать вряд ли получится))) По поводу ДЗ - может придраться к оформлению, но не более того. Так же вел у нас курсач по ОКП - давал уже всем известные детали, каждую неделю для всего потока проводил консультации на которых объяснял ошибки и говорил как и что надо правильно сделать)))

Идеальный препод. На лабах очень часто протыкивает все кнопки, твоя задача только повторить. На лекциях диктует со скоростью света и любит задержать на перемене со словами "ну еще одно предложение" (просто не уточняется что это одно предложение на 10 строк выйдет). На РК целенаправленно смотрит в окно, через дверь, в общем делает вид, что вас вообще нет. Лабы защищаются прекрасно. Если не сдали РК, или хотите поднять баллы за него - можно устно с ним поговорить по вопросам - пару баллов добавит (даже если молчать будете 1 балл точно накинет). На экзамене у нас на группу из 17 человек сидел с 9 утра до 7 вечера - он буквально тянул бегемота из воды - чтобы люди могли ответить хоть что-то, чтобы поставить им 3. У него в принципе не существует неудов))) После его предмета у вас хоть что-то да останется. И да, соглашусь - усы великолепны)))

Абсолютная правда, что человек совершенно не умеет объяснять. Всё просто включает презенташки и пересказывает текст с них, либо включает видосики по теме. Отдельный плюс - в конце пары посмотреть какие-нибудь прикольные видосики. Посещаемость проверяет сам буквально 2-3 раза в семестр, но в этом и проблема. Если ты не попал с приходом на лекции в эти разы, то на экзамене скажет типа "ну вы не попали в те дни, когда я проверял посещаемость" и уже максимальная оценка не 5, а 4...

Насколько знаю - сейчас фамилия Милаева. По сути ведет предмет хорошо, единственное что - очень сильно смотрит за посещаемостью - если не был больше, чем на одной лекции надо показывать переписанные лекции. Если не ходил больше 3 занятий подряд помимо лекций еще просит и объяснительную, почему долго не ходил. Если же будет суммарно мало посещений - заставит писать какой-нибудь реферат...

Прекрасно объясняет материал - на лекциях буквально дает только то, что будет спрашивать на РК - просто надо с тетради слово в слово переписать) В общем просто душечка

Прекраснейший препод, часто опаздывает минут на 5-10 к началу пары. Может пораньше отпустить. На ее парах не получится отдыхать, но из контрольных мероприятий по сути только презентация, РК и диктанты)))

Прекрасный препод, который максимально лояльно относится ко всем - девчонкам все даже без вопросов закрыть может)))

На его парах можно и повеселиться и ничего не делать) Один из самых лучших на кафедре)))

Очень удивлен такому низкому рейтингу. Да она не закроет вам все автоматом, надо будет батрачить, но без этого никуда. Если у нее работать и постоянно показывать что-то новое, хотя бы одну новую линию, то она это запомнит и сможет поставить хорошую оценку))))

F Никого не душил умел хорошо на семинарах всё объяснять, мог дать переписывать РК просто где-то в коридоре - и вы все списав шли получать свой максимум. На экзамене был минимум теории, которую легко было заучить и надо было просто ответить))

Вел у нас КИРиТФКП и ТВиМС. Лекции ведет с презентаций, что и хорошо и плохо - можно и удобной их на шпаргалки нарезать, но ты не успеваешь не то, что осознавать, что происходит там, но даже переписывать... На семинарах подробно разбирает задачу, буквально под запись задиктовывая почему стоит та или иная точка. На РК вроде как сильно палит, но обычно если у всей группы по предыдущим РК и ДЗ мало баллов на последнем РК может закрыть глаза и дать списать. На экзамене надо знать теорию хотя бы на 3 ибо практика у него вообще не решает ничего. Его просто отвратительнейший недостаток - это его любимчики. Он себе из потока выбирает избранных (мб штук 5 - если прям ходить и заебывать его вопросами даже пустяковыми, ну или просто быть старостой) - и им может очень сильно повезти. На экзамене - если будете отвечать не слово в слово, как он давал определение обосрет с ног до головы, говоря "Такого я от Вас не ожидал", но и итоге нарисует хорошую оценку...

Вел у нас лабы по физике - прекрасный человек. Минимум поставит даже если сидеть и молчать (там только надо кивать с видом, что вы от него получаете море информации). 9 баллов может поставить если побеседовать с ним на разные темы, типа спорта и тп. А 10 баллов, получить можно но уже проблематичнее - тут он начинает требовать вывести какую-нибудь формулу. Но ты можешь посидеть потупить, он скажет через какие формулы это надо выводить, и если вы можете с помощью знаний математики вывести их - то 10 в кармане))

Вела у нас лабы. Никого не душила, если ты разбирался хоть в чем-то без проблем закрывала глаза на ляпы. Когда писали РК всегда шла на встречу при защите, чтобы помочь. В общем если наладить с ней хорошее общение - то очень даже прекрасный препод))

идеальный препод, который может всё сделать - и лабы по максимуму закрыть, и идеально семинары провести, и лекции провести. На лекциях разрешал есть "лишь бы хоть что-то запоминали". На самом экзамене был просто идеален - тащил на 4 даже тех, кто принципиально в другую сторону шел. (У нас был человек, который уходил в академ и не собирался сдавать экзамен в зимнюю сессию, он убедил его прийти. Тот не успев ничего выучить пришел, а ЮЮ просто нарисовал ему 4)

Один из идеальных преподов. С ним было дз, которое он не проверил и просто поставил всем зачет автоматом. На семинарах разжует всё до мелочей, причем с идеальным почерком)))

Человек современность. Палит все гаджеты, чуть ли не глушилки включает. Палит микронаушники - тут вообще труба. Тесты на компе - это ужас, хотя в плане проставления баллов система позволяет насколько раз пересдавать РК и не получать минимум. На семинарах идет система кармы - если активничаете ставит плюсики, которые помом дают различные плюшки - докрутит пару баллов и тп...

Максимально лояльный. Он ведет йогу - поэтому после пар полежать и порасслаблять мышцы - самое прекрасное

Лучший дед на кафедре. На первом курсе мы его всем потоком ненавидели, но по сути - он научил нас одному важному принципу - не спорить с преподом и молча делать, что просят))) F

Если вы знаете английский, то пройдет всё довольно-таки безболезненно. По сути она не душит, но к каждому занятию то слова выучить, то пересказ, то презентация. В общем отдыхать не получится у нее...

Очень хороший препод) У нас вел лекции, по сути надо ходить на его лекции и писать их - и это залог 4 уж точно... За опросы, проводимые на листочках, в конце лекции накидывает баллы. В конце если показать лекции, что ты всё писал и вообще умничка - может баллы на максимум накрутить)

Был у нас лектором - честно говоря вел их просто отвратно. Вместо того, чтобы записывать формулы и их выводы, мы доходили до первого интеграла - он хотел блеснуть своими знаниями и попытаться вывести его самостоятельно - в итоге половина пары проходила в бесполезной математике. На экзамене задавал просто уйму вопросов, но не валил. То есть 3 он точно нарисует, но есть вероятность, что вместо желаемой 5 вы уйдете оттуда с 4...