Был у меня чуть ли не самым первым преподавателем. Отличный преподаватель. Вёл у нас УТП, очень грамотно преподносил материал, всему нас научил, при этом не заставлял писать конспекты. Утп с ним - это одно удовольствие и приключение, мои самые лучшие воспоминания о 1-м семестре связаны именно с этим предметом.

Преподает нормально, проверяет строго, но не слишком строго. Основная проблема - это его весьма неоднозначный характер. К нему просто надо найти подход и тогда всё получится...

Отличный преподаватель. Хорошо обьясняет, но требователен к д/з. Домашние задания у него приходится набирать на компьютере. К самому д/з предьявляет высокие, но не завышенные требования, требует чёткого понимания предмета.

Отличный преподаватель. Обьясняет хорошо, чётко и по делу, даёт знания и теорию в полном обьёме. На семинарах оценивает максимально обьективно, всё зависит только от качества решения.

Отличный преподаватель. Обьясняет материал отлично (пусть и несколько медленно), к лекциям лоялен и не проверяет их. На семинарах он также добр и нетребователен: дает несколько простых задач на решение у доски, просто за посещение ставит всем плюсики в журнал. Недавно, когда у меня были хвосты по физике, он СПЕЦИАЛЬНО РАДИ МЕНЯ согласился приехать в вуз, чтобы принять у меня д/з. И даже несмотря на то, что я, лопоухий осёл, не прочёл его сообщение и не приехал, в начале следующего семестра он совершенно спокойно принял д/з и даже не стал ругаться! Если он у вас в расписании - значит, вам крупно повезло)

Пожалуй, самый лучший преподаватель во всём ВУЗе вообще. Вела у нас лекции и семинары по кратным интегралам и рядам. Скуднева О. В. обладает воистину гениальной способностью быть на одной волне со студентами и при этом идеально обьяснять материал, чтобы не возникало совершенно никаких вопросов. Во время учебного процесса она постоянно приводит идеальные примеры и сравнения, элегантно совмещая их с шутками, историями из жизни и активно взаимодействуя при этом со студентами. В добавок она максимально лояльно относится к ошибкам, всегда подсказывает и вытягивает. В результате занятия с ней превращаются в уютное и приятное времяпрепровождение, какого у меня не было ещё ни с одним преподов в Бауманке. Лучший преподаватель в моей жизни!

Вела у нас инженерную графику на 3-м семестре. Нормальный, отличный преподаватель. Совершенно не вредная, не обидчивая, с ней можно спокойно договориться о чём угодно. Никогда по-настоящему не ругается, даже на самые тяжёлые ситуации только ворчит (причём это звучит скорее забавно, нежели вредно). Всегда находится в вузе, её легко найти, она всегда даст возможность сдать долги, даже в самом конце семестра.

Прекрасный преподаватель. Она вела у нас культурологию на 3-м семестре. Занятия у неё просто прекрасные: дружелюбная атмосфера, можно задавать вопросы, не стесняясь, само занятие проходит в режиме активной дискуссии, что дает возможность высказать своё мнение и проявить себя. В качестве контрольных даёт сделать презентацию, д/з не задаёт вообще. Лучший преподаватель на кафедре СГН-2, это однозначно!

Отличный преподаватель. Вела у нас английский язык в "слабой" группе, и вела ОТЛИЧНО! Добрая, неторопливая, умная, максимально спокойная и адекватная. С ней всегда можно договориться, она всегда поможет и поддержит. Занятия у неё - это полная халява. Даёт наипростейшие задания, проверяет нестрого, на контрольных даёт какие-то старые билеты, к которым заранее известны ответы... Если она у вас преподаёт - могу лишь сказать, что вам очень повезло!

Нормальная, добрая тётушка, если её не злить - всё будет норм. Единственный минус - она очень требовательна к занятиям, у неё халявить невозможно. Я тогда был жирным хряком под 130 кг, многие упражнение давались мне с трудом, но она всё равно постоянно меня подгоняла! В целом, если ты не жирный и выносливый - проблем она не доставит.

Прекрасный преподаватель. Отлично ведет занятия, и самое главное - снисходительно относится, если ты не можешь выполнить какое-то упражнение. Я сам был жирным хряком под 130 кг, многое не мог выполнить, и она ни разу меня за это не осудила!

Норкина М. М. в вашем расписании - это настоящий подарок судьбы... Лучший преподаватель на кафедре Л-3, таких я ещё не встречал! Максимально добрая, адекватная, понимающая, во всём поддерживает студентов и помогает им во всём. Поставила всей группе 5 на халяву, даже тем, кто прогуливал все занятия) И вам безусловно повезло, если она вам попалась.

Самый обыкновенный преподаватель. Особо не гоняет, не заставляет выполнять целую кучу упражнений, часто оставляет занятие в руках самих студентов, а сам сидит и почти ничего не делает.

САМЫЙ ЛУЧШИЙ ПРЕПОДАВАТЕЛЬ ВО ВСЁМ ВУЗЕ! Вела у нас семинары по информатике. Максимально добрая и нетребовательная, обьясняет всё просто на высоте, ставит пятёрки практически на халяву. Никаких тебе алгоритмов, блок-схем и сложной теории - если программа примерно работает, 5 получаешь автоматом) С ней информатика пролетела вообще без единой проблемы. Дебривная Т. Л. в вашем расписании - это просто подарок судьбы, за который вы должны быть безмерно благодарны)

Очень строгая и требовательная. ОЧЕНЬ. Придирается буквально ко ВСЕМУ, может снять половину баллов из-за одной неправильной линии, может обнулить весь рубежный контроль, просто потому что ты достал что-то не то из рюкзака... Её отношение к студентам также оставляет желать лучшего: она постоянно будет вас подкалывать, дразнить и говорить, что вы все бараны и ослы, ничего не знаете и не понимаете. Вещи, которые ранее могли показаться дикостью, с ней воплотяться в жизнь. Обнулённая контрольная, потому что ты достал линейку из пенала? Запросто! 10-15 консультаций ради одного д/з? Запросто! Приложив титанические усилия, я умудрился сдать у неё на 5, но это скорее исключение. Готовьтесь, с ней будет очень нелегко...

Как преподаватель он вполне неплох. Несмотря на свой почтенный возраст, старается получше всё обьяснить, заинтересовать студентов в предмете. Лабы ведёт нормально, без строгости и придирок, просто максимально сжато обьясняет, что надо делать, а в конце ставит всем оценки. К д/з он также не требователен, быстро всё смотрит и если видит, что в общем и целом всё правильно - задает простейшие вопросы и ставит 5. Хороший преподаватель, с которым точно не будет трудно.

На лекциях она, словно ястреб, выслеживает студентов, которые ничего не пишут, а потом в совершенно рандомный момент (по нескольку раз на лекции) подбегает к ним и отчитывает перед всей аудиторией. Прям всерьёз: спрашивает ФИО, группу, записывает в свой блокнот и оставляет после занятий. В итоге к концу семестра у неё формируется список из таких студентов, и не дай бог ты там окажешься! Она сама говорит в таких случаях: "Вот я это ещё на экзамене припомню"! Итог: своеобразный и высокомерный преподаватель, с ней надо быть начеку. И ОБЯЗАТЕЛЬНО ПИШИТЕ У НЕЁ ЛЕКЦИИ, ИНАЧЕ БУДЕТ ПЛОХО!

Пожалостин А. А. - вполне нормальный и адекватный преподаватель, к которому можно найти подход. Вёл у нас семинары по теормеху на 2-м семестре. Задачи решает сам у доски, причём вполне неплохо: всё качественно рисует и обозначает, решает всё быстро и правильно. Что касается приёма д/з, то тут всё сложнее. К оформлению дз он не требователен вообще, но вот содержание - другое дело. Принимает домашние задания в строго отведенные часы, где рассматривает твоё решение, а потом задаёт несколько вопросов по нему. Если увидит, что ты всё понимаешь, он зачтёт д/з, но если ему что-то не понравится (причем иногда такие придирки возникают из ниоткуда) - он отправит вас домой, произнеся свою знаменитую фразу "до вторника". Я сам сдал ему 2 дз с 1-й попытки, оставшиеся 2 - со второй попытки. На экзамене не валил, задавал вопросы строго по теме и в итоге поставил 5. Кем он будет в ваших глазах, зависит только от вас самих: если всё знаете и хотите учиться - всё пройдёт гладко, а вот для балбесов и прогульщиков он станет ночным кошмаром...

Нормальный преподаватель. Хоть на первый взгляд она может показаться строгой, на самом деле у неё довольно легко учиться, если просто писать все лекции и семинары. Лекции читает ОТЛИЧНО, всё раскладывает по полочкам, даёт все определения и формулы, которые надо знать. На семинарах особо не душит, в основном сама всё решает. Единственное - она совершенно не терпит, когда ты решаешь по-своему. Поэтому необходимо делать д/з строго по определённым шаблонам и алгоритмам, которые она, впрочем, вполне понятно даёт на семинарах. Если будете всё посещать и всё аккуратно записывать - без проблем вытяните на 4 или даже 5.

Вёл у нас инты во 2-м семестре. Обьясняет весьма слабо, затрагивает тему лишь поверхностно, даёт не все формулы и определения, которые надо знать. На одних его лекциях предмет не вытянешь. Лучше просто переписать всё из номотеха, он всё равно не будет проверять ваши лекции

Вёл у нас лекции по истории. Обьясняет отлично, со студентами на одной волне, постоянно шутит, обьясняет всё с юмором, легко и просто. Его лекции по истории - это совершенно уникальное явление, на его лекциях не заскучаешь никогда! Таких преподавателей, наверное, 1 на 1000000...

Хороший преподаватель. Не требует много, но и выходок с вашей стороны тоже терпеть не будет. В итоге - обычный стандартный преподаватель, с ней не должно возникнуть особых проблем.

Хороший преподаватель. Помогла мне сделать КДС на 1-м семестре, всё объяснила, как и что надо.

Очень хороший преподаватель. Сразу видно, что это не просто очередной препод, а учёный и профессор, искренне заинтересованный своим делом. Обьясняет хорошо и качественно, с интересом и энтузиазмом: рисует качественные картинки, приводит отличные примеры, в общем, раскладывает всё по полочкам. Эх, жаль, что я тогда прогуливал все его лекции, до сих пор стыдно... Единственное, что ему требуется - это чтобы вы тоже были заинтересованы в учебном процессе и прилично вели себя на лекциях, чтобы всё запоминали и записывали. Если вы хорошо учитесь - проблем возникнуть не должно. По итогу - вам с ним ОЧЕНЬ повезло, если вы, конечно, хотите учиться и знаете, зачем пришли в институт.

На лекциях объясняет материал ВООБЩЕ НИКАК: говорит быстро (не успеваешь записать), совершенно неразборчиво и неструктурированно, может скакать от темы к теме, по 2-3 раза давать одно и то же определение, пропускать важное и говорить ненужное, и по итогу вся лекция превращается в кашу, в которой чёрт знает что разберёшь. Пишет обьективно неправильные программы и блок-схемы, но уверена в них на 100%. Попробуй только ей намекнуть на ошибку - и сразу будешь в её глазах бараном и лопоухим ослом. Но при этом она фанатично относится к своим лекциям, и ОБЯЗАТЕЛЬНО требует их писать (хотя её "лекциям" - грош цена). В конце семестра обязательно проходит по рядам и смотрит лекции у каждого, и хоть ты посмей не записать одну-единственную лекцию (ДА ТАМ НИ ОДНУ НЕ ЗАПИШЕШЬ, МАТЬ ТВОЮ) - всё, ты "не учил", "ничего не написал", "не ходил на лекции" и т.д. И это также автоматом -100500 репутации на экзамене... На экзамене валит, задаёт каверзные вопросы, оценки ставит чисто наугад. С Божьей помощью сдал на 5, даже не знаю, как так вышло, но обычно так не везёт никому. Готовьтесь, я вам искренне сочувствую. Это надо просто пережить...

Самый лучший преподаватель на кафедре РК1. Максимально добрая, понимающая, отзывчивая, со студентами всегда на одной волне (что очень редко для МГТУ). Несмотря на всю её доброту, она тем не менее довольно строгая в плане оценок: всегда указывает на ошибки, заставляет переделывать, но при этом всегда хорошо обьясняет и разьясняет, что именно не так ты сделал. Никогда не ругается, не сердится, даже к самым тядёлым ситуациям (несданное дз, долги, пропуски) относится с пониманием. После её семинаров по начерту и инже я вышел с максимальным пониманием предмета и желанием учиться дальше. Лучший преподаватель! И вам очень повезло, если она вам попалась.

Хороший преподаватель. Вёл у нас семинары по ангему, всё нормально обьяснял, д/з главное вовремя сдавать и хорошо оформлять - и тогда всё будет хорошо. Жалко, конечно, что он больше не преподаёт...

Не знаю, как на семинарах, но лекции она ВООБЩЕ вести не умеет. Читает тупо по номотеху, ничего сама не обьясняет, не дает даже времени на то, чтобы переписать квант, что-то бормочет себе под нос и сразу перелистывает. Поэтому каждую лекцию я тупо открывал номотех и сам всё переписывал, толку от её присутствия никакого не было.

Безусловно, один из самых лучших преподавателей на всей кафедре. Добрая, отзывчивая, всегда помогает, обьясняет, если что-то не понятно, спрашивает только самое простое, если видит, что хоть что-то понимаешь - сразу ставит 5. Если попали к ней - вам безумно повезло. Единственное что - надо правильно оформлять дз, это её единственное строгое требование на занятиях

Хороший преподаватель. Обьясняет нормально, на экзамене не валит, оценивает обьективно. Если будете нормально учиться и посещать лекции - проблем с ней не возникент.