СОЦИС Ньюман 1998 (977922), страница 6

Просмтор этого файла доступен только зарегистрированным пользователям. Но у нас супер быстрая регистрация: достаточно только электронной почты!

Текст из файла (страница 6)

Исследовательские техники здесь достаточно сложные. Исследователикорректируют маскулинистскую перспективу, которая преобладала в развитии социальнойнауки. Признается, что женщины выражают свои интересы не так, как это делают мужчины.Многие отождествляют позитивизм и маскулинистскую точку зрения, связанную с инструментализмом.Постмодернистский подход стирает грани между искусством, гуманитарными науками исоциальным исследованием. Он уходит своими корнями в философию экзистенциализма,нигилизм и анархизм, в идеи Хайдеггера, Ницше, Сартра, Виттгенштейна. В попытке радикального изменения общества он выходит за пределы понимающей социологии и критическойсоциальной науки.

Постмодернисты отрицают даже возможность науки о социальном мире.133Они разрушили систематическое эмпирическое исследование. Познание они рассматриваюткак принятие бесчисленных форм, как нечто уникальное, присущее единичному человеку илиспецифическому локусу. Отрицается истина как цель познания, считается, что истина отсылаетк порядку, правилам и ценностям, что она зависит от логики, рациональности и разума.Постмодернизм отрицает использование науки для предсказания и выработки политическихрешений. Он противоположен позитивизму в его усилении властных отношений и бюрократических форм контроля. Он поддерживает демистификацию социальной жизни.Этот подход тоже идет за пределы поверхности явлений, но он ее деконструирует дляобнажения внутренней скрытой структуры.

Как и критическая социальная наука, он разрушаетабстрактные объяснения и считает, что исследование как таковое не может сделать ничегобольше, чем описать собственный опыт исследователя. Ценность исследования - толькостимулирование опытов других людей, которые прочитают о нем или соприкоснутся с ним.Постмодернистывозражаютпротивпредставленияисследовательскихрезультатовнейтральным способом.

Исследователь никуда не может скрыться, когда читают его доклад.Его присутствие нужно эксплицировать. Это сходно с искусством. Как и там, цель здесь побудить другого к какому-то отношению - смеху, участию или получению удовольствия.Постмодернизм часто имеет театральный эффект, это нередко экспрессивный и драматическийстиль презентации. Он может принимать форму игры, события. Считается, что познаниесоциальной жизни, которое творится исследователем, может быть лучше передано черезмузыкальный номер, мультипликацию и т.д., чем через научную статью.Перевод к. филос.

н. Т.А. КЛИМЕНКОВОЙСПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ1. Neuman L.W. Social research methods: qualitative and quantitative approaches, 2nd ed. Boston etc.: Allyn andBacon, 1991.2. Кeat R., Urry J. Social theory as science. London: Routledge and Kegan Paul, 1975.3. Mulkay M. Science and the sociology of knowledge. London: George Allen and Unwin, 1979.4.

Durkheim E. Rules of the sociological method, trans. Sarah Solovay and John Muelle. Ed By George E.G. Caltin.Chicago: University of Chicago Press, 1938.5. Weber M. Some cathegories of interpretative sociology. Sociological Quarterly, 22. 1981.6. Bleicher .1. Contemporary hermeneutics. Boston: Routledge and Kegan Paul, 1980.7. Smart B. Sociology, phenomenology and Marxian analysis: A critical discussion of the theory and practice of scienceof society. Boston: Routledge and Kegan Paul, 1976.8. Stone J. Racial conflict in contemporary society. Cambridge, MA: Harvard, 1985.134.

Характеристики

Список файлов реферата