КР Трубицын ИУ 5-93 (954216), страница 16
Текст из файла (страница 16)
Различие между этими результатами объясняется следующими причинами:
- при аналитическом моделировании методом фонового потока использовали приближённый итерационный алгоритм нахождения значений выходных характеристик рассматриваемой системы;
- при аналитическом моделировании не точно подобраны коэффициенты К1 и К2;
- при имитационном моделировании на языке GPSS задавали ограниченное время моделирования и использовали приближенную экспоненциальную функцию распределения времени обслуживания, которую задавали по точкам.
Выводы
При разработке проектного решения на интерсеть, связывающую все
подразделения фирмы, получены следующие основные результаты:
• Выбрана структура сетей для центрального офиса и филиалов в соответствии с
заданными параметрами
• Выбрано оборудование для ЛВС центрального и удаленных офисов
• Произведено сравнение оборудования разных производителей и выбран
оптимальный вариант
• Приведены методы увеличения производительности и отказоустойчивости
серверов
• Описана настройка рабочих параметров сетевой ОС Windows Server 2003
• Описана настройка рабочих параметров СУБД SyBase
• Выполнено распределение предметных баз данных по узлам сети
• Выполнен подсчет затрат без учета репликаций баз данных и с учетом
репликаций
• Произведено аналитическое и имитационное (с помощью языка GPSS)
моделирование функционирования ЛВС с последующим сравнением
полученных результатов
Литература
-
В.Г. Олифер, Н.А. Олифер. Компьютерные сети. Принципы, технологии, протоколы: Учебник для вузов. – СПб.: Питер, 2004.
-
В.А. Галкин, Ю.А. Григорьев. Телекоммуникации и сети. М.:издательство МГТУ им. Н.Э. Баумана, 2003.
-
Т. Л. Саати. Принятие решений. Метод анализа иерархий. — М.: Радио и связь, 1993.
-
Э. Таненбаум. Компьютерные сети. 4-е изд. — СПб.: Питер, 2003. — 992 с.: ил. — (Серия «Классика computer science»).
-
http://www.stss.ru/
-
http://www-01.ibm.com/software/data/informix/