Белоус К.С. ИУ5-99 (954031), страница 11
Текст из файла (страница 11)
Сравнение по критерию «Тактовая частота ЦП ».
| Критерий | Вар. 1 | Вар. 2 | Вар. 3 | Собственный вектор | Вес |
| Вар. 1 | 1 | 1,25 | 0,625 | 0,92 | 0,29 |
| Вар. 2 | 0,8 | 1 | 0,5 | 0,74 | 0,24 |
| Вар. 3 | 1,6 | 2 | 1 | 1,47 | 0,47 |
Таблица 4.5.
Сравнение по критерию «Объем ОП».
| Критерий | Вар. 1 | Вар. 2 | Вар. 3 | Собственный вектор | Вес |
| Вар. 1 | 1 | 0,25 | 1 | 0,63 | 0,17 |
| Вар. 2 | 4 | 1 | 4 | 2,52 | 0,67 |
| Вар. 3 | 1 | 0,25 | 1 | 0,63 | 0,17 |
Таблица 4.6.
Сравнение по критерию «Максимальный объем ОП».
| Критерий | Вар. 1 | Вар. 2 | Вар. 3 | Собственный вектор | Вес |
| Вар. 1 | 1 | 3 | 1,5 | 1,65 | 0,50 |
| Вар. 2 | 0,33 | 1 | 0,5 | 0,55 | 0,17 |
| Вар. 3 | 0,66 | 2 | 1 | 1,10 | 0,33 |
Таблица 4.7.
Сравнение по критерию «Количество слотов для памяти».
| Критерий | Вар. 1 | Вар. 2 | Вар. 3 | Собственный вектор | Вес |
| Вар. 1 | 1 | 1,29 | 1 | 1,09 | 0,36 |
| Вар. 2 | 0,777 | 1 | 0,777 | 0,85 | 0,28 |
| Вар. 3 | 1 | 1,29 | 1 | 1,09 | 0,36 |
Таблица 4.8.
Сравнение по критерию «Удобство горячей замены дисков».
| Критерий | Вар. 1 | Вар. 2 | Вар. 3 | Собственный вектор | Вес |
| Вар. 1 | 1 | 0,555 | 0,714 | 0,73 | 0,24 |
| Вар. 2 | 1,8 | 1 | 1,29 | 1,32 | 0,43 |
| Вар. 3 | 1,4 | 0,777 | 1 | 1,03 | 0,33 |
Таблица 4.9.
Сравнение по критерию «Мощность питания».
| Критерий | Вар. 1 | Вар. 2 | Вар. 3 | Собственный вектор | Вес |
| Вар. 1 | 1 | 1,125 | 2,25 | 1,36 | 0,43 |
| Вар. 2 | 0,8888 | 1 | 2 | 1,21 | 0,38 |
| Вар. 3 | 0,4444 | 0,5 | 1 | 0,61 | 0,19 |
Таблица 4.10.
Сравнение по критерию «Цена».
| Критерий | Вар. 1 | Вар. 2 | Вар. 3 | Собственный вектор | Вес |
| Вар. 1 | 1 | 1,2 | 1,5 | 1,22 | 0,40 |
| Вар. 2 | 0,8333 | 1 | 1,25 | 1,01 | 0,33 |
| Вар. 3 | 0,6666 | 0,8 | 1 | 0,81 | 0,27 |
Синтез полученных коэффициентов важности определяется по формуле:
где wi – вес i-го критерия, Vji – важность j-й альтернативы по i-му критерию.
Для рассматриваемых трех вариантов серверов проведенные вычисления позволяют определить:
S1 = 0,3698
S2 = 0,3143
S3 = 0,3159
Теперь мы найдем наилучший критерий по формуле:
, где k – наилучший вариант.
Получаем: 
, первый вариант (сервер HP ProLiant 583108-421) лучше остальных в соответствии с выбранными критериями.
Расчет оценки совместимости
Расчеты были проведены в MS Excel. По результатам все ОС <=0,1 т.е. все приведенные матрицы согласованы.
рассчитывался по формуле:
Оценка совместимости рассчитывалась по формуле:
66
![](https://s.studizba.com/z.php?f=/templates/si/i/noavatar.png&w=100&h=100&t=1"){kind=avatar}
