Стратегический менеджмент, Симионова Л.Б. (947524), страница 4
Текст из файла (страница 4)
где А0 - отношение к товару; bi — сила мнения потребителя, что товар имеет показатель i; li — оценка показателя i; n — число значимых показателей i.
Перечень значимых показателей товара устанавливается на основе опроса потребителей. Получить достаточно полную информацию можно лишь па основе хорошо продуманной концепции сбора данных.
Определенную сложность представляет поиск инструмента для измерения интересующих признаков, если дать им количественную оценку сложно или невозможно. Таким образом, необходимо решить проблему преобразования в форму, поддающуюся измерению, тех характеристик, которые не имеют связи с эмпирически воспринимаемыми явлениями или не поддающимися наблюдениям (имидж, стиль, впечатлительность).
Для этих целей используются различные шкалы, в частности Лайкерт-шкала (рис. 1.13).
Реклама сигарет вредна
Рис. 1.13 Лайкерт-шкала (униполярная)
Пример. Дать оценку предпочтений потребителей для марок кроссовок А, В и С. В качестве показателей, которыми покупатели руководствуются при выборе товара данной категории, названы следующие:
поглощение обувью толчков и ударов,
стоит ли обувь менее 50 долларов,
долговечность,
удобство в носке,
нужный цвет,
комфорт для стопы
В данном случае на рис. 1.13 приведена униполярная шкала. Биполярная шкала для оценки той же характеристики может иметь вид, который применен нами для определения значений bi и li по показателю «цвет» (рис. 1.14 и а, б).
-
Считаете ли вы, что цветовая гамма кроссовок очень важна?
-
Возможно ли, чтобы кроссовки марки А удовлетворяли вас цветовой гаммой?
Рис. 1.14, а, б. Биполярная шкала
Мнение потребителей может быть определено по каждому показателю для каждой марки (т. е. каждый из опрашиваемых потребителей должен заполнить шкалу 18 раз) Средние результаты необходимо обобщить (табл. 1.9) и дать оценку результатам с целью выбора стратегии.
Таблица 1.9
Обобщенные результаты
| Показатель | Оценка, li | Мнения, bi | ||
| Марка А | Марка В | Марка С | ||
| Поглощение удара | 2 | 2 | 1 | -1 |
| Цена < 50 долларов | -1 | -3 | -1 | 3 |
| Долговечность | 3 | 3 | 1 | -1 |
| Комфортность | 3 | 2 | 3 | 1 |
| Нужный цвет | 1 | 1 | 3 | 3 |
| Поддержка стопы | 2 | 3 | 1 | -2 |
| bi li = A0 | 29 | 20 | -6 | |
Поскольку максимальное значение А0 = 36, можно считать, что марка А имеет очень хороший показатель.
Метод идеальной точки позволяет получить представление об «идеальной» марке товара и о взглядах потребителей на марки существующие. Формула, на которой основан алгоритм метода:
где Ав — отношение к марке товара, Wi — значимость показателя i; Ii — «идеальное» значение показателя i, Xi — мнение о фактической величине показателя i, п — количество значимых показателей
Например. Дать оценку предпочтений потребителей для безалкогольных напитков марки А и В.
Предположим, что в качестве наиболее значимых показателей безалкогольных напитков покупатели назвали:
содержание натуральных фруктовых соков (х1),
цена (x2),
калорийность (х3),
степень газированности (x4),
вкус (х5)
Мнение о фактических значениях каждой из характеристик и идеальности значений проставляется потребителем на униполярной шкале. В частности, напиток марки А по показателю «калорийность» имеет следующие значения (рис. 1.15).
Применяемая в данном случае 7-балльная шкала не является единственно правильным вариантом Можно применять шкалу с большим или меньшим количеством баллов в зависимости от необходимости максимально измерить чувствительность показателя
Для оценки важности показателя используется следующая шкала, характеризующая такой показатель, как «калорийность» (рис 1 16)
Рис. 1.15 Униполярная шкала по показателю «калорийность»
Рис. 1.16 Униполярная шкала важности показателя «калорийность»
Данные всех опрошенных потребителей обобщаются в табл. 1.10.
Таблица 1.10
Обобщенные характеристики продукта
Показатели | Важность, Wi | Идеальная точка, Ii | Мнение, Xi | |||||
| А | В | |||||||
| 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | ||||
| Содержание фруктовых соков высокое (1) — низкое (7) | 6 | 2 | 2 | 3 | ||||
| Цена высокая (1) — низкая (7) | 3 | 3 | 2 | 6 | ||||
| Калорийность высокая (1) — низкая (7) | 4 | 5 | 4 | 5 | ||||
| Газированность высокая (1) — низкая (7) | 4 | 1 | 2 | 2 | ||||
| Вкус сладкий (1) — горький (7) | 5 | 5 | 4 | 3 | ||||
| n Ab = Wi | Ii – Xi | i=1 | 14 | 19 | ||||||
Марка А является наиболее близкой к идеальному состоянию продукта (отклонение 14 является минимальным). При разработке нового продукта, удовлетворяющего аналогичную потребность, производителю необходимо учесть, что напиток должен содержать мало сахара, иметь приемлемую цену, содержать большое количество натуральных соков, иметь низкую калорийность, быть умеренно газированным.
Метод лексикографии и порядок его применения иллюстрирует следующий пример (табл. 1.11).
Таблица 1.11
Оценка предпочтений потребителей
| Показатели продукта | Ранг важности показателя | Оценки потребителей | |||
| Марки А | Марки В | Марки С | Марки 0 | ||
| Вкус | 1 | Отлично | Отлично | Очень хорошо | Отлично |
| Крепость | 2 | Хорошо | Хорошо | Плохо | Отлично |
| Цена | 3 | Очень хорошо | Хорошо | Отлично | Удовлетворительно |
| Упаковка | 4 | Удовлетворительно | Хорошо | Отлично | Отлично |
Применив названный метод, можно установить, что выбор потребителя останавливается на первом этапе (вкус) на марках А, В и D, а на втором этапе (крепость) отдается предпочтение марке D.
Ценность — устойчивое убеждение в том, что какая-либо форма поведения или конечного состояния существования является для человека или общества более предпочтительной. Ценности - устойчивые мотивы, цели, которых люди стремятся достичь в своей жизни.
Метод многоступенчатого анализа позволяет выявить связь между показателями продукта и ценностями потребителя
Стиль жизни -обобщающая концепция, определяемая как образ жизни человека в целом и того, как он тратит время и деньги.
Личностно-психологические характеристики лежат в основе метода лексикографии:
стиль жизни —определенный тип поведения личности или группы людей, фиксирующий устойчиво воспроизводимые черты, манеры, привычки, вкусы, склонности,
статус —интегрированный показатель положения социальной группы и ее представителей в обществе, в системе социальных связей и отношений,














