Главная » Просмотр файлов » Попов, Демин, Шибанова - Проблема белка. т.3. Структурная организация белка

Попов, Демин, Шибанова - Проблема белка. т.3. Структурная организация белка (947296), страница 132

Файл №947296 Попов, Демин, Шибанова - Проблема белка. т.3. Структурная организация белка (Попов, Демин, Шибанова - Проблема белка) 132 страницаПопов, Демин, Шибанова - Проблема белка. т.3. Структурная организация белка (947296) страница 1322013-09-15СтудИзба
Просмтор этого файла доступен только зарегистрированным пользователям. Но у нас супер быстрая регистрация: достаточно только электронной почты!

Текст из файла (страница 132)

Появление ]3-изгиба иводит к сближенности атомов Са двух р-тяжей и созданию ]3-структуры 4-38). Структурирование завершается образованием контактов между и С-коицевылзи атомами Са. Путь свертывания представляет собой ерывную последовательность конформационных переходов в сторону тивной структуры. Такой результат был ожидаем, более того, он, евидно, неизбежен, поскольку авторы исключили все неспецифические жостаточные взаимодейстия и оставили только те, которые осутвляются в экспериментально наблюдаемой конформации. Использонный Миязавой и Джерниганом подход в принципе не может прендовать на воспроизведение действительного механизма сборки белка, к как заведомо исключена возможность появления промежуточных конрмационных состояний с признаками, отсутствующими в нативной уктуре.

Заметным образом не изменилась ситуация в рассматриваемой области в 1990-х годах, хотя количество работ, использующих сверхупрощенные дели белковой цепи, даже возросло, Совсем недавно метод, похожий на тод, впервые предложенный Танакой и Шерагой более 20 лет назад 3-36], был описан Дж. Ганном и соавт. ~47] и использован для исследовамеханизма свертывания миоглобина.

Большое сходство с работами нца 1970 — начала 1980-х годов как в познавательном отношении, так и изическом содержании и точности результатов имеют и другие исслевания последних лет 148-56]. В них также используются простейшие дели. Однако недостаток этих работ, как и предшествующих, заклюется отнюдь не в самом стремлении упростить решаемую задачу, а в м, что упрощение достигается за счет лишения исследуемого белка всех ецифических черт реального объекта. Рассчитываемые модели полипепдов в отношении своей геометрии и силового поля могут быть в равной ре отнесены практически ко всем линейным синтетическим полимерам, ичем в данном случае они будут выглядеть более упрощенными.

В рассматриваемых исследованиях по компьютерному воспроизведению ертывания белка используются методы минимизации энергии, которые включают преодоление потенциальных барьеров, а следовательно, и Фиалка значительных конформационных изменений или больших энергетических флуктуаций. Это делает конечный результат расчета полностью йависимым от набора исходных структурных вариантов. Их выбор при итсутствии надлежащего критерия неполон и случаен, поскольку даже у Киерхупрощенных моделей количество возможных конформационных 489 состояний огромно и не поддается расчету, Поэтому гарантнрованныя поиск уникальных межосгаточных взаимодействий, формирующих ко„, пактную глобулу, невозможен.

Обоснованное с физической точки зреня„ компьютерное воспроизведение процесса самоорганизации трсхмерноя структуры белка требует не только расчетной модели, учитывающая особенности природной гетерогенной аминокислотной последовательност„ но и такого способа оценки энергии невалентных взаимодействий атомо свертывающейся цепи, в котором допускалась бы дифференциация специфических и неспецифических контактов между остатками или, иньшв словами, разделение необратимых, бифуркационных конформационных флуктуаций и обратимых, равновесных флуктуаций.

Предложенные модели и используемые методы минимизации энергии не удовлетворяют обоим требованиям. Поэтому для получения результатов, соответствующих опыту, авторам всех упомянутых выше работ пришлось отказаться от априорности расчета и прибегнуть к искусственному приему— выбору в качестве исходных для минимизации энергии приближений струк. турных вариантов, включающих важнейшие элементы экспериментально наблюдаемой нативной конформации белка, или использованию эмпирических корреляций. Решение задачи привело к фактическому отказу от независимого описания механизма свертывания белковой цепи и приобрело формальный характер. Наряду с изучением буснничных моделей белков, преследовавших воссоздание трехмерной структуры молекулы, почти одновременно возникло еще одно направление теоретических исследований сверхупрощенных моделей, которые не предназначались для предсказания натнвной конформации белка.

Их цель заключалась в изучении общих закономерностей компактного свертывания белковой цепи в предположении,что явление рснатурации [денатурацни) представляет собой двухфазный равновесный процесс. Первая работа нового направления была выполнена в 1978 г. Н. Ге и Г.

Такетоми, предложившими так называемую решетчатую модель белка [57 — 59). Абстрагирование от геометрии и силового воля реальной аминокислотной последовательности здесь идет еще дальше, чем в бусиничных моделях, Белок представляется в виде плоского, а в более поздних работах — объемного решетчатого полимера, стабилизированного тремя видами взаимодействий, В отношении этих взаимодействий все условно — как качественные, так и количественные характеристики.

Неясным остается даже принцип их разделения. Первые два вида можно отнести к внутриостаточным н межостаточным взаимодействиям. Следовательно, критерием разделения в данном случае служит не природа контакта, а место остатков в цепи. Однако такой критерий не отвечает третьему аиду взаимодействий — гидрофобному,который определяется сложным комплексом взаимоотношений аминокислотных остатков целя между собой н водным окружением. Функции, приписываемые гидрофобным взаимодействиям, задаются исходя нз натнвной конформация белка, которая, тем не менее, остается неизвестной. В случае плоского варианта задачи предполагалось, что гипотетическая белковая цепь состоит нз 49 мономерных единиц и ее "нативная" |-лобулярная структура свертывается в квадрате 7 |~ 7. Каждая |-я единица 490 й,спи характеризуется связевым углом между векторами, соединяющими урн угла решетки 0-1 с ); ~ с еь!), и ближайшим окружением.

Связевый угол может принимать значения О, 90 и -90'. Энергия ближних взаимодействий произвольной конформации решетчатой модели белка выра1кается суммой энергии связевых углов. У каждого угла энергия отлична аозт нуля и считается равной -е' в том случае, если он соответствует ,евязевому углу в решетчатой интерпретации натнвной конформации.

л)аким образом, учитываемые в расчете ближние взаимодействия ,предпочтительно стабилизируют нативную структуру белка. Дальние ,Взаимодействия делятся на специфические, отвечающие контактам между ближайшими соседями в исходной конформации, и неспецифические, :энергия первых меньше на величину е, одинаковую, как и -е', во всех случаях, энергии вторых. Следовательно, в отношении дальних взаимодействий нативная структура белка также считается самой предпоч~гительной. Для учета гидрофобных взаимодействий Ге и Такетоми Разделили все узлы решетки на полярные и неполярные н представили белковую глобулу, как состоящую из гидрофобного ядра и гидрофильной зэболочки.

Полярными остатками считались 24 единицы, находящиеся на "поверхности" квадрата 7 х 7 "глобулярной нативной" конформации, а неполярными — оставшиеся 25 единиц внутри квадрата. Предполагалось, ,что конформационная энергия понижается, если ближайшими соседями .оказываются неполярные единицы, причем необязательно, чтобы они находились точно в таком же положении, как в "нативной" структуре белка.

Поэтому гидрофобные взаимодействия не относятся к специфическим. Конформационные изменения решетчатой модели производились методом Монте Карло с различными относительными весами дальних и ближних взаимодействий и с вариацией соотношения между их специфическими и неспецифическими составляющими. Полученные результаты позволили авторам сделать следующие выводы феноменологического характера. Во-первых, решетчатая модель описывает равновесный переход свертывания и развертывания цепи как типичный двухфазный процесс (и, следовательно, полагают авторы, модель отвечает поведению реального белка) только при определенном соотношении между специфическими дальними взаимодействиями и всеми другими взаимодействиями, Вовторых, скорость процесса свертывания и развертывания цепи существенно зависит от соотношения специфических и неспецифических взаимодействий.

Специфические взаимодействия способствуют образованию у модели локальных нативноподобных структур, объединение которых, в конечном счете, приводит к искомой конформации белковой молекулы. Неспецифические взаимодействия ведут к созданию у модели менее стабильных, флуктунрующих состояний. Решетчатая модель представляет свертывание белковой цепи в нативную конформацию как процесс инициации и постоянного увеличения популяции натнвноподобных локальных структур относительно популяции мигрирующих и распадающихся состояний структур развернутой цепи.

Прн увеличении влияния неспецифических взаимодействий модель вырождается в статистический клубок, а при переоценке влияния специфических ближних взаимодействий — в 491 одномерную структуру. В-третьих, согласованность специфических блинь них и дальних взаимодействий увеличивает скорость свертывания пол„ пептидной цепи и делает формирование нативной конформации белка кооперативным процессом. В последующей работе Н. Ге и Г. Абс [бО[ детально рассмотрела статистико-механическую модель локальных сгруктур, идея которой уже прослеживалась в изложенных только что исследованиях Н.

Характеристики

Тип файла
DJVU-файл
Размер
5,81 Mb
Тип материала
Предмет
Учебное заведение
Неизвестно

Список файлов книги

Свежие статьи
Популярно сейчас
Зачем заказывать выполнение своего задания, если оно уже было выполнено много много раз? Его можно просто купить или даже скачать бесплатно на СтудИзбе. Найдите нужный учебный материал у нас!
Ответы на популярные вопросы
Да! Наши авторы собирают и выкладывают те работы, которые сдаются в Вашем учебном заведении ежегодно и уже проверены преподавателями.
Да! У нас любой человек может выложить любую учебную работу и зарабатывать на её продажах! Но каждый учебный материал публикуется только после тщательной проверки администрацией.
Вернём деньги! А если быть более точными, то автору даётся немного времени на исправление, а если не исправит или выйдет время, то вернём деньги в полном объёме!
Да! На равне с готовыми студенческими работами у нас продаются услуги. Цены на услуги видны сразу, то есть Вам нужно только указать параметры и сразу можно оплачивать.
Отзывы студентов
Ставлю 10/10
Все нравится, очень удобный сайт, помогает в учебе. Кроме этого, можно заработать самому, выставляя готовые учебные материалы на продажу здесь. Рейтинги и отзывы на преподавателей очень помогают сориентироваться в начале нового семестра. Спасибо за такую функцию. Ставлю максимальную оценку.
Лучшая платформа для успешной сдачи сессии
Познакомился со СтудИзбой благодаря своему другу, очень нравится интерфейс, количество доступных файлов, цена, в общем, все прекрасно. Даже сам продаю какие-то свои работы.
Студизба ван лав ❤
Очень офигенный сайт для студентов. Много полезных учебных материалов. Пользуюсь студизбой с октября 2021 года. Серьёзных нареканий нет. Хотелось бы, что бы ввели подписочную модель и сделали материалы дешевле 300 рублей в рамках подписки бесплатными.
Отличный сайт
Лично меня всё устраивает - и покупка, и продажа; и цены, и возможность предпросмотра куска файла, и обилие бесплатных файлов (в подборках по авторам, читай, ВУЗам и факультетам). Есть определённые баги, но всё решаемо, да и администраторы реагируют в течение суток.
Маленький отзыв о большом помощнике!
Студизба спасает в те моменты, когда сроки горят, а работ накопилось достаточно. Довольно удобный сайт с простой навигацией и огромным количеством материалов.
Студ. Изба как крупнейший сборник работ для студентов
Тут дофига бывает всего полезного. Печально, что бывают предметы по которым даже одного бесплатного решения нет, но это скорее вопрос к студентам. В остальном всё здорово.
Спасательный островок
Если уже не успеваешь разобраться или застрял на каком-то задание поможет тебе быстро и недорого решить твою проблему.
Всё и так отлично
Всё очень удобно. Особенно круто, что есть система бонусов и можно выводить остатки денег. Очень много качественных бесплатных файлов.
Отзыв о системе "Студизба"
Отличная платформа для распространения работ, востребованных студентами. Хорошо налаженная и качественная работа сайта, огромная база заданий и аудитория.
Отличный помощник
Отличный сайт с кучей полезных файлов, позволяющий найти много методичек / учебников / отзывов о вузах и преподователях.
Отлично помогает студентам в любой момент для решения трудных и незамедлительных задач
Хотелось бы больше конкретной информации о преподавателях. А так в принципе хороший сайт, всегда им пользуюсь и ни разу не было желания прекратить. Хороший сайт для помощи студентам, удобный и приятный интерфейс. Из недостатков можно выделить только отсутствия небольшого количества файлов.
Спасибо за шикарный сайт
Великолепный сайт на котором студент за не большие деньги может найти помощь с дз, проектами курсовыми, лабораторными, а также узнать отзывы на преподавателей и бесплатно скачать пособия.
Популярные преподаватели
Добавляйте материалы
и зарабатывайте!
Продажи идут автоматически
7029
Авторов
на СтудИзбе
260
Средний доход
с одного платного файла
Обучение Подробнее