Дарвин - Происхождение видов путем естественного отбора (947287), страница 90
Текст из файла (страница 90)
Таблица 3 (продолжение}
| 3-е изд., | 4-е изд., | Дополнения и поправки |
| 203 | 213 | Сэр Лаббок о ныряющем перепончатокрылом насекомом |
| 205 | 215 | Исправлены и пополнены материалы о градации в структуре |
| 209 | 221 | Приведены дальнейшие примеры о способах перехода |
| 212 | 224 | Добавлен материал об электрическом органе рыб |
| 213 | 226 | Фриц Мюллер об органах, сходных по функциям, но несходных по строению, что достигнуто в результате естественного отбора. Один и тот же результат часто достигается весьма разнообразными средствами |
| 220 | 238 | 0 красоте, достигаемой посредством естественного отбора |
| 238 | 260 | Более полно обсуждаются инстинкты кукушки |
| 247 | 271 | Проф. Уайман о неправильностях [строения] сот пчел |
| 2РО | 284 | Дополнительно иллюстрированы материалы о воспроизведотгии бесполых насекомых |
| 276 | 301 | 0 фертильности индийской горбатой породы рогатого скота |
| 285 | 310 | 0 стерильности межвидовых скрещиваний и невозможности получения гибридов путем естественного отбора |
| '286 | 315 | 0 ранней гибели эмбрионов при межвидовых скрещиваниях |
| 288 | 320 | Об особой стерильности диморфных и триморфных растений, |
| 323 | 359 | Период, в течение которого виды подвергаются модификации, вероятно, короток сравнительно с периодом, когда они остаются неизменными |
| 333 | 371 | 0 Eozoon из лаврентийской формации Канады |
| 364 | 402 | 0 некоторых формах, не подвинувшихся в организации |
| 393 | 432 | 0 числе семян, содержащихся в маленьком кусочкр земли |
| 403 | 442 | Значительно исправлено и дополнено общее обсуждение |
| 422 | 465 | Исправлены данные о количестве наземных птиц. обитающих на Мадейре |
| 428 | 472 | 0 наземных моллюсках, выдерживающих погружение |
| 450 | 494 | Фриц Мюллер о преувеличенной важности эмбриологических признаков для классификации |
| 460 | 503 | М-р Бейтс о миметических бабочках Южной Америки |
| 470— | 517— | Существенно расширено все обсуждение эмбриологии и развития, главным образом по работам Фрица Мюллера и сэра |
Т а б л и ц а 4
Дополнения и поправки к 5-му изданию
| 4-е изд., | 5-е изд., | Дополнения и поправки |
| XVII | XVII | Исправлена оценка взглядов проф. Оуэна на вид |
| 8 | 8 | 0 причинах изменчивости |
| 44 | 45 | Предел вариации при доместикации |
424 Я. М. Галл, Я. И. Старобогатов
Таблица 4 (продолженив}
| 1-е изд., | 5-е изд., | Дополнения и поправки |
| 103 | 104 | 0 большом значении индивидуальных различий и незначительности единичных вариаций |
| 117 | 120 | Вагнер Мориц о важности изоляции в образовании вида |
| 144 | 146 | Фриц Мюллер о ланцетнике, не конкурирующем с высшими |
| 148 | 150— | Взгляды Бронна и Негели о признаках, которые важны |
| 157 | с морфологической ючки зрения, но но важны с физиологической и не подвержены действию естественного отбора | |
| 157 | 165 | Исправлены причины изменчивости |
| 259 | 266— | Добавления об инстинктах кукушки |
| 277 | ||
| 297 | 304 | Дополнительные примеры растений, которые могут опыляться различными видами, но стерильные при собственной |
| 324 | 331 | Исправлено обсуждение диморфных и триморфных растений |
| 327 | 333 | Исправлено заключение о фертилыюсти при скрещивании |
| 330 | 336 | Отсутствие фертильности при скрещивании разновидностей |
| 343 | 349 | 0 субареальной денудации |
| 344 | 352- | 0 скорости субареальной денудации, измеряемой в годах, |
| 354 | и вероятной скорости изменения видов | |
| 347 | 355 | Отсутствие органических остатков в некоторых больших |
| 353 | 362 | Промежуточные разновидности в пределах одной и той же |
| 370 | 379 | Возраст, пригодный для условий жизни на Земле |
| 371 | 380 | Об однодольном растении в кембрийской формации |
| 394 | 402 | Проф. Годри о промежуточном характере ископаемых млекопитающих Аттики. Проф. Хаксли о связующих формах между |
| 417 | 427 | Д-р Гюнтер о большой доли общих рыб на противоположных сторонах Панамского перешейка |
| 432 | 439 | 0 перенесении семян саранчой |
| 432 | 440 | 0 живых семенах в земле, прилипших к ногам вальдшнепа |
| 442 | 451461 | М-р Кроулл о чередовании ледниковых периодов в северном и южном полушариях и значение этого вывода для географического распространения |
| 512 | 515 | Проф. Геккель о филогении, или путях происхождения всех |
| 517 | 520 | Исправлены мелкие детали обсуждения по проблемам |
| 534 | 536 | М-р Луис о нефункционирующей структуре у личинки |
| 537 | 539 | Проф. Вейсман о бесполезности идей, что рудименты дополняют схему природы |
| 571 | 573 | Обсуждение вопроса, появилась ли сначала одна или несколько форм жизни |
Комментарий 425
Глава I
1-1 Эта большая вставка впервые появилась в 5-м издании и свидетельствует о том,что вряд ли правы те историографы, которые полагают, что творческая эволюция Дарвина прямо шла в сторону большего принятия положений Ламарка.
2-2 Раздел о спортах в 5-м издании несколько расширен; отмечено, что вариации,
в том числе и спорты, могут возникать независимо от полового размножения.
3 Во всех предшествующих изданиях вместо «коррелятивная вариация» стояло
«корреляция роста».
4 Этот раздел до 4-го издания был частью предыдущего и не имел собственного
заглавия.
6 Этот и следующий абзацы были существенно переработаны с целью выявления
причин происхождения домашних животных.
в Вплоть до 3-го издания раздел назывался «О породах домашнего голубя».
7 Абзац был включен в 5-е издание. Он свидетельствует о том, что Дарвин допускал
почти безграничную изменчивость организмов. Это положение было исключительно
важным для Дарвина, так как свидетельствовало о больших возможностях действия
отбора.
Глава II
1 В этой главе заголовки разделов появились лишь в 4-м издании. В первых
изданиях были колонтитулы, соответствующие им.
. 2 Два первых предложения из этого абзаца появились в 3-м издании. Скорее
всего это был ответ Дарвина на критическое замечание Т. Хаксли. Сразу же после
выхода в свет 1-го издания книги Дарвина Хаксли писал Дарвину, что он не согласен
с воззрением на роль сальтации в эволюции. В противовес мнению Хаксли Дарвин
стал усиливать доказательства в пользу градуализма. Любопытно, что в 3-м издании
Дарвин очень активно обсуждал вопрос о роли сальтации в эволюции, привлекая материалы, которые были убраны в последующих изданиях. «Я не могу найти хорошие
примеры видов в природе, демонстрирующие модификации структуры, напоминающие
уродства, наблюдаемые у родственных форм. Если подобное встречается, то их сохранение будет обязано их преимуществу, так что естественный отбор и в этом случае
будет играть роль. Известно много случаев, когда растения регулярно производят
различающиеся побеги или же сильно различающиеся цветки на периферии и в центре
зонтика и т. п., и если растение перестанет производить цветки одного вида, может
неожиданно возникнуть большое изменение, влияющее на видовой признак, но тогда
мы пока не знаем, какими ступенями и ради какой пользы растение производит два
сорта цветков. В нескольких случаях культивируемые растения имеют цветки или
плоды, слегка отличающиеся друг от друга, причем возникновение разновидностей
было внеаапяы-/!». В 4-м издании эти три предложения были изъяты. Вместо них добавлено несколько предложений, продолжающих этот абзац до конца раздела. Лишь самая последняя фраза в 4-м издании звучала иначе по сравнению с 5- и 6-м изданиями и
выглядит так: «Если они и закрепляются в условиях скрещивания, их сохранение
с необходимостью зависит от модификации, которая в некоторых отношениях полезна
для животного, так что даже и в этом случае будет играть роль естественный отбор».
Последние два предложения этого абзаца появились в 5-м издании и в слегка редактированном виде вошли в 6-е. без смысловых изменений.
![](https://s.studizba.com/z.php?f=/templates/si/i/noavatar.png&w=100&h=100&t=1"){kind=avatar}
