Аморфные материалы (835546), страница 5
Текст из файла (страница 5)
С. Мирошниченко, Ю. А. Скаков). Критерий, основанный на характере ближнего порядка расплава, по Соммеру формируется так:в случае, когда кластер имеет упорядочение по типу равновесной фазы, кристаллизация облегчается и, наоборот, если локальный состав отличается от стабильной фазы, склонность к аморфизации велика. Обычно при составах, отвечающих максимуму ближнего порядка, наблюдаетсянаибольшаястабильностьаморфного состояния.Термодинамические критерии аморфизации металлических сплавов позволяютиз самых общих предпосылок, без конкретизации атомного или электронногостроения жидкой и кристаллических фаз, подойти к выявлению систем, сплавыкоторых обладают относительно повышенной или, наоборот, пониженной склонностью к аморфизации.
В соответствии с одним из термодинамических критериев склонность к аморфизации зависит от характера изменения в зависимостиот состава температуры Г0, которая определяется как температура, при которойтвердая и жидкая фазы имеют одну и ту ж е свободную энергию и при достижении которой возникает движущая сила для превращения расплава в твердыйраствор того ж е состава (Бекер— Кан). Сплавы, для которых изоконцентрационный переход возможен, склонны к аморфизации.Другой термодинамический критерий был сформулирован следующим образом (Д . К.
Белащенко [13, с. 5]* ): повышенную склонность к аморфизациидолжны проявлять те сплавы, у которых при температуре выше стеклованияинтегральная инергия Гиббса переохлажденного состояния расплава лежит нижеэнергии Гиббса кристаллического пересыщенного твердого раствора. В этомслучае изоконцентрационная кристаллизациязапрещенатермодинамически(предполагается, что двухфазная кристаллизация запрещена кинетически) и переохлажденный раствор должен перейти в аморфное состояние. При таком подходе термодинамические свойства аморфной фазы рассматриваются как продолжение термодинамических свойств жидкости, а аморфизации будет тем вероятнее, чем сильнее отрицательные отклонения от идеальности в жидкой фазеиположительные отклонения в твердых растворах. Следовательно, склонность каморфизации усиливается с понижением эвтектической температуры и при снижении растворимости в граничных твердых растворах.Нельзя не отметить критерий «свободного объема» и «электронный» критерий (Нагель — Тауц).
Разбор последнего подробно проведен авторами в гл. 6.Одной из основных является гл. 3, в которой обсуждаетсяцентральнаяпроблема аморфного состояния — проблема атомной структуры этогоклассавеществ. Без преувеличения можно сказать, что какой бы вопрос,связанныйс аморфными сплавами, не рассматривался, он в любом случае «замыкается»на проблеме атомной структуры. Авторы книги создали целостнуюкартинууспехов, достигнутых на пути познания закономерностей расположения атомовв аморфных металлических веществах, трудностей и даж е противоречий, которые еще далеко не преодолены на этом пути.В этой ж е главе рассмотрен процесс перехода переохлажденной жидкостив стекло, который, как процесс управляемый кинетическими факторами, не можетрассматриваться как термодинамический фазовый переход.
В зависимости отскорости охлаждения степень релаксации структуры предельно переохлажденнойжидкости оказывается разной, что соответственно приводит к разному состояниюполучаемого аморфного вещества (различие в параметрах ближнего порядка,величине избыточного свободного объема). Экспериментальноподтверждено,что аморфное состояние существенно отличается от жидкого даж е вблизи точкиплавления.Известно, что традиционный метод рентгеиоструктурного анализа аморфныхтел и метод описания их атомного строения с помощью функции радиальногораспределения (Ф РР) или парной корреляционной функции позволяют получатьинформацию только о структуре, усредненной по большому объему.
Поэтомуважное значение для расшифровки деталей строения аморфных сплавов приобретают высокоразрешающие методы структурного анализа. Эти методы и результаты, полученные с их помощью, подробно описаны в гл. 3.13Наиболее важные выводы, которые следуют из данных, полученныхнаоснове разделения парциальных интерференционных функций (метод изотопногозамещения в нейтронной дифракции и рассеяния импульсных нейтронов, методы, основанные на комбинации различных типов излучения) и на основе высокоразрешающих методов (EXAFS, EDXD, рассеяние импульсных нейтронов вобласти малых длин волн), сводятся к следующему.
Как для аморфных сплавовтипа металл—металлоид, так и типа металл— металл характерны ближний композиционный порядок в расположении атомов, хотя для последних, где связь. преимущественно металлического типа, он выражен более слабо. Выяснено, чтов сплавах типа металл— металлоид соседние металлоидные атомы не могут находиться в позициях, когда они непосредственно примыкают друг к другу, какэто и предполагается моделью Полка. Однако концентрационная зависимостьпараметров ФРР (как и ряда свойств: междуатомного расстояния,плотностиупаковки) не может быть понята в рамках этой модели.
Эти закономерностимогут быть лучше «увязаны» в рамках модели определенной локальной координации атомов.Результаты ряда структурных исследований высокого разрешения, в самомделе, указывают на возможность того, что структура ближнего порядка аморфных сплавов металл— металлоид подобна структурной единице ближнему посоставу химическому соединению (ЕезВ, FesP, PcbSi в соответствующих системахсплавов), для которых характерно то, что металлические атомы расположенывокруг атомов металлоидов.
На примере ряда сплавов (Ni—Ti, Си—Ti) такжеможно заключить, что имеет место корреляция между атомами, подобная той,которая характерна для химических соединений той или иной системы (NiTi2 иCuNi соответственно). Не может не вызвать интерес тот факт, что методыEXAFS и 'изотопного замещения в нейтронной дифракции приводят к разнымрезультатам при разделении парных корреляций в аморфных сплавах системPd— Si и Си— Zr. Однако в обоих сплавах обнаружено химическое упорядочение — в первом, наподобие сплавов типа металл— металлоид, атом Ge окруженатомами палладия, во втором атомы Zr преимущественно группируются вокругатомов Си.Несмотря на значительное развитие высокоразрешающих методов исследования и на первые обнадеживающие результаты, достигнутые с их помощью,получить надежную информацию о структуре аморфных сплавов, в первую очередь из-за недостаточной точности этих методов, пока не удается.
Поэтому широкое распространение в настоящее время получили методы ‘ моделированияатомной структуры аморфных систем с помощью ЭВМ. Статистико-геометрический анализ моделей, например на основе многогранников Вороного, позволяетсоставить представление о трехмерной геометрической картине распределенияатомов.
Важнейшими критериями адекватности модели строению реальной системы является степень совпадения расчетных и опытных данных по структуре(например, парной функции распределения) и плотности.В основе большинства моделей аморфной структуры лежит представлениео случайной плотной упаковке атомов (модель СПУ). Эти моделиможностроить или путем насыпки шаров с последующим их сжатием (так называемыемеханические или лабораторные модели), или путем последовательного, по определенному алгоритму, присоединения новых шаров к исходному зародышу(секвенционный метод).
Модели, полученные этим методом (модели жесткихсфер), приводят к неоднородной по плотности структуре (в центре коэффициентупаковки и координационное число выше, чем на периферии), они также анизотропны.Современные методы моделирования основываются на том, что составленнаятем или иным способом аморфная глобула с СПУ-структуройподвергаетсяпроцедуре статической релаксации, при которой с помощью подходящего парногопотенциала последовательно вычисляются коллективные локальныесмещенияатомов по принципу энергетической минимизации (модель «мягких» сфер).
Р елаксационные модели обеспечивают повышенное значение коэффициента упаковки атомов и прекрасное соответствие характерасинтезированнойфункциипарного распределения экспериментально определенной. Следует особо отметить,что процедура статической релаксации существенно меняет локальную структуру14в исходной модели. Обнаружено, что характерной структурной единицей нередкостановится икосаэдр.Для моделирования структуры аморфных металлов и сплавовпредложентакже метод, в котором в качестве начального (до процедуры статической релаксации) состояния используется молекулярно-динамическая модель расплава[25, 34, 35] *. Преимущество этого способа состоит в том, что химическое упорядочение в аморфных сплавах, обусловленное особенностямимежатомноговзаимодействия, формируется «автоматически» уж е на этапе построения моделиисходной глобулы (равновесного расплава) и в дальнейшем наследуется структурой стеклообразного состояния.
Отпадает необходимость постулировать характер химического упорядочения, как это делается в случае секвенционного построения исходной глобулы для сплавов типа металл — металлоид (Б удр о).Важнейшая особенность метода молекулярной динамическойрелаксации[24, 25] * заключается в том, что модель содержит дополнительный параметр —температуру. Это позволяет выбрать из всех состояний наиболее равновесноедля данной температуры.
Кроме того, при моделировании этим методом используются периодические граничные условия, что позволяет избежать трудностей,связанных с влиянием на структуру и свойства конечной глобулы поверхностныхэффектов, и достичь однородных свойств для всей системы (она по объемубесконечна). Молекулярно-динамические модели расплава могут быть «аморфизированы» путем процедуры резкого ступенчатого молекулярно-динамическогоохлаждения [34, 35]*. Таким способом получаются гораздо более устойчивыесистемы, чем при использовании обычной двухстадийной техники — построениежесткосферной глобулы и проведение процедуры статической релаксации. Оказалось, что в полученных таким методом моделях практическиотсутствуюткрупные поры берналовского типа.Альтернативой СПУ-модели является модель определенной локальной координации атомов (ОЛК-модель), которая находит свое экспериментальное основание в результатах, полученных методами высокого разрешения.