Диссертация (793307), страница 43
Текст из файла (страница 43)
Такой подход, считает он, оправдывает сегодняшние действияпольской политической элиты, направленные на потерю национальнойнезависимости Беларуси и включение ее в будущем в состав четвертой РечиПосполитой. Не случайно, замечает политолог, «под этим соусом» в Беларусиреализуется ряд проектов, таких как «карта поляка» для белорусов,стипендиальные программы обучения в Польше белорусской оппозиции,выделяютсяразличные гранты белорусским историкам, финансируетсяпросветительская и издательская деятельность Польского института в Минске.Польское правительство финансирует спутниковый телеканал «Белсат»,радиостанцию «Радио "Рация"» из Белостока, белорусскую службу «Радио"Полония"».
Большую помощь этим каналам оказывает Национальный совет потелевидениюирадиовещаниюПольши.Такимобразом,«картинаидеологического влияния на процессы по изменению этнокультурногосостояния белорусского народа выглядит весьма внушительной »460.А.Дзермантубежден,чтобелорусскийнационализмвызоветгражданский конфликт в обществе и разрушит связи с Россией. Либеральныйфундаментализм полностью похоронит индустриальный вектор развитиястраны, обречет ее на непреодолимое технологическое отставание. В результатереспублике грозит вероятный статус колонизируемой территории и полноеДзермант А. Альтернатива для Междуморья. От Лиссабона до Владивостока. URL:http://www.bramaby.com (дата обращения: 17.07.2017).460Подлесный Е. Мы белорусы: Польша, «Литва», латиница и Беларусь.
URL:http://www.belvpo.com/ru/33753.html (дата обращения: 14.07.2017).459224разграбление международным финансовым капиталом461. С геополитическойточки зрения такой сценарий можно охарактеризовать как результатисторического наследия «хаотичного кочевания» белорусских территориймежду Речью Посполитой и Российской империей в XVI–XVIII вв. изакрепление их в начале XIX в. в статусе «Северо-западного края».
По нашемумнению, это не совпадает с истинными намерениями молодого независимогогосударства и многострадального белорусского народа.В связи с этим Е. Прейгерман видит серьезную проблему в нежеланииРоссии и Запада понять суть объективных геополитических интересов самойБеларуси, «малой страны, зажатой между геополитическими гигантами».Поэтому,считаетон,вотношенияхснимиМинскдекларирует«многовекторную политику», которая показала свою актуальность и в связи снеобходимостью диверсифицировать внешнеэкономические отношения из-западения покупательной способности российского рынка, а также из-закровавого противостояния на Донбассе.Е.
Прейгерман подчеркивает, что на уровне общественной и экспертнойдискуссий разных направлений геополитического дискурса «даже установилсянесвойственныйвнешнеполитическийконсенсусоважностизаниматьнейтральную позицию», позволяющую позиционировать Беларусь в качествепосредника или моста между геополитическими конкурентами. Не случайноактивизация контактов Беларуси с ЕС привела к снятию с Минска почти всехсанкций. Но в то же время, подмечает он, Беларусь продолжает оставатьсяединственной страной в регионе без базового политического соглашения с ЕС.В связи с этим речь идет просто о выводе белорусско-европейских отношенийнаустойчивыйнеконфликтныйуровень.Апринимаявовниманиемногочисленные военно-политические риски в регионе, подчеркивает Е.Прейгерман,уБеларусибудетбольшешансоввыступатьфакторомДзермант А.
Белорусский проект будущего. URL: https://imhoclub.by/ru/material/5789 (датаобращения: 16.07.2017).461225стабилизации региона, что соответствует и геополитическим интересамМосквы462.Таким образом, белорусский геополитический дискурс рассматриваетсовременные геополитические вызовы и угрозы в связи с геополитическимположением Республики Беларусь, которое вызвано ситуацией незавершенногогеополитического охвата ведущими мировыми геополитическими игроками дляполной геополитической экспансии страны.Источниками геополитических вызовов и угроз в стране являетсясовременнаялиберальнаябелорусскаяинтеллигенция,воспитаннаяназападных ценностях и имеющая прозападную геополитическую ориентацию,противоречащую национальным интересам страны.
К этим источникамотносятся и различные мозговые центры, «фабрики мысли», частныеаналитические центры, разветвленная сеть интернет-СМИ и блогеров, которыераспространяют антироссийскую, прозападную точку зрения. Информационноепространство Беларуси сегодня во многом насаждается ее геополитическимипротивниками, активно использующими стратегию разрушения государства. Встранеагрессивныймаргинальногонационализмположения.предпринимаетБелорусскийпопыткинародныйвыйтифронтиз(БНФ),Консервативно-христианская партия БНФ, «Молодой фронт», «Рух "Засвободу"» и другие реализуют в стране прозападный геополитический курс,включающий и проект «Междуморье», известный также как «Интермариум»,«Балто-Черноморский союз», «ВКЛ 2.0» или «Новая Речь Посполитая».Геополитическая турбулентность и новые геоэкономические вызовы вмире все более вынуждают задуматься о выработке нового геополитическогопроекта Республики Беларусь как геополитического актора, находящегося нацивилизационномфронтиренационально-идентичноеипризванногосуществование,сохранитьобеспечитьнезависимоеуспешноеразвитиеПрейгерман Е.
Беларусь между Россией и Западом. URL: http://liberalclub.biz/беларусь-междуроссией-и-западом/ (дата обращения: 04.07.2017).462226белорусского общества и неуклонное повышение благосостояния белорусскогонарода.По нашему мнению, одним из важных условий решения этих сложныхзадач является формирование национальной геополитической доктриныРеспублики Беларусь как основополагающей государственной концепцииразвития страны. Высокий правовой статус этого документа можно закрепитьчерез механизм всенародного обсуждения и принятия его на Всебелорусскомнародномсобрании,предварительнозафиксировавполномочияновогопредставительного органа в конституционном устройстве республики, темболее что практика проведения «народных вече» в независимой Беларуси ужесуществует с 1996 г.
Доктрина как стратегический программный документпозволит объединить положения ряда действующих нормативных правовыхактов в сфере правового обеспечения национальной безопасности, в том числеположения военной доктрины, направления внутренней и внешней политики.Кроме того, такой документ сконцентрирует в себе подходы, заложенные винтеграционном законодательстве, нормы международных договоров и т. д.227ЗАКЛЮЧЕНИЕРезультаты данного исследования позволяют сделать следующие выводы:1)Современныетеоретическиеподходыкгеополитическимисследованиям базируются на методах геополитики «третьей волны»,постнеклассических по форме и синергетических по содержанию, которыеанализируют геополитические трансформации в эпоху постмодерна. Основутакого анализа составляет синергетическая парадигма.
Подобный ракурсгеополитических исследований опирается на такие подходы, как центральнопериферийный,компаративный,сценарный,атакжединамическогомоделирования, представляющие геополитический процесс как совокупностьизменений различных геополитических подпространств, получающих при этомсвой «рельеф». «Рельефность» как имманентное качество геополитическогопространства присутствует в этнотектонической геополитической модели, вкоторой этнокультурные плиты перемещаются, сталкиваются или наползаютодна на другую, меняя этнокультурное пространство.2) Евразийское пространство анализируется комплементарно в русленескольких парадигм (цивилизационной, геоэкономической, информационнойи др.), выделяющих его полиморфную, сетецентричную структуру.
Настоящееисследованиесовременныхгеополитическихпроцессоввевразийскомпространстве опирается на методы геополитики «третьей волны», которыераскрываютихнелинейный,разновекторный,разноскоростнойиразноплановый характер.Геополитические процессы в пространстве бывшего Советского Союзавыходят за рамки дефиниции «постсоветское пространство» и укладываются вконцепт «евразийского пространства», толкуемого в широком смысле какгромадное пространство евразийского континента от Гибралтара до восточныхберегов Азии.
В узком же смысле евразийское пространство связано спространствомСодружестваНезависимыхГосударств,где вкачестве228объединяющей основы выступает парадигма евразийской цивилизационнойидентичности, содержащая идеологию восстановления целостности этогопространства на основе новых моделей интеграции, базисных ценностей, идейэтнической и религиозной комплементарности, укорененных в менталитетенародов Евразии.УникальностьюМПАСНГявляетсяспособностьстимулироватьмногоуровневую и разноскоростную интеграцию членов Содружества с учетомособенностей их геополитического положения.
В этих условиях назреланеобходимость образования Межпарламентской ассамблеи Евразийского союзаи учреждения в дальнейшем Евразийского парламента, что требует новыхподходовквзаимоотношениямснациональнымипарламентскимисообществами на основе уникального опыта Межпарламентской АссамблеиСНГ и Парламентской Ассамблеи ОДКБ.3) Белорусские геополитические теории основываются на многовекторнойгеополитической концепции «интеграции интеграций» Президента РеспубликиБеларусьА.Г.Лукашенко,направленнойнаактивноеповышениегеополитической субъектности Беларуси за счет расширения полномасштабныхсвязей с государствами «дальней дуги», включая всестороннее стратегическоепартнерство с КНР, что не исключает особый, стратегический характертрадиционных взаимоотношений с Российской Федерацией в рамках ОДКБ,ЕАЭС и Союзного государства.Современные белорусские теоретические концепции имеют разныегеополитические векторы. Незначительная их часть отличается прозападнойориентацией.
Другая часть придерживается позиции нейтральной Беларуси. Нобóльшая часть белорусских геополитических доктрин имеет евразийскийвектор. Инструментарий геополитики «третьей волны» успешно используютН.В. Карпиленя, А.В. Дзермант, Л.Е. Криштапович, С.А. Кизима и другиеисследователи. Среди белорусских интеграционных концепций распространеныпрежде всего концепции экономическая, промышленно-транспортная, Русского229мира. Концепция европейского выбора как теория приоритетного значения неимеет достаточно широкого распространения.ОбъективныйхарактеревразийскоговыбораРеспубликиБеларусьподтверждают и социологические исследования, которые показывают, что внастоящее время евразийская интеграция опирается на довольно высокийуровень поддержки белорусского народа.4) Амбивалентность геополитического положения Республики Беларусьпозволяет замыкать или разрывать, усиливать или ослаблять альянсы,формируемые в центре Европы.















