politmanipulirovanie (778447)

Просмтор этого файла доступен только зарегистрированным пользователям. Но у нас супер быстрая регистрация: достаточно только электронной почты!

Текст из файла

В настоящее время политическое манипулирование массами, массовым политическим сознанием не только широко распространено, но и является повседневной политической практикой. Актуальность исследования данной темы определяется прежде всего тем, что если жертвами межличностных манипуляций становятся отдельные индивиды, то от политических манипуляций страдают огромные массы людей, порой и целые народы. Прошедший ХХ век дал много образцов такого рода манипуляций. Открытия Г. Лебона, Х. Ортеги-и-Гассета и других исследователей в области политической психологии прежде всего придали новый импульс в изучении этих процессов. Это связано с осмыслением различных моделей управления: от тоталитарной модели, строящейся на сплочении масс в организованную силу путем устрашения и идеологической обработки, до разобщения людей, пропаганды индивидуалистических ценностей, «атомизации» общества, когда манипуляции заменяют зачастую механизмы физического принуждения, но от этого становятся еще более изощренными. Манипуляции на государственном и общественном уровнях оцениваются чаще всего негативно – как деструктивные и аморальные явления, что, по- видимому, связано с психологией человека: человеку вообще, а интеллектуалу особенно, трудно смириться с тем, что его жизнью и развитием управляет кто-то. Другой причиной, предопределяющей негативный статус данной проблемы, являются те мировоззренческие предрассудки, которые навязывались общественному сознанию десятилетиями идеологической борьбы и психологической войны между странами капиталистического и социалистического блоков. Глобальная схватка за умы людей не только не способствовала адекватной научной постановке данной проблемы, но подчас вообще вынуждала ученых закрывать глаза на ее реальность, а главное, на необходимость поиска того подлинного смысла и значения манипуляций, которые имеют место в человеческой жизни и истории. Так, на исследование процессов манипулирования личностью в бывшем Советском Союзе, так же как и в других странах социалистического лагеря, вообще было наложено идеологическое вето. Поэтому авторы, которые касались этой проблемы, вынуждены были почти всегда рассматривать ее на примере капиталистических стран и сквозь призму понятий и категорий, санкционированных безраздельно господствовавшей идеологией. Таким образом, в понимании манипулирования преобладал классово-партийный подход, связывающий манипуляции только с определенным типом общества, а еще конкретнее – с деятельностью в нем средств массовой информации.

«Обольщать – значит переносить толпу из разумного мира в мир иллюзорный, где всемогущество идей и слов пробуждает одно за другим воспоминания, внушает сильные чувства, управляющие законами толп. Они нуждаются в иллюзии, а действия вождя пропускаются через иллюзию, которая оказывается более необходимой, чем рассудок.»[1, с. 50]

По мнению А.П. Назаретяна, сублиминальное (подпороговое) коммуникативное воздействие – их неотъемлемый элемент [2, с. 114]. Под сублимальным воздействием ученый понимает совокупность технических приемов, обеспечивающих воздействие на адресата помимо его внимания и сознания [2, с. 133].

Однако, несмотря на то что в советском обществе проблема манипулирования общественным сознанием не ставилась, оно всегда сопутствовало обществу и было очень эффективно. В условиях любого тоталитарного режима – это один из основных способов воздействия и контроля над гражданами, благодаря чему удается держать людей в повиновении, заставляя их верить в любые внушаемые им идеи. Достигается это различными средствами, например: – убеждением, что цель правящей власти – говорить только правду (не случайно поэтому главная газета в нашей стране в советский период называлась «Правда»). На фоне правдивой информации легче «провести» скрытый смысл; – взращиванием у народа чувства собственного величия («великий советский народ» или «высшая раса» в нацистской Германии). У людей, пребывающих в состоянии собственного величия, понижается критичность; – подавлением инакомыслия. Причем диссиденты обвиняются в противостоянии не режиму, а всему народу, становятся «врагами народа». Эксплуатация чувства «мы» и «они» – один из способов воздействия на архетипы человека; – безграничное восхваление руководителя страны, авторитет которого признается непререкаемым (прием «ссылка на авторитеты»). Для этого может, например, использоваться преемственность идей вождей. Причем «вождизм» – не только безудержное восхваление одного человека, это выделение особой группы носителей и толкователей якобы единственной социальной истины [3, c. 341–358]. В современном российском обществе данные процессы имеют специфические формы проявления. Многие сегодняшние кризисные явления – результат того, что манипуляция массовым сознанием превращает выбор граждан из свободного решения в формальный акт, заранее запрограммированный специалистами по формированию массового сознания. Эффективность разумной политики, направленной на ликвидацию разрывов между объективными требованиями нормального функционирования социума и реализацией индивидуальных сил людей, невозможна без элементов манипулирования. Поэтому политическая власть, способствуя высвобождению назревших потребностей людей, реализации их жизненно важных интересов, должна сообразовываться исторически сложившейся ментальностью, традициями, национальным характером. Однако, к сожалению, гораздо чаще разрыв между властью политической элиты, бюрократии, институтов государства и массами реализуется в политике «кнута и пряника», т.е. в таких политических манипуляциях, которые культивируют зависимости, ущербность и бессилие человека и строятся в субъективном плане на принципе «разделяй и властвуй». Так, в тоталитарном обществе манипулирование могло принимать как грубо- командные формы (репрессии, устрашение и запугивание), так и использовать тончайшие духовно-суггестивные технологии, направленные на тайное завоевание господства в области человеческой духовности. В последнем случае манипуляции становились паллиативом – попыткой уйти от прямого насилия над людьми, сопряженной, однако, с духовным принуждением, с обращением людей в изощренное, невидимое рабство. Таким образом, обострение проблемы политических манипуляций на рубеже тысячелетий связано с тем фундаментальным обстоятельством, что устойчивое прогрессивное развитие современных обществ и человечества в целом становится все менее возможным вне полноценной эмансипации человеческой личности. Свобода и подлинность ее самореализации, развитие индивидуальных креативных способностей, опора на разумность, образованность и культуру превращаются в зримую внутреннюю пружину движения мировой цивилизации, без учета которой современные глобальные стратегии развития обречены на очевидную неудачу.

Политическое манипулирование, ориентирующееся на «продавливание» в правовое и политическое сознание российских граждан нескольких мифов: а) ничем не ограниченная гласность, а точнее всевластие СМИ, является атрибутом демократии, правового государства и гражданского общества; б) вмешательство государства в экономику есть ничто иное, как абсолютное зло, оно всегда разрушительно и имеет регрессивный характер, напротив, институт частной собственности является основой достижения общественного согласия и устойчивого развития; в) абсолютизация рожденного в недрах американской политики утверждения об СССР как об «империи зла», по сути своей, – его легализация, тотальное отрицание всех позитивных моментов советского государственно-правового режима (в экономике, политике, социальной сфере и др.); г) мифологизация в исторической сфере, опирающаяся на откровенно ложную подачу различных событий, оценку деятельности отдельных личностей («большевики свергли царя», «Столыпин мог спасти Российскую империю» и т.п.); д) западное общество будет «приветствовать» демократическую Россию, поэтому быстрое внедрение в ткань отечественной государственности проверенных в рамках европейского или американского политико- правового и экономического пространства институтов и является основой скорейшего «выздоровления» державы.[4, с.127]

Список литературы:

1.Пую Ю.В. Политическое манипулирование: вчера, сегодня, завтра//ст.в ж.ФИЛОСОФИЯ ПРАВА, Ростовский юридический институт Министерства внутренних дел Российской Федерации, 2011, №1, 49-52.

2. Назаретян А.П. Психология стихийного массового поведения: Лекции. М., 2001.

3. Щербатых Ю.П. Искусство обмана. СПб., 1997.

4.Колесников Е.А. Политическое манипулирование в современном российском государстве: стратегии и противоречия информационной правовой политики// ст.в ж.ФИЛОСОФИЯ ПРАВА, Ростовский юридический институт Министерства внутренних дел Российской Федерации, 2009,№5,125-128.

Характеристики

Тип файла документ

Документы такого типа открываются такими программами, как Microsoft Office Word на компьютерах Windows, Apple Pages на компьютерах Mac, Open Office - бесплатная альтернатива на различных платформах, в том числе Linux. Наиболее простым и современным решением будут Google документы, так как открываются онлайн без скачивания прямо в браузере на любой платформе. Существуют российские качественные аналоги, например от Яндекса.

Будьте внимательны на мобильных устройствах, так как там используются упрощённый функционал даже в официальном приложении от Microsoft, поэтому для просмотра скачивайте PDF-версию. А если нужно редактировать файл, то используйте оригинальный файл.

Файлы такого типа обычно разбиты на страницы, а текст может быть форматированным (жирный, курсив, выбор шрифта, таблицы и т.п.), а также в него можно добавлять изображения. Формат идеально подходит для рефератов, докладов и РПЗ курсовых проектов, которые необходимо распечатать. Кстати перед печатью также сохраняйте файл в PDF, так как принтер может начудить со шрифтами.

Список файлов реферата