117331 (765580), страница 5

Просмтор этого файла доступен только зарегистрированным пользователям. Но у нас супер быстрая регистрация: достаточно только электронной почты!

Текст из файла (страница 5)

Ислам остается важнейшим фактором, определяющим идентичность мусульманина, хотя пестрая картина многообразия мусульманского мира свидетельствует об отсутствии в данной среде единства. Гетерогенность мусульманской уммы осложняет интеграционные устремления как прогрессивных слоев мусульманства в Европе, так и европейской общественности.

Жизнь европейского мусульманина регламентируется, прежде всего, нормами Корана и Сунны. Светские законы редко просачиваются в этот вакуум: многие мусульмане крайне религиозны, и любое стремление изменить их образ жизни, приравняв к светскому укладу, встречает недовольство и протест. Идентифицировать мусульманина можно по четырем основным аспектам: внешнему виду, традициям в питании, ритуалам, вере.

Но не следует полагать, что эти устремления мусульман являются основным водоразделом между ними и западноевропейским обществом. Иммигранты-мусульмане, в целом, принимаются европейцами. Проблемы, с которыми мусульманам приходиться сталкиваться, связаны с общей антипатией граждан Европы к иммигрантам вообще, а не с религиозной нетерпимостью.

На создание известных программ иммиграционной политики оказывает влияние историческое прошлое европейских стран, их методы колониальной политики. В Германии на протяжении длительного исторического промежутка игнорировалось мусульманское присутствие. Возникшие в стране мусульманские общины воспринимались как временные. Следовательно, в Германии присутствует опыт сегрегации, вызванный требованиями «большинства».

Опыт Франции, где ислам занимает второе место по числу адептов, демонстрирует иную стратегию интеграции. Ассимиляционная политика не допускает сохранения религиозной и этнической пестроты на политической арене.

Предложенные модели интеграционной политики доминируют в огромном спектре вариантов проживания мусульман на территории того или иного европейского государства, хотя предлагаемые программы сводятся к простым уступкам мусульманским общинам в частных вопросах, что не устраняет, в целом, комплекса проблем.

Вопрос «официального» присутствия ислама в европейских обществах связан с его институционализацией и деятельностью исламских организаций.

Этим и объясняется наличие во Франции и в Германии большого количества мусульманских организаций и союзов, созданных по этническому, национальному и религиозному признаку, что мешает созданию в Европе силы, способной объединить представителей многочисленных мусульманских общин даже в пределах одного европейского государства.

Политизация ислама явление нормальное, поскольку обоснована характером вероучения, единством общественного и политического в исламе. Другое дело, что формы и методы политического участия ислама в европейской действительности могут иметь негативные последствия.

Носителями радикальных идей в исламе являются негосударственные (радикальные) мусульманские организации Европы. Они выступают за сохранение автономной замкнутости мусульманских общин, за их вытеснение из культурно-многообразного мира европейских государств.

В данном исследовании нашел обоснование факт, что нельзя рассматривать мусульманские общины только как источник угрозы европейской безопасности. Нельзя проводить политику безопасности лишь на основе военной составляющей. Сегодня важно не уничтожение отдельных группировок экстремистов, а обозначение линий различия между исламом как религиозной концепцией и его интерпретациями и злоупотреблениями со стороны исламских радикалов. Борьба с исламизмом, как любой другой формой радикализма, должна основываться на всем опыте, накопленном в процессе сотрудничества Запада со странами Востока и с мусульманской диаспорой, поскольку общество преступление должно тушить скорее, чем пожар.

Отношения светского общества с мусульманской уммой, внутри которой обнаруживается широкий спектр исламского мира, должны выстраиваться с позиции толерантности, что предусматривает не подчинение культурных ценностей меньшинства традициям большинства, а усвоение и развитие взаимовыгодных положений.

Основные положения диссертации отражены в следующих публикациях автора:

Мешлок, Т.Р. Мусульманские меньшинства под влиянием «приоритетных направлений деятельности» негосударственных религиозных организаций Германии / Т.Р. Мешлок // Человек. Сообщество. Управление. Спецвыпуск № 1. Краснодар: Кубанский государственный университет, 2006. С. 77-80. (0,3 п.л.).

Мешлок, Т.Р. Общественно-политическая деятельность легальных мусульманских организаций Франции и Германии / Т.Р. Мешлок // Вестник Адыгейского государственного университета. Майкоп, 2005. № 3(18). С. 63-69. (0,6 п.л.).

Мешлок, Т.Р. Усиление идеологии исламского экстремизма в мусульманской среде Запада: деятельность негосударственных мусульманских религиозных организаций / Т.Р. Мешлок // Мир Востока: ежегодник факультета востоковедения Института экономики, права и естественных специальностей. Краснодар, 2005. С. 62-71. (1,3 п.л.)

Мешлок, Т.Р. Мусульмане в Германии: проблема пребывания мусульман секуляризованной среде / Т.Р. Мешлок / Голос минувшего: Кубанский исторический журнал. Краснодар, 2005. № 3-4. С. 45-51. (1 п.л.)

Список литературы

Для подготовки данной работы были использованы материалы с сайта http://www.kubsu.ru

Характеристики

Список файлов статьи