108804 (765289), страница 2
Текст из файла (страница 2)
, соотношениями
,
,
(1.17)
,
Отношения констант связи определяет скорость распространения отдельных полей
, (1.18)
а их комбинация
,
(1.19)
- скорость центра группы парциальных волн.
Уравнения (1.11) и (1.16) составлены из П-импульса и его производных и могут быть представлены в общековариантной форме
,
(1.20)
где
(1.21)
Уравнения подобного типа хорошо известны и в комментариях не нуждаются. Зная скорость движения тела всегда можем вычислить индуцируемое им инерционное поле. Тем самым задача по определению механизма возникновения инерции и ее источников полностью решена. Рассмотрим ряд частных случаев
2. Объединенная система уравнений электродинамики и гравидинамики
Рассмотрим движение электрически заряженной частицы в поле, создаваемое аналогичными частицами. Частица несет два вида заряда - электрического
и гравитационного (массы)
. Полагая
, получим
,
,
(2.1)
где
- напряженности электрического и гравитационного полей,
- векторы магнитной и инерционной (гравимагнитной) индукций. Траектория движения частицы в этих полях зависит от их отношения. В микромире грави-инерционные силы чрезвычайно слабые и практически никакой роли не играют. Пренебрегая им из (1.11) и (1.16) автоматически получим систему уравнений электродинамики Максвелла – Лоренца. В мегамире, наоборот, они доминируют. В этом случае можно пренебречь электромагнитными силами, тогда получим аналогичную систему уравнений для гравидинамики
(2.2)
где
и
- плотность и поток массы, и - константы связи гравитационного и гравимагнитного полей. Судьба этих уравнений драматична. Они в разной форме предлагались многими выдающимися физиками (Максвелл, Герц, Хэвисайд, Пуанкаре, Бриллюэн и др./5/), но признания не получили. Называют разные причины: отсутствие отрицательного гравитационного заряда, зависимость массы от скорости, неспособность линейной теории объяснить эффекты ОТО и др. Но все-таки, на наш взгляд, истинной причиной были не они, а неопределенность гравимагнитного поля, точнее отсутствие каких-либо явлений, которые свидетельствовали бы о наличии такого поля. Наблюдаемые явления, вроде бы, объяснялись и без него и в нем не было никакой необходимости. Такая природная невостребованность привела к сомнениям в реальности гравимагнитного поля и системы уравнений (2.2) в целом. Теперь эта неопределенность устранена. Получена система обобщенных уравнений из которой уравнения (2.2) вытекают как следствие. При этом гравимагнитное поле приобретает определенный смысл. Оно выражает напряженность инерционного поля
. В гравидинамике она играет ту же роль, что и магнитное поле в электродинамике. Гравитационное и инерционное поля взаимосвязаны, друг друга индуцируют и распространяются в виде поперечных волн со скоростью
, (2.3)
Величина этой скорости пока неизвестна, но есть ряд косвенных доказательств того, что в вакууме она совпадает со скоростью света. Принимая это как модель, определим «инерционную постоянную вакуума»
м/кг (2.4)
Это – чрезвычайно малая величина. Ее малостью можно объяснить почему инерционные поля обычных тел не наблюдаются. Они велики лишь в масштабе Вселенной и играют важную роль в формировании ее структуры. Разумеется,
плотной среды гораздо выше вакуумной, но пока мы о них ничего не знаем.
3. Эффекты ОТО и новый грави-инерционный эффект
Три эффекта – гравитационное смещение спектра, отклонение луча в поле тяготения и вращение перигелия планет – обычно интерпретируются как отклонение от закона Ньютона. Первый эффект тривиален и вытекает из закона сохранения энергии фотона. Второй также вытекает из закона
Ньютона (рис.1)
, (3.1)
но угол отклонения в два раза меньше наблюдаемого. В ОТО это объясняется кривизной пространства. В данном случае кривизна мала и учтена законом Ньютона, поэтому неизвестна, откуда берется вторая половина. Покажем, что она связана с действием инерционного поля. На луч света, проходящего мимо массивного тела с массой
на расстоянии
, действуют две силы: ньютоновская
, которая вызывает отклонение (3.1) и инерционная (гравилоренцовая)
, которая под действием инерционного поля тела
(3.2)
вызывает дополнительное отклонение на угол
, (3.3)
Если заменить
ее значением из (2.4), то этот угол совпадет с ньютоновским. Совпадение формально можно было бы рассматривать как согласие с ОТО. Однако, это не так. Дело в том, что эти углы находятся в разных плоскостях. Первый определяет отклонение луча в радиальном направлении, второй – в аксиальном. Во втором случае луч не притягивается к телу, а отбрасывается инерционным полем в сторону. (рис.2)
Он стремится вращаться вокруг силовых линий инерционного поля, но ввиду его слабости, траектория луча не замыкается и он, описав винтовую линию с большим шагом, покидает поле. Наблюдатель видит его проекцию на направление к телу и принимает его за дополнительное отклонение. Его впервые наблюдал Эдингтон в 1919 г. во время солнечного затмения, но считал его погрешностью эксперимента. Спустя три года такое же смещение обнаружили Кэмпбелл и Трюмплер, а затем и другие исследователи. В 1973 г. Джонес зафиксировал уже смещение 39 звезд и стало ясно, что аксиальное такая же реальность, как и радиальное смещение (более подробно см. обз./6/).
Рассмотрим третий эффект - вращение перигелия планет Пусть мимо массивного тела движется малое тело. Если инерционное поле достаточно сильное, то оно захватывает тело и заставляет его вращаться вокруг его силовых линий. Предположим поле захватило тело и вращение происходит по эллипсу с периодом обращения
. Если поле создано только взаимным вращением, то
, (3.4)
где
-средний радиус эллиптической орбиты тела с большой полуосью
и эксцентритетом
. Вращающееся тело, помимо механического момента импульса
, обладает еще инертным моментом
. Он в два раза меньше механического и направлен в ту же сторону что и
. Тело с общим моментом 3
в инерционном поле (3.4) будет прецессировать с «гравиларморовской» частотой
и через каждый оборот смещаться по направлению движения на угол
, (3.5)
который так же совпадает с данными ОТО. Два последних эффекта содержат константу инерционного взаимодействия
и подтверждены наблюдениями. Их можно рассматривать как количественное подтверждение реальности инерционного поля.
4. Вращение небесных тел и архитектура Вселенной
В современной космологии причины вращения небесных тел обычно не рассматриваются. Предполагается, что тела приобрели нужный импульс каким-то образом после Большого взрыва. Возможно в процессе эволюции тела какие-то импульсы получали, но они были случайными и не могли обеспечить наблюдаемый порядок. Вращение настолько широко распространенное и закономерное явление, что объяснить его каким-то случайным толчком не представляется возможным. Оно должно иметь постоянно действующий источник. Им может быть только инерционное поле.
Рассмотрим такую ситуацию. Предположим некоторым объектом, скажем Галактикой, создано мощное инерционное поле и в его центре оказалось очень массивное тело, типа Солнца. Пусть другое, менее массивное тело, двигаясь с некоторой скоростью пересекает силовые линии
-поля под некоторым углом. На него будет действовать грави-инерционная сила.
(4.1)
Обратим внимание на уравнение движения (1.9). Оно содержит множитель
, который определяется отношением потенциальной энергии частицы (тела) к ее энергии покоя и указывает, что закон обратных квадратов в сильных полях не выполняется и должен быть заменен на
К аналогичным выражениям приводит и ОТО, однако в ОТО поправка касается только гравитационному взаимодействию, а здесь она носит общий характер, т.е, относится и закону Кулона. В данной работе она считается малой и не учитывается ).
Выберем систему координат так чтобы
.Учитывая, что
из (4.1), получим
,
,
, (4.2)
где
- гравитационный потенциал. Эти уравнения с начальным условием
имеют частное решение
,
,
,
(4.3)
которое показывает, что сильное поле захватывает тело и вынуждает его вращаться вокруг его силовых линии с угловой скоростью
. Одновременно тело под действием гравитационного поля начнет дрейфовать к центру тяготения. Дрейф происходит по винтовой линии. Если траектория проходит на достаточном удалении от поверхности массивного тела, то малое тело по инерции пересекает экваториальную плоскость массивного тела и попадает в зону гравитационного торможения. Постепенно его скорость уменьшается до нуля, а затем после мгновенной остановки, тело начнет обратное движение. Оно снова пересекает экваториальную плоскость, попадает в зону торможения и процесс повторяется. (рис.3)















