79303 (763536), страница 2
Текст из файла (страница 2)
Третье лицо отрывка не может обмануть: Вяземский пишет о себе, о своей внутренней борьбе, которая понимается как черта подлинного поэта, в компенсацию которой он должен получить признание. И в поисках реального признания автор утрачивает власть над словом и над рифмой (что заметил Пушкин: "Смелость, сила, ум и резкость; но что за звуки!"9 ). Сам же Пушкин посредством своего произведения получает иные, лучшие права - и едва ли всерьез рассчитывает получить что-то еще: вспомним иронический тон рассказа о попытках Ивана Петровича Белкина или Чарского организовать свою жизнь по-человечески.
Н. Полевой не был неправ, подозревая в "Вельможе" второй план, несовпадение объявленных и истинных мотивов: но только истинные мотивы искал по привычке ниже мысли; тогда как проблематика "Вельможи", как и "Полководца", как "Из Пиндемонти", - утверждение поэзии не только поверх истории, но и поверх человеческой мысли.
Список литературы
1 См. об этом: Гинзбург Л. Я. О лирике. М.; Л., 1964.
2 См.: Возникновение русской науки о литературе. М., 1975.
3 См., однако, работы: Гаспаров М. Л. Композиция поэтики Горация // Очерки истории римской литературной критики. М., 1963; Жирмунская Н. А. Жак Делиль и его поэма "Сады" // Делиль Жак. Сады. Л.,1987.
4Левитский И. М. Курс российской словесности для девиц. Ч. 1. Спб., 1812. С. 9.
5 См.: Гегель Г. В. Ф. Соч. Т.14. М., 1958. С. 319.
6 См.: Anderson W.S. Essays on Roman satire. Princeton (N.J.), 1982.
7 См.: Энциклопедический лексикон. Т. 16. Спб., 1839.С. 286.
8 См.: Делиль Жак. Сады. С. 5-8.
9Вяземский П. А. Стихотворения. Л., 1986. С. 467.
Для подготовки данной работы были использованы материалы с сайта http://www.eunnet.net/
![](https://s.studizba.com/z.php?f=/templates/si/i/noavatar.png&w=100&h=100&t=1"){kind=avatar}
