4292 (760984), страница 2
Текст из файла (страница 2)
Таким образом, получена сущест венная экономия расхода огнезащитной краски без снижения величины огне стойкости стальных конструкций.
Вывод. Оптимизация толщин сухого слоя вспучивающейся краски, наносимой на стальные конструкции помещений зда ния, может быть выполнена по предложен ной математической модели с учетом ре альной термогазодинамической картины пожара, теплофизических и химических свойств находящихся в помещениях го рючих веществ и материалов, а также гео метрических размеров помещений с целью минимизации затрат на огнезащиту. П А
Рис. 5. Зависимости температур от времени 1 – среднеобъемная температура при
«стандартном» пожаре; среднеобъемная температура при реальном пожаре: 2 – здание I–II ст.
огнестойкости; 3 – промтовары; текстильные изделия; температура на уровне перекрытия: 4
– здание I–II ст. огнестойкости; 5 – промтовары; текстильные изделия
Таблица. Толщина сухого слоя краски в зависимости от приведенной толщины несущих стальных профилей перекрытий и колонн при величине фактического предела огнестойкости R 90 Приведенная толщина стали, δпр, мм Толщина сухого слоя краски*, δск, мм
| 4,0 | 2,37 (1,19; 0,95**) |
| 5,0 | 1,96 (0,98; 0,80**) |
| 5,5 | 1,8 (0,9; 0,73**) |
| 6,0 | 1,62 (0,81; 0,67**) |
| 6,5 | 1,53 (0,77; 0,63**) |
| 7,0 | 1,43 (0,72; 0,59**) |
| 7,5 | 1,34 (0,67; 0,55**) |
| 8,0 | 1,27 (0,64; 0,52**) |
| 9,0 | 1,25 (0,63; 0,50**) |
| 10,0 | 1,24 (0,62; 0,49**) |
| 11,0 | 1,23 (0,61; 0,48**) |
| 12,0 | 1,22 (0,6; 0,47**) |
Список литературы
Для подготовки данной работы были использованы материалы с сайта http://www.securpress.ru/
![](https://s.studizba.com/z.php?f=/templates/si/i/noavatar.png&w=100&h=100&t=1"){kind=avatar}
