26628-1 (751835), страница 3

Файл №751835 26628-1 (Элиты, общероссийские партии, местные избирательные системы) 3 страница26628-1 (751835) страница 32016-08-02СтудИзба
Просмтор этого файла доступен только зарегистрированным пользователям. Но у нас супер быстрая регистрация: достаточно только электронной почты!

Текст из файла (страница 3)


Таблица 2

Представительство политических партий в региональных законодательных собраниях

Регионы

Доля представителей партий (в %)

Адыгея

КПРФ (33,3), АПР( 15,6)

Республика Алтай

Русский центр (2,4), Общественно-политическая организация коренных

малочисленных народов РА (2,4)

Башкортостан

Трудовая Башкирия" (0,5), КПО (0,5)

Кабардино-Балкария

^/7РФ (5,6), НДР (1,4)

Карачаево-Черкесия

Коммунистическим партия КЧР (19,2), КПО (1,4)

Карелия

ЛДПР (11,5), КПРФ (8,2), Яблоко (4,9), НДР (3,3)

Коми

КПРФ (2,0), "Гражданская позиция" (2,0), КПО (4,0)

Марий Эл

КПРФ (9,1), Экологическая партия России "Кедр" (1,5)

Саха-Якутия

Коммунистическая партия PC (6,0), КПО (1,5)

Северная Осетия

КПРФ (2,7), Стыр Ныхас (2,7), Народовластие и социальная

справедливость (1,4), Наша Осетия (1,4)

Татарстан

Коммунистическая партия РТ(3,\), Партия национальной независимости

Татарстана "Иттифак" (0,8), Единство и прогресс (0,8), КПО (5,4)

Тыва

Солидарность Домнежилге (9,1), КПРФ (4,5), ЛДПР (4,5), За прогресс (4,5)

Удмуртия

Удмуртия (20,0), КПРФ (8,0), РКРП (3,0), Республиканский центр

поддержки самоуправления (3,0), Свобода, законность и согласие (2,0),

КПО (1,0)

Хакасия

А77/'Ф(1,3),КПО(4,0)

Чувашия

КПРФ( 12,5), НДР (1,6)

Алтайский край

За подлинное народовластие, гражданский мир и интересы человека

труда (40,0), Яблоко (2,0), Народная партия России (2,0)

Краснодарский край

Отечество (76,0), Яблоко (2,0)

Красноярский край

Коммунисты и аграрии - за нласть народа (29,3), Союз дела и порядка-

Будущее края2 (24,4), Честь и Родина - Александр Лебедь3 (17,1). Яблоко

(4,9), КПО (4,9)

Ставропольский край

КПРФ (40,0)

Хабаровский край

КПРФ (30,4), Союз труда (4,3)

Архангельская обл.

Явлинский-Федоров-Лебедь3 (2,9)

Астраханская обл.

КПРФ (17,9), Объединенный фронт трудящихся России' (3,6), КПО (7,1)

Белгородская обл.

КПРФ (37,1), Областной совет рабочих, крестьян и трудовой

интеллигенции' (2,9)

Брянская обл.

Патриотическая Брянщина (48,0)

Владимирская обл.

КПРФ (10,8), Владимиро-Суздальская Русь (2,7).

Волгоградская обл.

КПРФ (62,5)

Вологодская обл.

КПО (6,7)

Воронежская обл.

КПРФ (24,4), РКРП (2,2)

Ивановская обл.

Народно-патриотический союз (11,4), ЛДПР (5,7). Союз за правду и

порядок3 (2,9) ,

Иркутская обл.

КПО (22,7)

Калининградская обл.

Янтарный край России2 (15,6), КПРФ (9,4), Сторонники А. Лебедя,

С. Федорова, С. Глазьева - за региональное развитие3 (9,4)

Калужская обл.

АПР (20,0), КПРФ (5,0), ЛДПР (2,5), КПО (17,5)

Камчатская обл.

Товарищ (23,3), Яблоко (20,9), КПО (2,3)

Кемеровская обл.

Народовластие-Блок Амана Тулеева (52,4), Трудовой Новокузнецк' (4,8)

Кировская обл.

КПРФ (18,5), АПР (7,4), Яблоко (1,9), Партия самоуправления трудящихся

(1,9), КПО (1,9)





Таблица 2 (окончание)

Регионы

Доля представителей партий (в %)

Курганская обл.

Трудовой Курган' (3,0)

Курская обл.

ЧиР (4,5), РКРП (4,5), КПО (4,5)

Ленинградская обл.

НДР (2,0)

Липецкая обл.

/<77/'Ф(18,4)

Московская обл.

Коммунисты, аграрии и другие патриотические силы (12,0)

Мурманская обл.

КПРФ (4,2). НДР (4,2), КПО (4,2)

Нижегородская обл.

Народно-патриотический союз России (2,2)

Новосибирская обл.

КПРФ (34,7), АПР (6,1), Лебедь-Явлинский3 (6,1), Третья сила (4,1),

Отчизна (2,0), КПО (2,0)

Омская обл.

КПРФ (33,3)

Оренбургская обл.

За социальную справедливость (14,9), НДР (2,1), АПР (2,1)

Орловская обл.

КПРФ (20,0), Российская народно-республиканская партия3 (2,0), КПО

(2,0)

Пензенская обл.

Народно-патриотический сон>я России (37,8)

Псковская обл.

Народовластие (18,2), ЛДПР (9,1)

Ростовская обл.

КПРФ (15,6), Яблоко (6,7), КПО (4,4)

Рязанская обл.

КПРФ (32,0), АПР (16,0), Союз офицеров (4,0)

Самарская обл.

КПРФ (4,0), За социальную справедливость (4,0)

Саратовская обл.

Саратовский земский союз (2,9), КПО (5,7)

Сахалинская обл.

Л'Л/'Ф(11,1)

Свердловская обл.

Преображение Урала (41,2), Наш дом - наш город (14,7), Коммунисты

Свердловской области (8,8), Горнозаводской Урал (8.8)

Смоленская обл.

КПРФ (33,3)

Тамбовская обл.

КПРФ (28,3)

Тверская обл.

ЧиР (3,0)

Томская обл.

Народно-патриотический союз России (4,8), ЧиР (2,4)

Тульская обл.

КПРФ (12,5), РКРП (4,2), Российский ученые социалистической

ориентации (2,1), Коммунистический союз молодежи г. Тулы (2,1), Тульс

кая партия "Возрождение Отечества" (2,1)

Тюменская обл.

РКРП (4,0)

Ульяновская обл.

КПРФ( 16,0), КПО (4,0)

Ярославская обл.

КПРФ (10,0)

Москва

Яблоко (8,6), Демократический выбор России (5,7), НДР (2,9), Партия

конституционных демократов (2,9), За справедливость (2,9)

Санкт-Петербург

Яблоко (16,0), Коммунисты Ленинграда (4,0), Согласие-Объединенные

демократы Санкт-Петербурга (2,0), Граждане за справедливость (2,0),

КПО (4,0)

Еврейская авт.обл.

КПРФ (13,3), Межрегиональная ассоциация депутатов (6,7), КПО (6,7)

Корякский АО

КПРФ (22,2), НДР (11,1), Коренные малочисленные народы севера КАО

(11,1)

Усть-Ордынский Бурятский КПРФ (10,5), НДР (5,3), КПО (5,3)

АО

Ямало-Ненецкий АО

Ямал - потомкам (4,8)




Примечание. Названия КПРФ и связанных с ней организаций выделены курсивом; названия партий, в которых состояли или которыми выдвигались на свой пост бывшие, действующие или будущие главы исполнительной власти, - жирным шрифтом; жирный курсив означает совпадение этих характеристик.

' Связь с РКРП.

2 Связь с НДР.

3 Связь с ЧиР.


Таблица 3

Доли партийных выдвиженцев среди победителей и кандидатов, вышедших на второе место (в Санкт-Петербурге - участвовавших во втором туре), по итогам выборов (в %)

Регионы

Победители

Второе

(Регионы

Победители

Второе

место

место

Приморский край

0,0

2,6

Самарская обл.

8,7

20,0

Белгородская обл.

40,0

45,7

Саратовская обл.

8,6

8,6

Новосибирская обл.

55,1

55,1

Санкт-Петербург

30,0

58,0

Ростовская обл.

28,9

37,8




Таблица 4

Регрессионная статистика (зависимая переменная - ПД)

Независимые переменные

Нестандартизированные коэффициенты

Стандартизированные коэффициенты

Значимость

Бета

Стандартная ошибка

ВЭК ИП СВВО У-пересечение /?2 = 0,54

11,21 0,37 6,47 -12,36

2,14 0,08 1,25 4,38

0,411 0,342 0.406

0,001 0,001 0,001 0,01




Таблица 5

Регрессионная статистика (зависимая переменная - ПД)

Независимые переменные

Нестандартизированные коэффициенты

Стандартизированные коэффициенты

Значимость

Бета

Стандартная ошибка'

ПК ВЭК ИП

У-пересечение

R1 = 0,74

0,77 7,89 0,22 -11,48

0,07 1,66 0,06 3,08

0,648 0,289 0,203

0,001 0,001 0,001 0,001




Таблица 6

Коэффициенты корреляции между процентными долями представителей отдельных партий в региональных законодательных собраниях и независимыми переменными

Партии

ВЭК

Сп

Окр

СВВО

АПР

0,11 0,01

0,12

r0,04

КПРФ

0,47*" 0,41"*

0,34"

0,18

ЛДПР

0,10 0,12

0,16

-0,04

НДР

0,26* 0,08

0,19

0,б3***

РКРП/КТР

0,15 0,17

0,31"

-0,08

ЧиР/КРО

0,25* 0,18

0,25*

0,58***

Яблоко

0,00 0,71*"

0,63"*

0,20




Статистическая значимость:

_ при;) <0,05;

> пртлр <0,01;

**_ при р < 0,001.


СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ

1. Бадовский Д., Шутов А. Региональные элиты в постсоветской России: особенности политического участия // Политические исследования. 1995. № 6.

2. Gnlosov G. New Russian Political Parties and the Transition to Democracy // Government and Opposition. 1995. V. 30. № 1.

3. Гельман В., Сенатот О. Политические партии в регионах России: динамика и тенденции//Власть. 1995. №5.

4. Brown R. Party Development in the Regions: When Parties Start to Play a Role in Politics //Journal of Communist Studies and Transition Politics. 1998. V. 14. № 1/2.

5. Институт губернатора в России: традиции и современные реальности. М., 1997.

6. Колосов В., Туровский Р. Осенне-зимние выборы глав исполнительной власти в регионах: сценарии перемен //Политические исследования. 1997. № 1.

7.I.SolnickS. Gubernatorial Elections in Russia, 1996-1997//Post-Soviet Affairs. 1998. V. 14.№ 1.

8. Sakwa R. Parties and the Multiparty System in Russia // RFE/RL Research Report. 1993. V. 2. №31.

9. Fish S. The Advent of Multipartism in Russia // Post-Soviet Affairs. 1995. V. 11. № 4.

10. Urban M., Gei'man V. The Development of Political Parties in Russia // Democratic Changes and Authoritarian Reactions in Russia, Ukraine, Belarus' and Moldova. Cambridge, 1997.

11. Golosov G. Who Survives? Party Origins, Organisational Development and Electoral Performance in Post-Communist Russia//Political Studies. 1998. V. 46. № 3.

12. Петров Н. Выборы органов представительной власти регионов // Мировая экономика и международные отношения. 1995. 3,4.

13. Slider D. Elections to Russia's Regional Assemblies // Post-Soviet Affairs. 1996. V. 12.№3.

14. Golosov G. Russian Political Parties and the "Bosses": Evidence from the 1994 Provincial Elections in Western Siberia // Party Politics. 1997. V. 3. № 1.

15. Matsuzafo K. The Split and Reconfiguration of Ex-Communist Party Factions in the Russian Oblasts; Chelyabinsk, Samara. Ulyanovsk, Tambov and Tver (1991-95) // Demokratizatsiya. 1997. V. 5. №1.

16. Гельман В., Голосов Г. Политические партии в Свердловской области // Мировая экономика и международные отношения. 1998. № 5.

17. Выборы в законодательные (представительные) органы государственной власти субъектов Российской Федерации. М., 1998.

18. Выборы в Российской Федерации, 1991-1998: электронный справочник (Федеральный центр информатизации и MERCATOR Group). М., 1999.

19. Политический мониторинг ИГПИ. 1998. № 3.

20. Выборы законодательных собраний субъектов Российской Федерации (http://www.glasnet.ru/~panorama/IZBIR).

21. Sartori G. Parties and Party Systems: A Framework for Analysis. Cambridge, 1976.

22. Jackman R. Cross-National Statistical Research and the Study of Comparative Politics // American Journal of Political Science. 1985. V. 24. № 1.

23. Golosov G. Quasi-Political Organisations in the Process of Post-Communist Transformation // Research Support Scheme Network Chronicle 5. Prague, 1998.

24. Schmitter P. Intermediaries in the Consolidation of Neo-Democracies: The Role of Parlies, Associations and Movements // ICPS Working Paper. 1997. № 130.

25. Gei'man V., Golosov G. Regional Party System Formation in Russia: The Deviant Case of Sverdlovsk Oblast//Journal of Communist Studies and Transition Politics. 1998. V. 14. № 1/2.

26. Шугарт М., КэриД. Президентские системы // Современная сравнительная политология. М.,1997.

27. Bihby J. et al. Parties in State Politics // Politics in the American States. Glenview (111.), 1992.

28. Выборы глав исполнительной власти субъектов Российской Федерации, 1995-1997: электоральная статистика. М.,1997.

29. Wyman M. Developments in Russian Voting Behaviour: 1993 and 1995 Compared // Journal of Communist Studies and Transition Politics. 1996. V. 12. № 3.

30. Muller W., Steininger В. РаПу Organisation and Party Competitiveness: The Case of the Austrian People's Party, 1945-1992 // European Journal of Political Research. 1994. V. 26. № 1.

31. Panehianco A. Political Parties: Organisation and Power. Cambridge, 1988.

32. Smith G. In Search of Small Parties: Problems of Definition, Classification and Significance // Small Parties in Western Europe: Comparative and National Perspectives / Muller-Rommel F., Pridham G. (eds.). London-Newbury Park (Cal), 1991.

33. Norris P. Second-Order Elections Revisited // European Journal of Political Research. 1997. V. 31. №1/2.

34. Sartori G. Comparative Constitutional Engineering: An Inquiry into Structures, Incentives and Outcomes. New York, 1994.

35. Taagepera R., Shugart M. Seats and Votes: The Effects and Determinants of Electoral Systems. New Haven-London, 1989.

36. Munck G. Democratic Stability and Its Limits: An Analysis of Chile's 1993 Elections // Journal of Inter-American Studies and World Affairs. 1994. V. 36. № 2.

37. Reynolds A., Reilly В. The International IDEA Handbook of Electoral System Design. Stockholm, 1997.

38. Curlis G. The Japanese Way of Politics. New York, 1988.

39. DuvergerM. Political Parties. New York, 1963.

40. Rae D. The Political Consequences of Electoral Laws. New Haven, 1967.

41. Lijphart A. Electoral Systems and Party Systems: A Study of Twenty-Seven Democracies, 1945-1990. Oxford, 1994.

42. Neto О., Сох G. Electoral Institutions, Cleavage Structures, and the Number of Parties // American Journal of Political Science. 1997. V. 41. № 1.

43. Coppedge M. District Magnitude, Economic Performance, and Party-System Fragmentation in Five Latin American Countries // Comparative Political Studies. 1997. V. 30. № 2.

44. Shugart M. The Inverse Relationship Between Party Strength and Executive Strength: A Theory of Politicians' Constitutional Choices // British Journal of Political Science. 1998. V. 28. № 1.

45. Умнова И. Разделение законодательной и исполнительной власти в субъектах Российской Федерации: правовые аспекты // Органы государственной власти субъектов Российской Федерации. M.,1998.

46. Выборы депутатов Государственной Думы, 1995- электоральная статистика. M., 1996.

47. Bollen К., Jackman R. Regression Diagnostics: An Expository Treatment of Outliers and Influential Cases // Modem Methods of Data Analysis. Newbury Park (Cal), 1990.

48. Гельман В. Региональные режимы: завершение трансформации? // Свободная мысль. 1996. №9.

49. Шевченко Ю. Конфликт между ветвями власти и электоральное поведение в России // Мировая экономика и международные отношения. 1999. № 1.

50. Новиков С. Омская область: выборы-1998 (Черные страницы российской демократии). Омск,1998.

51. Голосов Г. Партийные системы России и стран Восточной Европы: генезис, структуры, эволюция. M., 1999.

Характеристики

Тип файла
Документ
Размер
560,25 Kb
Тип материала
Предмет
Учебное заведение
Неизвестно

Список файлов доклада

Свежие статьи
Популярно сейчас
Почему делать на заказ в разы дороже, чем купить готовую учебную работу на СтудИзбе? Наши учебные работы продаются каждый год, тогда как большинство заказов выполняются с нуля. Найдите подходящий учебный материал на СтудИзбе!
Ответы на популярные вопросы
Да! Наши авторы собирают и выкладывают те работы, которые сдаются в Вашем учебном заведении ежегодно и уже проверены преподавателями.
Да! У нас любой человек может выложить любую учебную работу и зарабатывать на её продажах! Но каждый учебный материал публикуется только после тщательной проверки администрацией.
Вернём деньги! А если быть более точными, то автору даётся немного времени на исправление, а если не исправит или выйдет время, то вернём деньги в полном объёме!
Да! На равне с готовыми студенческими работами у нас продаются услуги. Цены на услуги видны сразу, то есть Вам нужно только указать параметры и сразу можно оплачивать.
Отзывы студентов
Ставлю 10/10
Все нравится, очень удобный сайт, помогает в учебе. Кроме этого, можно заработать самому, выставляя готовые учебные материалы на продажу здесь. Рейтинги и отзывы на преподавателей очень помогают сориентироваться в начале нового семестра. Спасибо за такую функцию. Ставлю максимальную оценку.
Лучшая платформа для успешной сдачи сессии
Познакомился со СтудИзбой благодаря своему другу, очень нравится интерфейс, количество доступных файлов, цена, в общем, все прекрасно. Даже сам продаю какие-то свои работы.
Студизба ван лав ❤
Очень офигенный сайт для студентов. Много полезных учебных материалов. Пользуюсь студизбой с октября 2021 года. Серьёзных нареканий нет. Хотелось бы, что бы ввели подписочную модель и сделали материалы дешевле 300 рублей в рамках подписки бесплатными.
Отличный сайт
Лично меня всё устраивает - и покупка, и продажа; и цены, и возможность предпросмотра куска файла, и обилие бесплатных файлов (в подборках по авторам, читай, ВУЗам и факультетам). Есть определённые баги, но всё решаемо, да и администраторы реагируют в течение суток.
Маленький отзыв о большом помощнике!
Студизба спасает в те моменты, когда сроки горят, а работ накопилось достаточно. Довольно удобный сайт с простой навигацией и огромным количеством материалов.
Студ. Изба как крупнейший сборник работ для студентов
Тут дофига бывает всего полезного. Печально, что бывают предметы по которым даже одного бесплатного решения нет, но это скорее вопрос к студентам. В остальном всё здорово.
Спасательный островок
Если уже не успеваешь разобраться или застрял на каком-то задание поможет тебе быстро и недорого решить твою проблему.
Всё и так отлично
Всё очень удобно. Особенно круто, что есть система бонусов и можно выводить остатки денег. Очень много качественных бесплатных файлов.
Отзыв о системе "Студизба"
Отличная платформа для распространения работ, востребованных студентами. Хорошо налаженная и качественная работа сайта, огромная база заданий и аудитория.
Отличный помощник
Отличный сайт с кучей полезных файлов, позволяющий найти много методичек / учебников / отзывов о вузах и преподователях.
Отлично помогает студентам в любой момент для решения трудных и незамедлительных задач
Хотелось бы больше конкретной информации о преподавателях. А так в принципе хороший сайт, всегда им пользуюсь и ни разу не было желания прекратить. Хороший сайт для помощи студентам, удобный и приятный интерфейс. Из недостатков можно выделить только отсутствия небольшого количества файлов.
Спасибо за шикарный сайт
Великолепный сайт на котором студент за не большие деньги может найти помощь с дз, проектами курсовыми, лабораторными, а также узнать отзывы на преподавателей и бесплатно скачать пособия.
Популярные преподаватели
Добавляйте материалы
и зарабатывайте!
Продажи идут автоматически
6567
Авторов
на СтудИзбе
298
Средний доход
с одного платного файла
Обучение Подробнее