11909 (749446), страница 3

Просмтор этого файла доступен только зарегистрированным пользователям. Но у нас супер быстрая регистрация: достаточно только электронной почты!

Текст из файла (страница 3)

Статья посвящена "микробной эндокринологии", базирующейся на аналогии между микробными сигнальными молекулами и гормонами — агентами внутриорганизменной коммуникации у многоклеточных животных. Однако необходимо иметь в виду, что в литературе есть и другая интерпретация роли микробных сигнальных агентов. Поскольку для многих из них показано участие в передачи сообщений между микробными клетками, эти вещества сопоставляют с агентами межорганизменной коммуникации у животных — феромонами. Подобно хорошо изученным феромонам насекомых, эволюционно консервативные агенты коммуникации у микроорганизмов передают от одной особи (микробной клетки) к другой такие типовые сообщения, как информацию о доступности питательных субстратов, побуждение к половому контакту, а также стимулы к агрегации и формированию надорганизменных (биосоциальных) структур. Например, глутамин регулирует поведение клеток-швермеров у Proteus mirabilis (Kell et al., 1995).

Таким образом, микробные клетки как бы лежат в основании сразу двух линий биосоциальной эволюции, одна из которых ведет к клеткам и тканям внутри организма (и тогда агенты микробной коммуникации сопоставимы с гормонами, а вся микробная колония — с многоклеточным организмом), а другая — к биосоциальным системам, построенным из целых многоклеточных организмов (в этом случае агенты микробной коммуникации можно уподобить феромонам, а микробную колонию сравнить с биосоциальной системой, скажем, муравьёв).

Эффекты малых молекул на разных уровнях биологической эволюции, включая микробные системы, характеризуют их исследования как одну из "горячих точек" современной биологии. Эти исследования способствуют интеграции биологического и социального знания, стимулируя неизбежный процесс интеграции естественных наук и наук о человеке. В то же время не подлежит сомнению, что биотехнология и медицина смогут не только теоретически осмыслить, но и практически внедрить результаты прогресса микробной эндокринологии.

Списоку литературы

1. Бабин В.Н., Домарадский И.В., Дубинин А.В., Кондракова О.А., 1994. Биохимические и молекулярные аспекты симбиоза человека и его микрофлоры //Российск. хим. журн. 38. 66-78.

2. Влавианос-Арванитис А., Олескин А.В., 1993. Биополитика — био-окружение. Био-силлабус. Афины.

3. Гусев М.В., Минеева Л.А., 1992. Микробиология. М.

4. Громова Е.А., 1966. Серотонин и его роль в организме. М.

5. Зуб А.Т., 1987 Биополитика: Методология социального биологизма в политологии // 8-й Международн. Конгр. по логике, методологии и философии науки. Т. 3. М. С.114-148

6. Каменская М.А., 1996. Медиаторы//Нейрохимия /под ред. И.П. Ашмарина и П.В. Стукалова // М. С. 234.

7. Кондашевская М.В., Ляпина Л.А. 1996. Тромболитический и антитромбический эффекты комплексного соединения низкомолекулярного гепарина с серотонином//Бюл. эксп. биол. и мед. 122. № 11. 530-532.

8. Кондашевская М.В., Ляпина Л.А., Смолина Т.Ю., 1996. Комплексы высоко- и низкомолекулярного гепарина с серотонином и их физиологические свойства // Вестн. Моск. ун-та. Сер. Биология. № 2. 17-20.

9. Мак-Мюррей У. 1980. Обмен веществ у человека. М.

10. Митрофанов Ю.В., Олескин А.В., Самуилов В.Д., 1991. рН-Зависимость реакции восстановления цитохрома с(с₂) и образования мембранного потенциала в модельных системах и фотосинтетических мембранах пурпурных бактерий // Биохимия. 56. 1425-1430.

11. Олескин А.В., 1993. Надорганизменный уровень взаимодействия в микробных популяциях // Микробиология. 62. 389-405.

12. Олескин А.В. 1994. Биополитика (части 1-3: Серия статей) // Вестн. Моск. ун-та. Сер. Биология. № 2-4.

13. Олескин А.В., Кировская Т.А., Ботвинко И.В., Лысак Л.В., 1998. Действие серотонина (5-окситриптамина) на рост и дифференциацию микроорганизмов. // Микробиология. 67. № 3. 305-312.

14. Рощина В. В. 1991. Биомедиаторы в растениях. Ацетилхолин и биогенные амины. Пущино.

15. Страховская М.Г., Беленикина Н.С., Фрайкин Г.Я. 1991. Активация роста дрожжей под действием ультрафиолетового света области 280-380 нм // Микробиология. 60. 292-297.

16. Страховская М.Г., Иванова Е.В., Фрайкин Г.Я. 1993. Стимулирующее влияние серотонина на рост дрожжей Candida guillermondii и бактерий Streptococcus faecalis // Микробиология. 62. 46-49.

17. Уголев А.М. 1987. Естественные технологии биологических систем. Л.

18. Феофилова Е.П., Терешина В.М., Кочкина Г.А. 1997. О филогенетических связях грибов семейства Choanephoraceaeс позиций гетероталлизма //Микробиология. 66. №.6. 840-845.

19. Шапиро Дж.А. 1988. Бактерии как многоклеточные организмы // В мире науки. № 8. 46-54.

20. Baskakov I. V., Voeikov V. L. 1996. Formation of a polymer with glycin deaminase activity upon UV irradiation of amino acid solutions // Russ. J. Bioorg. Chem. 22. 77-82.

21. Budrene E.O., Berg H. 1995. Dynamics of formation of symmetrical patterns by chemotactic bacteria//Nature. 376. 49-53.

Характеристики

Список файлов доклада